Например, лондонская газета The Independent подключила Open Graph и обнаружила, что список самых популярных статей, по которым приходит трафик из социальных сетей, возглавляют публикации конца 1990-х.
А просто мониторить трафик, источники и содержание? Почему без OG они этого не знали?
Если же речь идёт о передаче false в качестве параметра, то будет работа как сейчас в jQuery по умолчанию — в адрес будет добавлен get-параметр, для отмены кэширования.
Пролистывание колесом при наведении на вкладки не работает если окон несколько.
Обычно только в одном из, «спасибо» толковым разработчикам Chrome Toolbox.
Это понятно, <noindex/> для примера (его и раньше можно было сделать валидным, заключив в CDATA открывающий и закрывающий тэг).
Остались виджеты, микроданные, RDFa (для него есть валидный доктайп XHTML+RDFa 1.1, но не более).
Сильно подгаживают сторонние разработки: от всяких <noindex/> до виджетов Facebook, кнопок Google и прочего.
Использовать их и обеспечивать валидность иногда такой геморрой, что никаких сил нет.
Самое мерзкое — очень далёкое расположение зоны ползунка «разблокировать» на iOS (до краёв экрана).
Если держать телефон правой рукой ухватисто, то лично мне очень сложно довести его до правого края и разблокировать с первого раза, не искривляя ладонь и не ослабляя хват.
Если же держать также левой — очень сложно ухватить ползунок, чтобы начать двигать.
Намного удобнее было бы расположить его в центре по вертикали и примерно на треть сократить длину.
Вот сколько степеней свободы надо, чтобы дотянуться?..
Копейки.
Пусть бы жрала сколько влезет, только бы умела со съеденным управляться.
После выхода 4-ки пользоваться ею не смог, не тянет удобное количество вкладок и никакая память и конфигурация не спасает.
Хром при достаточно небольшом количестве вкладок (меньше 100, несколько окон; привет разработчикам однострочной панели вкладок, чтоб им пусто было) бывает съедает почти 12 гигабайт и ему можно есть ещё, но он не справляется и начинает падать группами вкладок.
Мне не жалко, память сейчас дешёвая, но толку мало.
Потребление одно, а вот работать бы им ещё с потреблённым научиться…
На Хабрахабре часто появляются статьи о колоборативных веб-сервисах, которые позволяют комманде цивилизованно обсуждать дизайн и хранить результаты в облаке. Такие сервисы из-за Лебедева иногда называют линчелками.
А что лично вы использовали в данном случае, скриншоты какого из сервисов приведены?
А просто мониторить трафик, источники и содержание? Почему без OG они этого не знали?
Какова цена вопроса?
Благодарю.
Если же речь идёт о передаче false в качестве параметра, то будет работа как сейчас в jQuery по умолчанию — в адрес будет добавлен get-параметр, для отмены кэширования.
Загрузка jQuery → DOMReady → модификация DOM, только в таком порядке.
Сейчас хватает чуть модифицированного $.getScript:
Про «ться» и говорить не стоит.
Неужели так сложно проверить текст перед публикацией?
Глаза режет.
Обычно только в одном из, «спасибо» толковым разработчикам Chrome Toolbox.
Остались виджеты, микроданные, RDFa (для него есть валидный доктайп XHTML+RDFa 1.1, но не более).
Использовать их и обеспечивать валидность иногда такой геморрой, что никаких сил нет.
--2011-10-17 18:31:04-- g_z.habrahabr.ru/
Resolving g_z.habrahabr.ru... 62.213.71.224
Connecting to g_z.habrahabr.ru|62.213.71.224|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: nginx
Date: Mon, 17 Oct 2011 14:31:05 GMT
Content-Type: text/html
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=25
Location: g-z.habrahabr.ru/
Location: g-z.habrahabr.ru/ [following]
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2011-10-17 18:31:05-- g-z.habrahabr.ru/
Resolving g-z.habrahabr.ru... 62.213.71.224
Connecting to g-z.habrahabr.ru|62.213.71.224|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx
Date: Mon, 17 Oct 2011 14:31:05 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 154
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=25
Location: habrahabr.ru/users/g-z/
Location: habrahabr.ru/users/g-z/ [following]
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2011-10-17 18:31:05-- habrahabr.ru/users/g-z/
Resolving habrahabr.ru... 62.213.71.224
Connecting to habrahabr.ru|62.213.71.224|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 404 Not Found
Server: nginx
Date: Mon, 17 Oct 2011 14:31:06 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=25
Remote file does not exist -- broken link!!!
Если держать телефон правой рукой ухватисто, то лично мне очень сложно довести его до правого края и разблокировать с первого раза, не искривляя ладонь и не ослабляя хват.
Если же держать также левой — очень сложно ухватить ползунок, чтобы начать двигать.
Намного удобнее было бы расположить его в центре по вертикали и примерно на треть сократить длину.
Вот сколько степеней свободы надо, чтобы дотянуться?..
А каков совсем стандартный?
Одна вкладка, вторая «ну на всякий случай»?..
Пусть бы жрала сколько влезет, только бы умела со съеденным управляться.
После выхода 4-ки пользоваться ею не смог, не тянет удобное количество вкладок и никакая память и конфигурация не спасает.
Хром при достаточно небольшом количестве вкладок (меньше 100, несколько окон; привет разработчикам однострочной панели вкладок, чтоб им пусто было) бывает съедает почти 12 гигабайт и ему можно есть ещё, но он не справляется и начинает падать группами вкладок.
Мне не жалко, память сейчас дешёвая, но толку мало.
Потребление одно, а вот работать бы им ещё с потреблённым научиться…
Это же запрос, он отклоняется, если адрес не закрыт в robots.txt и не содержит noindex-мета-тэга.
Хм, пользуюсь ей иногда, но о таком функционале не знал.
Несколько подобных сервисов видел, (PicBite, Lynchelka, например), но они неудобны для коллективной работы.
Даже правки, элементарно, внести нельзя.
Было бы полезно, да.
А что лично вы использовали в данном случае, скриншоты какого из сервисов приведены?