Не получится. Если на двух ядрах два потока хотят пообщаться, запись в регистр не приведёт к смене контекста, и они смогут общаться весь свой квант времени.
После долгих приключений олени (не побоюсь этого слова) осилили привезти мне подарок! Был и мой отъезд на день раньше доставки подарка, и ковид, и прекрасная работа почты (нет-нет, не угадали, не Почты России, а Королевской Почты Великобритании), и возврат посылки отправителю, и переотправка.
Но всё это неважно, потому что подарок до меня дошёл! Спасибо тебе, Дедушка!
Открыв упаковку с книгой подумал, что уже читал её, и она займёт своё почётное место на полке (впервые в бумаге!), но оказалось, что это продолжение, которого я не читал. Учитывая, насколько мне понравилась первая часть, с нетерпением жду момента. Думаю, он представится на Пасху :)
Ручка тоже офигенная, а вот сладости ещё не попробовал — надо же было сфоткать в целом виде.
// Чуть-чуть анонимизировал отправителя :)
Но это же не бинарник под всё кроме винды и bare metal получается. Это скрипт, сродни .run файлу, со всеми приколами (зависимость от шелла, ограничения на suid, ...). Похожего эффекта можно добиться, сделав .cmd файл с shebang'ом, который извлекает из себя платформо-зависимую версию java и .jar файл. Да, получится сильно большой размер, зато гораздо меньше костылей. Ну и да, на bare metal не запустится, но давайте быть честными: кому нужен бинарник, который работает на bare metal и в оси? Вернее, зачем внутри оси нужен бинарник, который написан под bare metal?
Я не отрицаю, что это прикольно и познавательно, но практический смысл немного ускользает. Кажется, самая интересная часть была бы в переходниках между системными вызовами и библиотеками, но её, ятп, нет. А если это делать, есть шанс написать очередную джаву/.нет/...
То есть, это будет kvm-over-vnc? Звучит интересно, хотя это дополнительная софтина нужна на клиенте (у меня win клиент). С другой стороны, RealVNC Viewer у меня и так везде поставлен. Но заведётся ли с ним?
Я бы с Вами ещё насчёт эмуляции диска поговорил отдельно, мои попытки сделать эмуляцию остановились из-за скорости загрузки девайса. Хочу сделать аналог Zalman VE400 на малинке. Понимаю, что для KVM это не так важно, но всё равно спрошу — сколько у Вас на Zero [W] проходит от подключения до определения как внешний хард?
О, класс! Только я не увидел в инструкции как засунуть Pi-KVM на уже существующий распбиан — это вообще возможно? У меня малинка лежит в 2000км от меня и без никого, и работает с tinypilot.
Спасибо!
Я просто оставлю это здесь: github.com/mtlynch/tinypilot
У меня работает по такой схеме, хотя надо сказать, что картинка подтормаживает. Надо обновлять страницу, чтобы получить последнюю картинку. Но я использую, когда отваливается всё остальное.
Есть еще стандарт UTF-8, служащий для представления знаков в виде восьми бит, что позволяет каждой кодовой точке между 0 и 127 храниться в одном байте. Если, опять же, говорить об ASCII, то этот вариант отлично подходит для английских знаков, знаки же других языков часто выражаются с помощью двух или более байт. Далее идут стандарты UTF-16 и UTF-32, выражающие знаки в 16 и 32 битах, соответственно.
Мало того, что предложение не очень понятно, так писать, что в ютф8 8 бит, в 16 — 16, в 32 — 32 — некорректно. Чиселка после UTF — это минимальное число бит на символ. Так-то они все могут 4 байта тратить.
Вообще, я бы этот пассаж про кодовые страницы убрал. Он фактологически и терминологически неточен, и не несёт особого смысла для понимания статьи.
Это, всё-таки, немного другое. Статья не о генерации случайный чисел (несмотря на название), а о способе объединения локальных случайных чисел в одно глобальное, которому все доверяют.
Мой VE-400 перестал работать по 3.0 давно. Разъём — их слабое место.
Я себе собрал на pi zero простенькую замену. Если интересно, могу рассказать, как. Коротко — linux-gadget.
Чем выше комиссия, тем раньше обработают перевод (майнеры захотят эту транзакцию, потому что комиссии падают майнеру). Ну, с точностью до погрешности.
Вероятно, эта транзакция не была срочной, то есть, вряд ли это кто-то что-то у кого-то угнал. Скорее, владелец кошелька неспешно перевёл. Подозреваю, что это и любопытно.
Наверное, это уже устоявшийся акроним, но упомянуть стоит, что wasm — WebAssembly.
Я догадался, но пришлось сходить по ссылке для уверенности.
Так-то, wasm может быть Watcom Assembler (да, я динозавр).
ШИМ + индкутивность — шунтирование = -полевик.
Пусковые токи у таких движков тоже офигенные. Неплохо бы на график тока посмотреть. Осциллографом. Проверить, что шим с вертикальными фронтами, что батарейка и полевик не выходят за ТТХ.
Ну и что полевик закрывается полностью.
Тормозить реверсом? Почему-то мне кажется, что это как минимум неэффективно, как максимум — опасно. У Вас же есть прекрасное место для хранения энергии — аккум. Почему бы не рекуперировать? Тем же ШИМом.
Вспомнилось. Если уже упоминалось, простите, с мобильника 200+ комментариев тяжело читать.
Рассказ про ответы на спам, TED. На английском. https://youtu.be/_QdPW8JrYzQ
Если Вы подразумеваете, что информации, которой обладает УЦ, достаточно для расшифровки трафика, зашифрованного сертификатом, подписанным этим УЦ, Вы неправы.
Сертификаты создаются с помощью signing request'ов, и УЦ никогда не видит приватного ключа владельца ресурса. А, следовательно, и расшифровать трафик не может.
Как только УЦ начнёт выдавать сертификаты не владельцам ресурсов, он перестанет быть доверенным УЦ.
Казахский сертификат подписывал сертификаты правительству, которое никак не владеет ресурсами. Но никто не отзовёт доверие в этом случае.
Не получится. Если на двух ядрах два потока хотят пообщаться, запись в регистр не приведёт к смене контекста, и они смогут общаться весь свой квант времени.
Ятп, невозможно отследить, кто (когда?) туда пишет. Эта запись не вызывает прерываний ни в каком режиме процессора.
Но всё это неважно, потому что подарок до меня дошёл! Спасибо тебе, Дедушка!
Открыв упаковку с книгой подумал, что уже читал её, и она займёт своё почётное место на полке (впервые в бумаге!), но оказалось, что это продолжение, которого я не читал. Учитывая, насколько мне понравилась первая часть, с нетерпением жду момента. Думаю, он представится на Пасху :)
Ручка тоже офигенная, а вот сладости ещё не попробовал — надо же было сфоткать в целом виде.
// Чуть-чуть анонимизировал отправителя :)
Но это же не бинарник под всё кроме винды и bare metal получается. Это скрипт, сродни .run файлу, со всеми приколами (зависимость от шелла, ограничения на suid, ...). Похожего эффекта можно добиться, сделав .cmd файл с shebang'ом, который извлекает из себя платформо-зависимую версию java и .jar файл. Да, получится сильно большой размер, зато гораздо меньше костылей. Ну и да, на bare metal не запустится, но давайте быть честными: кому нужен бинарник, который работает на bare metal и в оси? Вернее, зачем внутри оси нужен бинарник, который написан под bare metal?
Я не отрицаю, что это прикольно и познавательно, но практический смысл немного ускользает. Кажется, самая интересная часть была бы в переходниках между системными вызовами и библиотеками, но её, ятп, нет. А если это делать, есть шанс написать очередную джаву/.нет/...
Я бы с Вами ещё насчёт эмуляции диска поговорил отдельно, мои попытки сделать эмуляцию остановились из-за скорости загрузки девайса. Хочу сделать аналог Zalman VE400 на малинке. Понимаю, что для KVM это не так важно, но всё равно спрошу — сколько у Вас на Zero [W] проходит от подключения до определения как внешний хард?
Спасибо!
У меня работает по такой схеме, хотя надо сказать, что картинка подтормаживает. Надо обновлять страницу, чтобы получить последнюю картинку. Но я использую, когда отваливается всё остальное.
Вот где-то здесь есть разбор :)
https://half-life.fandom.com/wiki/Portal_ARG
Простите за бессодержательный комментарий, но
SPAAACE!
//в игре Portal так же (SSTV) кодировалась картинка с радиоприёмников.
Про юникод есть ещё
Мало того, что предложение не очень понятно, так писать, что в ютф8 8 бит, в 16 — 16, в 32 — 32 — некорректно. Чиселка после UTF — это минимальное число бит на символ. Так-то они все могут 4 байта тратить.
Вообще, я бы этот пассаж про кодовые страницы убрал. Он фактологически и терминологически неточен, и не несёт особого смысла для понимания статьи.
Ну, кстати, умножение матриц из статьи тоже не чистит нули :)
Это, всё-таки, немного другое. Статья не о генерации случайный чисел (несмотря на название), а о способе объединения локальных случайных чисел в одно глобальное, которому все доверяют.
Мой VE-400 перестал работать по 3.0 давно. Разъём — их слабое место.
Я себе собрал на pi zero простенькую замену. Если интересно, могу рассказать, как. Коротко — linux-gadget.
-удалено, xhr может быть синхронным
Чем выше комиссия, тем раньше обработают перевод (майнеры захотят эту транзакцию, потому что комиссии падают майнеру). Ну, с точностью до погрешности.
Вероятно, эта транзакция не была срочной, то есть, вряд ли это кто-то что-то у кого-то угнал. Скорее, владелец кошелька неспешно перевёл. Подозреваю, что это и любопытно.
Наверное, это уже устоявшийся акроним, но упомянуть стоит, что wasm — WebAssembly.
Я догадался, но пришлось сходить по ссылке для уверенности.
Так-то, wasm может быть Watcom Assembler (да, я динозавр).
ШИМ + индкутивность — шунтирование = -полевик.
Пусковые токи у таких движков тоже офигенные. Неплохо бы на график тока посмотреть. Осциллографом. Проверить, что шим с вертикальными фронтами, что батарейка и полевик не выходят за ТТХ.
Ну и что полевик закрывается полностью.
Тормозить реверсом? Почему-то мне кажется, что это как минимум неэффективно, как максимум — опасно. У Вас же есть прекрасное место для хранения энергии — аккум. Почему бы не рекуперировать? Тем же ШИМом.
Вспомнилось. Если уже упоминалось, простите, с мобильника 200+ комментариев тяжело читать.
Рассказ про ответы на спам, TED. На английском.
https://youtu.be/_QdPW8JrYzQ
Сертификаты создаются с помощью signing request'ов, и УЦ никогда не видит приватного ключа владельца ресурса. А, следовательно, и расшифровать трафик не может.
Либо я Вас не понял. Поясните, пожалуйста.
Как только УЦ начнёт выдавать сертификаты не владельцам ресурсов, он перестанет быть доверенным УЦ.
Казахский сертификат подписывал сертификаты правительству, которое никак не владеет ресурсами. Но никто не отзовёт доверие в этом случае.