Авторское право и музыка

OMG! Что действительно уже 10 лет улетело? %-)

А куда в этот ваш телескоп глазом смотреть?

Да, наверное я просто не помню как телескоп опускали до самого низу.
А межкупольное пространство конечно больше похоже на подводную лодку, но мне было лет 6-7 когда я там первый раз побывал и ассоциации у меня были соответствующие.
Ещё я много раз пока дед проводил экскурсии вытаскивал кого-то из толпы и втихую вёл туда меж куполов… может кого-то и потерял в процессе :)

А куда в этот ваш телескоп глазом смотреть?

я, кстати, помню что раньше в стакан можно было забраться только изнутри стен купола — как раз пройдя по внутренним коридорам и лестницам.

А куда в этот ваш телескоп глазом смотреть?

А я смотрел в БТА своим глазом.
Я один из детей научного посёлка, мой дед — астроном (Ченцов, наверное некоторые из присутствующих его знают) и я почти всё детство провёл там.
Дед иногда брал меня на наблюдения и пока он занимался своими делами я имел возможность излазить там всё вдоль и поперёк. Сама стена купола многослойная (нужно для лучшей термоизоляции) и внутри (между двумя основными стенами) много лестниц и путей, мне тогда казалось что это похоже на космический корабль. Если подняться по ним до самого верха — там есть серия небольших окошек через которые можно было смотреть на телескоп сверху.
В основных стойках находился (наверное и сейчас находится, но я давно не проверял) спектрограф, сами стойки — это практически трёхэтажный дом, в них даже есть небольшой лифт на котором можно было подняться на самый верх стойки где находился пункт в котором наблюдатель мог наводить телескоп на нужный ему объект. Там были кнопки для поворотов телескопа (купол, по-моему, тогда вращался из другого места) и окуляр через который можно было проверять точность наводки. В стакане ставилось зеркало и ещё через серию зеркал свет направлялся в стойку и спектрограф, соответственно часть этого света шла в окуляр (напомню что это было ещё в доцифровую эпоху) и технически это было именно «посмотреть в телескоп».
Мне рассказывали что некоторые астрономы брали с собой солнечные очки так как свет от некоторых ярких звёзд через этот окуляр был действительно почти обжигающий.
И один раз дед ради эксперимента смотрел в него на Марс и говорил что видел даже полярные шапки и моря.

Практическая стеганография

а склеенные слова в статье (например, «Причемимеются») — пример «водяных знаков»?

Прощай, Google Maps

На самом деле элементарно делается, уже много лет пользуюсь. Сами тайлы на какой-нибудь CDN закидываются. Вопрос только в генерации тайлов — этот процесс может занять много времени, но одноразовый.

Опыт настройки и использования WSL (подсистемы Linux в Windows 10)

да, пока радости нет.
docker на WSL — вот это была бы революция, пока что использовал WSL только для более удобного доступа к консольным утилитам к которым привык.

Опыт настройки и использования WSL (подсистемы Linux в Windows 10)

Я последний раз пробовал WSL около года назад и тогда он нормально с junction не работал. MS всё обещал сделать опцию указания rootfs, но видимо не донёс.

Опыт настройки и использования WSL (подсистемы Linux в Windows 10)

А они уже научились менять стандартную rootfs локацию ( %localappdata%\Packages\CanonicalGroupLimited.UbuntuonWindows_79rhkp1fndgsc\LocalState\rootfs ) на что-то другое?
У меня диск с windows — SSD и там банально не хватает уже места на еще одну ОС.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

RxJS — сказка, но он немного не о том и имеет довольно существенный overhead тогда когда нужно быстро обработать данные. Я обычно на нём пишу прототипы, а потом переписываю те места где нужна скорость на низкоуровневый код.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

Согласен, я сам пользуюсь там где не так критична скорость. Но пока не будет нормальных «ленивых вычислений» чтобы можно было устанавливать диапазоны/фильтры без пересоздания массива в большинстве реальных ситуаций старый добрый for всё еще является тяговой лошадкой.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

согласен, но пока нет «ленивых вычислений» и нормальной оптимизации этих функций в javascript движках старый добрый for остаётся рабочей лошадкой.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

Я привёл поиск только как наиболее понятный пример. Есть огромное количество задач при которых нужно иметь возможность остановить итерирование.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

forEach в любом случае отработает все элементы итерируемого объекта. Если есть, например, массив из нескольких тысяч элементов и нужно сделать поиск по нему то незачем проходить по остальным элементам если нужный уже найден.

13 интересных моментов из руководства по стилям для JavaScript от Google

для forEach нет break

JavaScript-прокси: и красиво, и полезно

Proxy отличная вещь, но от production ready его пока еще отделяет полное отсутствие поддержки в IE (11 всё еще актуален)

redux-refine — простая радость перфекциониста

Покритикуете такой подход?

// actions.js
import { createAction } from 'redux-actions'
export const someAction = createAction('SOME_ACTION')

// reducers.js
import { handleAction } from 'redux-actions'
import { Map } from 'immutable'
import * as actions from './actions'

const someAction = (state, action) => {
  const { value } = action.payload
  return state.set('value', value)
}

export default [
  handleAction(actions.someAction().type, someAction, Map()),
  // ... other reducers
]

// rootReducer.js
import reducers from './reducers'
const rootReducer = (state, action) => reducers.reduce((state, reducer) => reducer(state, action), state)

JavaScript как праздник

Суть в том что переменная — это не объект. Переменная — это всегда указатель, преобразование «строка» -> «адрес в памяти». И const фиксирует это преобразование, а не данные.

Nsynjs – JavaScript-движок с синхронными потоками и без колбеков

самая большая проблема с такими библиотеками — в дальнейшем код будет сложно перевести на те технологии которые уже скоро будут базовыми. сила babel ещё и в том что потом нужно будет просто компилятор отключить и все будет работать

Nsynjs – JavaScript-движок с синхронными потоками и без колбеков

ну и к нему нужен Babel, да, чтобы использовать генераторы