Все верно, но если копнуть глубже, то конкуренция это производная от дефицита каких либо ресурсов. А дефициты склонны возрастать в наше время (нефть, газ, доступ к рынкам, и тд)
Так что количество конфликтов и войн в ближайшее время вряд ли станет меньше, а скорее наоборот.
А вы уверены, что озон защищает от излучения? А какой механизм защиты?
Насколько я понимаю, озон - это результат, который образуется при облучении молекул кислорода и при этом энергия излучения расходуется на это преобразование.
те защищает нас именно кислород, а озон - это побочный продукт. И публикаций по этому вопросу было множество, только на этом хайпа уже никто не делал. Но на замене фреона Дюпон в свое время заработал очень много.
У меня большое подозрение, что это просто отличный способ заработать на хайпе. Поднимается проблематика, под нее подводят как бы научное обоснование, предлагают «красивое решение», с которым сложно спорить (вы что, против экологии?) и на этом зарабатываются огромные деньги. А политики - это одни из бенефициаров процесса.
Вспоминаю аналогичный процесс, когда проблему озоновых дыр объясняли вредностью фреона, что использовался в теплообменниках холодильников. И под это дело ввели международный запрет на применение фреона и кто-то заработал нехило бабла на производстве альтернативной химии.
Интересно, сколько составят в сумме все издержки на эксплуатацию относительно стоимости самого ветряка, а еще почему то многие забывают стоимость утилизации. Ну и если не забыть еще, что ветер вещь не постоянная и после этого вся экономика с ветряком становится совсем нехорошая!
Кстати, пешеходы так же должны оценивать ситуацию на переходе:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В любой крупной компании, в отличии от малых, всегда в большей степени используются различные бюрократические процедуры, метрики, KPI и тд, которые вводятся не по прихоти руководства, а в силу сложности объективно оценивать деятельность отдельных сотрудников.
За персонал в целом отвечает HR, вот они ищут и придумывают различные способы, как вовлечь, замотивировать и оценить каждого из сотрудника.
Мы в свое время ввязались в создание контроллера освещения, лет эдак 10 назад. Железку сделали, заказчику отдали, но нервов потратили и по финансам совсем не в плюсах.
Стабилизатор надо ставить в первую очередь - электроника котла чувствительна к качеству электроэнергии. У нас в доме 35 квартир, у всех двухконтурные котлы, в течении первого года после заселения несколько штук вышли из строя по электронике, мой со стабилизатором продержался лет 10.
Так они уже перевозбудились, пошли карму атаковать, обидчивые ;)
Такое ощущение, что малолетки максималисты.
Я тоже за то, что если ставишь кому то минус в карму, то и снижаешь свою!
Это называется самовыпиливание и я двумя руками за!
А вы не путаете блокчейн и майнинг?
это безумие - тратить такие объемы энергии на ничто!
Инфраструктурный софт по подписке - это нечто!
Не жилец.
Куча каналов офис-офис, офис-сотрудник в различных регионах страны по OVPN работают без замечаний, и пока за наблюдаемый период проблем не замечал.
Все верно, но если копнуть глубже, то конкуренция это производная от дефицита каких либо ресурсов. А дефициты склонны возрастать в наше время (нефть, газ, доступ к рынкам, и тд)
Так что количество конфликтов и войн в ближайшее время вряд ли станет меньше, а скорее наоборот.
Что Союз разрушал осознанно - так это колониальную систему. И этого запад простить не может.
А вы уверены, что озон защищает от излучения? А какой механизм защиты?
Насколько я понимаю, озон - это результат, который образуется при облучении молекул кислорода и при этом энергия излучения расходуется на это преобразование.
те защищает нас именно кислород, а озон - это побочный продукт. И публикаций по этому вопросу было множество, только на этом хайпа уже никто не делал. Но на замене фреона Дюпон в свое время заработал очень много.
У меня большое подозрение, что это просто отличный способ заработать на хайпе. Поднимается проблематика, под нее подводят как бы научное обоснование, предлагают «красивое решение», с которым сложно спорить (вы что, против экологии?) и на этом зарабатываются огромные деньги. А политики - это одни из бенефициаров процесса.
Вспоминаю аналогичный процесс, когда проблему озоновых дыр объясняли вредностью фреона, что использовался в теплообменниках холодильников. И под это дело ввели международный запрет на применение фреона и кто-то заработал нехило бабла на производстве альтернативной химии.
Интересно, сколько составят в сумме все издержки на эксплуатацию относительно стоимости самого ветряка, а еще почему то многие забывают стоимость утилизации. Ну и если не забыть еще, что ветер вещь не постоянная и после этого вся экономика с ветряком становится совсем нехорошая!
Вот странно, я хоть как то намекнул, что водитель не обязан уступать?
Я просто напоминаю, что как водитель, так и пешеход - каждый несет ответственность за свои действия на дороге.
Кстати, пешеходы так же должны оценивать ситуацию на переходе:
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В любой крупной компании, в отличии от малых, всегда в большей степени используются различные бюрократические процедуры, метрики, KPI и тд, которые вводятся не по прихоти руководства, а в силу сложности объективно оценивать деятельность отдельных сотрудников.
За персонал в целом отвечает HR, вот они ищут и придумывают различные способы, как вовлечь, замотивировать и оценить каждого из сотрудника.
Судя по всему у HR много свободного времени, вот и развлекаются.
Все эти внеклассные занятия, оценки и прочая дребедень кроме неприятия других эмоций не вызывают.
Могу пожелать только удачи и успеха!
Мы в свое время ввязались в создание контроллера освещения, лет эдак 10 назад. Железку сделали, заказчику отдали, но нервов потратили и по финансам совсем не в плюсах.
Читать про проблемные проекты зачастую гораздо интереснее, чем про успешные!
Спасибо
В идеале еще устройство плавного пуска насоса, но это еще затраты
Стабилизатор надо ставить в первую очередь - электроника котла чувствительна к качеству электроэнергии. У нас в доме 35 квартир, у всех двухконтурные котлы, в течении первого года после заселения несколько штук вышли из строя по электронике, мой со стабилизатором продержался лет 10.