Со встроенным видео процессор имеет смысл брать в двух случаях:
Одинаковая цена. В ДНС такое умеют-практикуют, безо всякого смысла.
Планируется работать на встройке без видеокарты.
Ну и всё. Переплачивать даже 1000 рублей за видеоядро, которое никогда не понадобится, ради мифического "а вдруг видеокарта накроется, а тут дедлайн через 10 минут", это похоже на паранойю. Даже если вы попадете в эти ничтожные проценты невезучих - накрылась видеокарта, открыл авито, нашел затычку за косарь, сел в машину, через полчаса-час продолжил работу.
Курпатова интересно читать, когда голова пуста от подобных тем. Тогда заливается как по маслицу и вообще похоже на крутой научпоп. Интересненько, в общем. Но это для читателя неподготовленного, готового "внимать и соглашаться".
Текст переполнен простейшими НЛП-приемами, благодаря которым не возникает вопросов там, где они должны возникать. Читая вдумчиво и критически, каждый второй вывод можно поставить под большое подозрение в "притягивании за уши" в нужный контекст.
Внедрение и масштабирование, циклично. Внедрение нового само по себе много времени не занимает, а вот масштабирование каждый раз все длиннее по времени. ИМХО сейчас оно подзатянулось, принципиально новых идей не видно, разве что сгибаемые устройства, но как выяснилось, они мало кому интересны.
Я недавно обалдел, когда узнал, на что люди заморачиваются для читинга. Вкратце - покупается DMA (Denied Access Memory) карта, ставится в слот PCI и маскируется прошивкой под WiFi-адаптер или еще какую-нибудь приблуду. Рядом ставится второй компьютер и через эту карту читает память первого, на нем стоят читы и происходит весь читинг. Дальше либо возврат видоизмененной памяти обратно, либо HDMI-микс напрямую на монитор. Античиты не видят ничего подозрительного, т.к. на игровом компьютере действительно нет никаких манипуляций. Борьба с этим есть, но пока не совсем успешная, в основном зависит от качества прошивки DMA-карты. Кому вдруг интересно - watch?v=BNGOgXduZgU, для геймеров подкаст очень познавательный.
Тот же SD + Inpaint + дообученная модель с civitai + грамотные промпты. Прошу в гугл по ключу "automatic1111 sd", от этого найдете в какую сторону танцевать.
Коряво написано. Имеется в виду выдача приложению разрешения лишь на конкретные (указанные вами) медиафайлы, без надобности разрешать приложению полный доступ к медиатеке.
Когда ты вращаешься в ограниченной среде (та самая "малая Родина" в виде поселка или небольшого городка), твой заработок в виде X тыр может оцениваться нормально не потому, что тебе его хватает/почти хватает, а потому что эта ограниченная среда имеет средний заработок в X тыр. "Тут все так получают...".
Разрыв шаблона происходит при смене ограниченной среды (физический переезд или круг общения). Оказывается, что там нормально получать 2X или 3X тыр. И мнение там точно такое же, "тут все так получают...".
Поэтому, если вам кажется, что вы можете стоить дороже - меняйте место и окружение. В рамках одного и того же региона можно за одну и ту же деятельность получать X или 3X.
А еще с P2P-арбитражем можно познакомиться в налоговой, которая непременно захочет задать вам вопросы, что это за гора транзакций на вход-выход идет через вашу карту.
Кто-то метко сравнил доступные ноотропы с препаратами от похмелья. Может сделало лучше, а может лучше само сделалось без них, точно не скажешь. Грань отличимости реального действия от плацебо здесь тончайшая и нет ярко выраженных признаков "работает/не работает".
Я бы не сказал, что у первого сталкера были какие-то нереальные требования. В 2007 играл на компьютере с Athlon 3000+, GeForce 7600GS и 1 гб ОЗУ. Настройки не максимальные естественно, но неудобств не испытывал.
Мои предложения, подкрепленные опытом установки дров на w10/11 - под свежий виндовс драйвера не очень-то и требуются, ибо обратная совместимость в наличии, хоть громогласно и не заявлялась. Единственный затык, драйвер ставится руками через указание пути к inf-файлам, а не через инсталляху, которая чаще всего действительно выплевывает сообщение "несовместимая система".
Надеюсь, это по крайней мере не вредно в перспективе.
Так-то он в хорошей форме для 45-летнего мужика. Другой вопрос, стоит ли это таких денег, если я похожих 45-летних мужиков могу и в гаражах мухосранска встретить.
Доставка да, а вот запросить у Яндекса точки прибытия такси и проанализировать их - запросто. Вместе с фактическим проживанием вычислится с большой вероятностью работа (много одинаковых поездок в будни, в светлое время суток).
Уже лет как 15 цена средней современной игровой машины составляет плюс-минус 1000 долларов. Так было и при долларе по 35, так и осталось при долларе по 90. Разница только в том, что раньше процессор стоил сопоставимо видеокарте, а сейчас баланс съехал в пользу видеокарт.
Понятие "бюджетный" это скорее к сборкам авито-стайл. Там либо сплошные компромиссы касательно понятия "игровой", либо проще доплатить и взять в магазине вышеупомянутую машину.
Самое важное - это сохранить молодость мозга. Ведь по большому счету мы, как личность, осознающая себя, - это лишь мозг, заключенный в функциональную оболочку. А мозг и процессы, протекающие в нем, изучены гораздо хуже на фоне других органов.
Ретроспективу очень эффектно рассматривать на примере отдельных игр. Если бы мне, в 2002 году на денди играющему в Формулу1, показали, как через ровно 20 лет будет выглядеть ее преемница на ПК - я бы, наверное, навсегда двинулся умом)
Регуляция рынка криптовалют это палка о двух концах и буквально нарушает сам принцип их существования (хотя, де-факто этот принцип нарушен давным-давно).
А серьезная регуляция превратит крипторынок в брата-близнеца рынка акций. И серьезно скажется как на самом ценнике, так и на волатильности. Следствие - в крипту перестанут тянуться те самые "хомяки", желающие быстрых больших денег и вечно обриваемые реально зарабатывающими. А это самый большой шаг к смерти всего концепта.
У меня нет ответа, какой компромисс нужен между регуляцией и свободой, чтобы не повредить всю сложившуюся экосистему. Но я уверен, что если у крипты в нынешнем виде есть будущее, то оно точно не в серьезных ограничениях, лимитах и контролях.
Это просто писанина ради писанины. Со временем мозг деградирует, но не всегда, не у всех, и не одинаково. Спасибо, кэп. С названием содержание вообще почти не связано.
Чем выше TVL (тот процент токенов, который "заблокирован" - в данный момент застейкан или находится в фермах) - тем проще запампить цену, т.к. большое количество токенов не участвует в торгах, манипулировать малым объемом легче, в момент пампа будет малое предложение на повышенный спрос. Если TVL близок к 40-50%, цена может стрельнуть x2 и выше, вот только долго ли это будет продолжаться, вопрос, ведь при таком росте наоборот пойдет отток TVL.
Я это понял именно так, а вот стабильный долгосрочный рост цены откуда возьмется, мне непонятно.
Со встроенным видео процессор имеет смысл брать в двух случаях:
Одинаковая цена. В ДНС такое умеют-практикуют, безо всякого смысла.
Планируется работать на встройке без видеокарты.
Ну и всё. Переплачивать даже 1000 рублей за видеоядро, которое никогда не понадобится, ради мифического "а вдруг видеокарта накроется, а тут дедлайн через 10 минут", это похоже на паранойю. Даже если вы попадете в эти ничтожные проценты невезучих - накрылась видеокарта, открыл авито, нашел затычку за косарь, сел в машину, через полчаса-час продолжил работу.
Курпатова интересно читать, когда голова пуста от подобных тем. Тогда заливается как по маслицу и вообще похоже на крутой научпоп. Интересненько, в общем. Но это для читателя неподготовленного, готового "внимать и соглашаться".
Текст переполнен простейшими НЛП-приемами, благодаря которым не возникает вопросов там, где они должны возникать. Читая вдумчиво и критически, каждый второй вывод можно поставить под большое подозрение в "притягивании за уши" в нужный контекст.
Внедрение и масштабирование, циклично. Внедрение нового само по себе много времени не занимает, а вот масштабирование каждый раз все длиннее по времени. ИМХО сейчас оно подзатянулось, принципиально новых идей не видно, разве что сгибаемые устройства, но как выяснилось, они мало кому интересны.
Да, ошибся.
Я недавно обалдел, когда узнал, на что люди заморачиваются для читинга. Вкратце - покупается DMA (Denied Access Memory) карта, ставится в слот PCI и маскируется прошивкой под WiFi-адаптер или еще какую-нибудь приблуду. Рядом ставится второй компьютер и через эту карту читает память первого, на нем стоят читы и происходит весь читинг. Дальше либо возврат видоизмененной памяти обратно, либо HDMI-микс напрямую на монитор. Античиты не видят ничего подозрительного, т.к. на игровом компьютере действительно нет никаких манипуляций. Борьба с этим есть, но пока не совсем успешная, в основном зависит от качества прошивки DMA-карты. Кому вдруг интересно - watch?v=BNGOgXduZgU, для геймеров подкаст очень познавательный.
Тот же SD + Inpaint + дообученная модель с civitai + грамотные промпты. Прошу в гугл по ключу "automatic1111 sd", от этого найдете в какую сторону танцевать.
Коряво написано. Имеется в виду выдача приложению разрешения лишь на конкретные (указанные вами) медиафайлы, без надобности разрешать приложению полный доступ к медиатеке.
Когда ты вращаешься в ограниченной среде (та самая "малая Родина" в виде поселка или небольшого городка), твой заработок в виде X тыр может оцениваться нормально не потому, что тебе его хватает/почти хватает, а потому что эта ограниченная среда имеет средний заработок в X тыр. "Тут все так получают...".
Разрыв шаблона происходит при смене ограниченной среды (физический переезд или круг общения). Оказывается, что там нормально получать 2X или 3X тыр. И мнение там точно такое же, "тут все так получают...".
Поэтому, если вам кажется, что вы можете стоить дороже - меняйте место и окружение. В рамках одного и того же региона можно за одну и ту же деятельность получать X или 3X.
А еще с P2P-арбитражем можно познакомиться в налоговой, которая непременно захочет задать вам вопросы, что это за гора транзакций на вход-выход идет через вашу карту.
Кто-то метко сравнил доступные ноотропы с препаратами от похмелья. Может сделало лучше, а может лучше само сделалось без них, точно не скажешь. Грань отличимости реального действия от плацебо здесь тончайшая и нет ярко выраженных признаков "работает/не работает".
Я бы не сказал, что у первого сталкера были какие-то нереальные требования. В 2007 играл на компьютере с Athlon 3000+, GeForce 7600GS и 1 гб ОЗУ. Настройки не максимальные естественно, но неудобств не испытывал.
Мои предложения, подкрепленные опытом установки дров на w10/11 - под свежий виндовс драйвера не очень-то и требуются, ибо обратная совместимость в наличии, хоть громогласно и не заявлялась. Единственный затык, драйвер ставится руками через указание пути к inf-файлам, а не через инсталляху, которая чаще всего действительно выплевывает сообщение "несовместимая система".
Надеюсь, это по крайней мере не вредно в перспективе.
Так-то он в хорошей форме для 45-летнего мужика. Другой вопрос, стоит ли это таких денег, если я похожих 45-летних мужиков могу и в гаражах мухосранска встретить.
Доставка да, а вот запросить у Яндекса точки прибытия такси и проанализировать их - запросто. Вместе с фактическим проживанием вычислится с большой вероятностью работа (много одинаковых поездок в будни, в светлое время суток).
Уже лет как 15 цена средней современной игровой машины составляет плюс-минус 1000 долларов. Так было и при долларе по 35, так и осталось при долларе по 90. Разница только в том, что раньше процессор стоил сопоставимо видеокарте, а сейчас баланс съехал в пользу видеокарт.
Понятие "бюджетный" это скорее к сборкам авито-стайл. Там либо сплошные компромиссы касательно понятия "игровой", либо проще доплатить и взять в магазине вышеупомянутую машину.
Самое важное - это сохранить молодость мозга. Ведь по большому счету мы, как личность, осознающая себя, - это лишь мозг, заключенный в функциональную оболочку. А мозг и процессы, протекающие в нем, изучены гораздо хуже на фоне других органов.
Ретроспективу очень эффектно рассматривать на примере отдельных игр. Если бы мне, в 2002 году на денди играющему в Формулу1, показали, как через ровно 20 лет будет выглядеть ее преемница на ПК - я бы, наверное, навсегда двинулся умом)
Регуляция рынка криптовалют это палка о двух концах и буквально нарушает сам принцип их существования (хотя, де-факто этот принцип нарушен давным-давно).
А серьезная регуляция превратит крипторынок в брата-близнеца рынка акций. И серьезно скажется как на самом ценнике, так и на волатильности. Следствие - в крипту перестанут тянуться те самые "хомяки", желающие быстрых больших денег и вечно обриваемые реально зарабатывающими. А это самый большой шаг к смерти всего концепта.
У меня нет ответа, какой компромисс нужен между регуляцией и свободой, чтобы не повредить всю сложившуюся экосистему. Но я уверен, что если у крипты в нынешнем виде есть будущее, то оно точно не в серьезных ограничениях, лимитах и контролях.
Это просто писанина ради писанины. Со временем мозг деградирует, но не всегда, не у всех, и не одинаково. Спасибо, кэп. С названием содержание вообще почти не связано.
Чем выше TVL (тот процент токенов, который "заблокирован" - в данный момент застейкан или находится в фермах) - тем проще запампить цену, т.к. большое количество токенов не участвует в торгах, манипулировать малым объемом легче, в момент пампа будет малое предложение на повышенный спрос. Если TVL близок к 40-50%, цена может стрельнуть x2 и выше, вот только долго ли это будет продолжаться, вопрос, ведь при таком росте наоборот пойдет отток TVL.
Я это понял именно так, а вот стабильный долгосрочный рост цены откуда возьмется, мне непонятно.