Как найти свою первую работу программистом? От резюме до испытательного срока

Не нужно слушать, что какой-то Haskel очень крутой, классный, умеет делать всё и вся, а функциональные языки программирования такие волшебные… Каждый хвалит свой язык.

М-хм. Из личного опыта — после разочарования в мейнстримных языках (преимущественно тогда писал на C++, C#, Python), я изучил Haskell. Работу начал искать еще будучи на четвертом курсе, нашел и пишу на Haskell.

Выбрать Haskell — лучшее решение, которое я принимал в жизни. Всем советую. Но может быть мне повезло. От мысли, что придется писать на другом языке, становится тошно.

Kotlin ❤ FP

ФП без HKT — себе дороже.

Естественный отбор — враг бота

Видимо это после того, как латинскую O попробовали уже.

Естественный отбор — враг бота

UAD, IUJ. Наверное…

(Не обновил комменты, прежде чем отправлять. Уже ответили).

Грамотность — не в упадке

«-ся» не всегда означает «себя».

Анонсирован первый в мире изогнутый Full HD монитор Samsung SD590С

Капитан намекает, что это изгибы разные по своей природе.

cool-old-term — старый добрый терминал

Тем, что и на видео, и по ссылке — vi.

Какой язык программирования больше всего любят в Яндексе? И всегда ли любовь взаимна

Нужно просто с ними однажды наиграться и начать работать уже. Хаскель для этого совершенно пригоден, что показывают успешно разрабатываемые на нем проекты.

[Перевод] Почему Go не так хорош

Горутины, каналы, интерфейсы — это замечательные инновационные парадигмы.

Да я вас умоляю. Этим идеям десяток лет, не меньше.

Не был, факт. Как и все без исключения другие языки программирования. Недостатки есть в каждом из них.

Ага, но не такие недостатки. Авторы Go решили просто проигнорировать успешные разработки в области языков программирования, чтобы сделать попроще. (К сожалению язык проще, чем Brainfuck, придумать сложно).

У нас появилась линейная шкала, где можно отмерить вперед и назад?

Можно сравнивать отдельные параметры, что автор на протяжении всей статьи и делает.

[Перевод] Почему Go не так хорош

в математике практически невозможно определить операцию присваивания

Ошибаетесь. Изменяемое состояние представляется математически (и в чистом функциональном программировании) без каких-либо осложнений. В том же Хаскеле для него есть аж четыре монады (State, ST, STM, IO) с разной спецификой. Первые две из этих монад совершенно чистые, причем.

В самом простом случае, достаточно всего лишь завести некую струкутуру, которая хранит в себе глобальное состояние, а каждая функция будет принимать ее и возвращать помимо своего значения еще и новое состояние (так работает монада State).

The Machine. Новая компьютерная архитектура от HP

Компания утверждает, что выведет на рынок новую технологию в течение ближайших нескольких лет.

Проект The Machine не имеет чёткого дедлайна: разработчики говорят, что продукт может выйти и в 2017 году, и в конце десятилетия.

Ализар, пжлст.

Как программисты ищут отличия

Черный юмор же.

Почему вам стоит использовать Vim

Не аргумент. Много где стоят и другие текстовые редакторы. В большинстве современных дистрибутивов Linux идет почему-то не vim, а nano.

Почему вам стоит использовать Vim

Модульность и юникс-вей — разве плохо? VimScript и правда не очень, но можно использовать и другие скриптовые языки для плагинов (Python, Lua, Ruby).

Новая навигация и другие изменения на Хабре

Все сделали квадратно, а углы аватарок в комментах остались скругленными, кнопки объемные. Сыровато, в общем.

Эдвард Сноуден использовал дистрибутив TAILS

Помогло. Кто знает, сколько еще баг висел бы в противном случае, как долго его исправляли разработчики? Microsoft часто не торопится исправлять в Windows уязвимости подобного масштаба.

Разработчики компании Festo создали робота-кенгуру (видео)

You must be new here.

Инструменты разработчика или Почему вы не используете X? Часть 1

Darcs — если Вы фанат Haskell — можете попробовать продукт на Вашем любимом языке, в остальном ничего примечательного.

Patch theory, spontaneous branches? Интерактивность?

Превращаем скучные логи Git'a в захватывающую анимацию

Да, действительно. Я опечатался в названии, когда проверял.

Превращаем скучные логи Git'a в захватывающую анимацию

Ждем ебилдов.