Если честно, править вайбкод всё-равно проще, потому что нейронка хоть стандартов придерживается и способна писать код, который в комментариях не нуждается, пусть и багованный.
А теперь расскажите, какой клиент/разработчик захочет общаться с нейросетью, касаемо проектов? Специальности, в которых требуется человеческое общение, будут заменены последними.
Представьте вы, директор какого-то предприятия, хотите найти ИТ компанию для создания, пусть будет CRM/ERP. Он заходит на сайт, оставляет заявку на promo call и ему вместо менеджера звонит ИИ Алиса... Через сколько наносекунд директор или допустим его подчинённый, которому он поручил найти подрядчика добавит эту компанию в свой ЧС?
Значит они нас засмеют) получается не важно что выбирать, засмеют в любом случае)))
Они вас не засмеют, скорее удивятся, потому отношение к фронтенд фреймворкам предвзятое из-за проблем с производительностью. Кстати, в комментариях так и произошло, что над авторами же никто не смеётся, а советуют более удобные инструменты для создания приложений)
О, Рад Студио теперь имеет бесплатную версию? Это очень любопытно. Как писал, могу ошибаться касаемо цен. Такой вопрос, а Рад Студио бесплатна только для Дельфи или есть бесплатная версия для С++? Просто я писал приложения только на С++ в ней ещё давно поскольку на Дельфи никогда не писал)
Если говорить про Рад Студио, то решения, что показал HemulGL можно и правда собрать быстро, потому что у Ембракадеро есть огромное количество готовых компонентов на все случаи жизни. Правда есть несколько минусов, удовольствие это не бесплатное (насколько помню, но может что-то поменялось) и готовые компоненты не всегда могут закрыть потребность в имеющимся дизайне, поэтому приходиться их переписывать.
Я бы посоветовал смотреть в сторону WPF, там xaml, тоже есть огромное количество компонентов, C# довольно простой в освоении ЯП и мне кажется любой фронтендер довольно быстро освоится в WPF, а главное всё бесплатно.
Я это называю "солидностью стека". Когда есть отличные инструменты для решения задач, но видите ли они не солидны и за них засмеют... И правда, кто засмеёт? Клиенты? Если им вечно не говорить, что солидно, а что нет, то им пофиг на техническую реализацию им важен функционал и поддержка. Большая часть энтерпрайза сидит на java erp/crm, состоящих целиком и полностью из легаси решений.
Засмеют другие программисты? Если программист смеётся над использованием релевантного стека, для быстрого и эффективного решения задачи, то стоит усомниться в его компетентности.
Причём, в контексте темы, это иронично слышать, учитывая отношение многих программистов, пишущих под desktop, к фронтенд фреймворкам.
Сильное заявление. Сейчас на том же WPF, можно собирать вполне себе красивые решения для бизнеса. Даже на древних, но быстрых вин формах можно, при помощи готовых компонентов, но это муторнее.
Есть QT, который позволяет тоже делать красоту для энтерпрайза. Если честно не понимаю зачем писать десктоп приложения на фронтенд фреймворках, которые всё-равно не будут настолько же быстро и эффективно работать, как приложения на C# и C++. Недавно была новость, что меню пуск в win11, написана на React Native, из-за чего в моменте открытия нагружает пк.
Только вот, по-настоящему интересные и сложные вопросы годами висят на SO без единого ответа. В своё время с этим часто сталкивался, особенно, когда работал ещё сис. админом и информацию, например по видео оборудованию и камерам приходилось находить, на испанских и корейских форумах. Тоже самое было и с частью вопросов по программированию.
Так что да, опытные люди далеко не всегда горят желанием отвечать на сложные вопросы даже по их специализации.
Единственный способ, хоть как-то вытянуть бесплатно информацию из опытного специалиста, это не задать вопрос, а написать бред в качестве утверждения. Тогда очень велика вероятность услышать конструктивные ответы. Однако, что-то бредово утверждать по сложному вопросу довольно трудно, нет никакой информации.
его лидеры систематически уничтожали то самое качество, благодаря которому эта платформа становилась великой. К моменту появления LLM Stack Overflow уже работал в режиме сухих вопросов и ответов.
Когда генеративный ИИ пришёл за Stack Overflow, единственное, что могло его спасти — живое участие — уже было уничтожено.
В этом кусочке статьи основная суть. Stack Overflow вроде всегда и воспринимался, как аналог маил ру ответов для программистов. Понятно, что подобные ресурсы потеряли популярность.
Так же Stack Overflow огромное количество программистов недолюбливало, т.к. считали, что большинство ответом не качественные. Ещё до появления llm в нашей жизни, часто слышал позицию, что лучше почитать документацию и книги, чем бегать по топикам форумов. Так что, причины падения популярности Stack Overflow не загадочны.
Или слитые 1000 email с формы обратной связи, причём 999 из них принадлежит рекламным ботам, но штраф придётся платить.
Так же, я не совсем понимаю, как они будут отслеживать, как именно были слиты данные? Что если вскрыли сам хостинг например и получили все данные с моего сайта. Выходит виновен всё-равно я? Так же, как они определяют слитые данные?
Вот банально, конкурент может нагенерировать 1000 аккаунтов на том-же небольшом интернет-магазине или форуме, после чего их же оформить в базу и выложить, на какой-нибудь хакерский форум, после чего подать обращение в ркн, что его личные данные были слиты.
По факту, так можно шантажом заниматься и спасибо ркн за новый вид скама.
Что значит брать письменное согласие для работы с ДП? Т.е. когда я собираю email для регистрации, например мне высылать акт на почту? И ещё я должен подавать заявку для этого в РКН?
Так же, очень странный запрет, на хранение ДП на иностранных серверах. А если у меня сервис в целом ориентирован на забугор? Тогда выходит проще блокировать доступ к сервисам, чтобы в России он был недоступен и не было таких проблем с РКН.
Ментор ещё ладно, но чаще всего просят друзей поиграть роль "бывшего начальства", который разумеется отрекомендует как надо.
Это уже профанация. Хотя бы потому что она ничего не отражает. Очевидно, что если соискатель указывает сам на рекомендатора, то выберет человека, что будет его только хвалить, а если выискивать контакты с прошлых работ соискателя, то не уверен, что это вообще законно.
Если бы мне позвонили или написали касаемо уволеннного коллеги, даже нестал бы брать трубку, подумав, что это либо спам, либо скам. Да и обсуждать человека за спиной не этично. Даже если бы мой коллега был, извиняюсь за выражение, редкостным мудаком, то просто из соображений этики, либо скажу, что был нормальным, либо ничего не скажу.
Не знаю, как остальные, но лично я не бабка подъездная, чтобы сплетни за спинами других людей распускать.
Вот и выходит, что рекомендация ничего не отражает. Либо её нет, либо она есть, но всегда положительная.
Эта практика уже тоже себя изжила. Огромное количество вкатунов, просят рекомендации от своих друзей/менторов, которых проверить можно, но сложно. Это возможно, только если работал в биг техе и тебя рекомендует известная личность.
Единственная рекомендация, которая работает, это что называется при устройстве по блату. Тогда да.
Есть галеры, где у тебя скриншотер установлен и каждую минуту нужно трекать и расписывать, что делал. Там, поверьте проблем с ожиданием ответов от коллег нет, особенно, когда дело касается вас.
Есть галеры, где всё в целом адекватно. Чёткие дедлайны, какой-нибудь agile, scrum, без анальной модерации каждого твоего вздоха. Не справляешься? Тебя увольняют.
Есть галеры, где свободы ещё больше и если всё хорошо, то звонков может быть несколько в неделю.
В общем всё индивидуально.
Кстати касаемо звонков, ну не знаю. За всё время у меня не было такого, чтобы коллеги отвечали в течение нескольких часов. Обычно, даже если они не на рабочем месте отвечаем через сколько освободимся или отвечаем сразу на вопрос если можно устно. Опять же всё индивидуально мне кажется.
Это правда, тем-более недавно читал, что некоторые компании уже жалеют что сократили пол штата, на порыве хайпа автоматизации разработки при помощи ИИ. Но в любом случае, да. Предприниматели будут пытаться заменить людей на нейронки. Но не уверен, что получится заменить даже половину программистов при большом желании.
Сейчас ещё могут спрашивать, есть ли у вас ипотека и кредиты. Причём ответ "нет" для них неудовлетворительный, т.к. руководство специально набирает в кредитной кабале, т.к. те с большей вероятностью стерпят любой бред со стороны начальства.(
Дай Бог, чтобы я ошибался. Просто уже слышу мнения от работодателей, что раз код пишет нейронка, а не программист, то можно как-бы и сэкономить на последнем. Повторюсь я в корне не разделяю такое мнение и оно ошибочно, потому что программирование, это далеко не только про написание кода.
Вопрос 3. На что вы планируете тратить разницу между вашим нынешним и будущим доходом?
Вопрос 2. На что вы тратите ваш нынешний доход?
Вот после таких вопросов на собесах, считаю не зазорным просто встать и уйти. Какая разница на, что трачу деньги, на что планирую потратить и почему столько хочу. Так же с какого лешего вы решили, что можете решать кому сколько хватит? Я свой бюджет могу расписать спокойно, причём деньги точно не финькаю, все лишние откладываю на квартиру. Однако работодателя это волновать не должно и зачем это расписывать? Что бы потом горе hr у которого "хватило ума" задать такие вопросы сказал, что вы можете вполне и в 2 раза меньше получать, ну там меньше кормите детей, жена у вас на какие-то бесполезные медицинские лекции деньги тратит, можете утром кофе и сами делать да и зачем вам гор. транспорт, пешочком ходите... После чего такой hr ещё и расклад на Таро сделает по семейному бюджету и производительности?
Бегите оттуда иначе сегодня они к вам полезут в кошелёк, а завтра в отношения и постель.
П.С. Если что к hr у меня претензий нет, в вашей профессии есть как профессионалы, так и неопытные специалисты (как и в других специальностях). Здесь речь шла только о некомпетентных специалистах. С хорошим hr такой ситуации никогда не возникнет.
П.П.С. Надеюсь, что статья это провокационный "наброс", чтобы собрать просмотров.
Да, всё верно. Нужны администраторы, что будут заниматься деплоем нейронки, причём на аппаратном уровне и не софтвеерном. Нужны будут специалисты по обучению нейронки, по генерации и ревью, а так же тестированию. Вы всё верно написали. Вот уже получается, что нужно иметь хоть и небольшой но штат специалистов, которые шапкой будут отвечать за работоспособность нейронки и фиксить/не допускать её косяки.)
Поэтому полностью нейронка не сможет заменить программистов, т.к. бизнесу всегда нужен будет ответственный.) Вы кстати хорошо описали кто примерно может войти в новые команды разработки, которые будут серьёзно использовать ИИ в своей работе, а не просто бездумно вайбкодить.)
Если честно, править вайбкод всё-равно проще, потому что нейронка хоть стандартов придерживается и способна писать код, который в комментариях не нуждается, пусть и багованный.
Давно писал, что следующей "революцией" будет подключение ИИ к условному Dreamweaver.
А теперь расскажите, какой клиент/разработчик захочет общаться с нейросетью, касаемо проектов? Специальности, в которых требуется человеческое общение, будут заменены последними.
Представьте вы, директор какого-то предприятия, хотите найти ИТ компанию для создания, пусть будет CRM/ERP. Он заходит на сайт, оставляет заявку на promo call и ему вместо менеджера звонит ИИ Алиса... Через сколько наносекунд директор или допустим его подчинённый, которому он поручил найти подрядчика добавит эту компанию в свой ЧС?
Они вас не засмеют, скорее удивятся, потому отношение к фронтенд фреймворкам предвзятое из-за проблем с производительностью. Кстати, в комментариях так и произошло, что над авторами же никто не смеётся, а советуют более удобные инструменты для создания приложений)
О, Рад Студио теперь имеет бесплатную версию? Это очень любопытно. Как писал, могу ошибаться касаемо цен. Такой вопрос, а Рад Студио бесплатна только для Дельфи или есть бесплатная версия для С++? Просто я писал приложения только на С++ в ней ещё давно поскольку на Дельфи никогда не писал)
Если говорить про Рад Студио, то решения, что показал HemulGL можно и правда собрать быстро, потому что у Ембракадеро есть огромное количество готовых компонентов на все случаи жизни. Правда есть несколько минусов, удовольствие это не бесплатное (насколько помню, но может что-то поменялось) и готовые компоненты не всегда могут закрыть потребность в имеющимся дизайне, поэтому приходиться их переписывать.
Я бы посоветовал смотреть в сторону WPF, там xaml, тоже есть огромное количество компонентов, C# довольно простой в освоении ЯП и мне кажется любой фронтендер довольно быстро освоится в WPF, а главное всё бесплатно.
Я это называю "солидностью стека". Когда есть отличные инструменты для решения задач, но видите ли они не солидны и за них засмеют... И правда, кто засмеёт? Клиенты? Если им вечно не говорить, что солидно, а что нет, то им пофиг на техническую реализацию им важен функционал и поддержка. Большая часть энтерпрайза сидит на java erp/crm, состоящих целиком и полностью из легаси решений.
Засмеют другие программисты? Если программист смеётся над использованием релевантного стека, для быстрого и эффективного решения задачи, то стоит усомниться в его компетентности.
Причём, в контексте темы, это иронично слышать, учитывая отношение многих программистов, пишущих под desktop, к фронтенд фреймворкам.
Сильное заявление. Сейчас на том же WPF, можно собирать вполне себе красивые решения для бизнеса. Даже на древних, но быстрых вин формах можно, при помощи готовых компонентов, но это муторнее.
Есть QT, который позволяет тоже делать красоту для энтерпрайза. Если честно не понимаю зачем писать десктоп приложения на фронтенд фреймворках, которые всё-равно не будут настолько же быстро и эффективно работать, как приложения на C# и C++. Недавно была новость, что меню пуск в win11, написана на React Native, из-за чего в моменте открытия нагружает пк.
Только вот, по-настоящему интересные и сложные вопросы годами висят на SO без единого ответа. В своё время с этим часто сталкивался, особенно, когда работал ещё сис. админом и информацию, например по видео оборудованию и камерам приходилось находить, на испанских и корейских форумах. Тоже самое было и с частью вопросов по программированию.
Так что да, опытные люди далеко не всегда горят желанием отвечать на сложные вопросы даже по их специализации.
Единственный способ, хоть как-то вытянуть бесплатно информацию из опытного специалиста, это не задать вопрос, а написать бред в качестве утверждения. Тогда очень велика вероятность услышать конструктивные ответы. Однако, что-то бредово утверждать по сложному вопросу довольно трудно, нет никакой информации.
В этом кусочке статьи основная суть. Stack Overflow вроде всегда и воспринимался, как аналог маил ру ответов для программистов. Понятно, что подобные ресурсы потеряли популярность.
Так же Stack Overflow огромное количество программистов недолюбливало, т.к. считали, что большинство ответом не качественные. Ещё до появления llm в нашей жизни, часто слышал позицию, что лучше почитать документацию и книги, чем бегать по топикам форумов. Так что, причины падения популярности Stack Overflow не загадочны.
Или слитые 1000 email с формы обратной связи, причём 999 из них принадлежит рекламным ботам, но штраф придётся платить.
Так же, я не совсем понимаю, как они будут отслеживать, как именно были слиты данные? Что если вскрыли сам хостинг например и получили все данные с моего сайта. Выходит виновен всё-равно я? Так же, как они определяют слитые данные?
Вот банально, конкурент может нагенерировать 1000 аккаунтов на том-же небольшом интернет-магазине или форуме, после чего их же оформить в базу и выложить, на какой-нибудь хакерский форум, после чего подать обращение в ркн, что его личные данные были слиты.
По факту, так можно шантажом заниматься и спасибо ркн за новый вид скама.
Что значит брать письменное согласие для работы с ДП? Т.е. когда я собираю email для регистрации, например мне высылать акт на почту? И ещё я должен подавать заявку для этого в РКН?
Так же, очень странный запрет, на хранение ДП на иностранных серверах. А если у меня сервис в целом ориентирован на забугор? Тогда выходит проще блокировать доступ к сервисам, чтобы в России он был недоступен и не было таких проблем с РКН.
Ментор ещё ладно, но чаще всего просят друзей поиграть роль "бывшего начальства", который разумеется отрекомендует как надо.
Это уже профанация. Хотя бы потому что она ничего не отражает. Очевидно, что если соискатель указывает сам на рекомендатора, то выберет человека, что будет его только хвалить, а если выискивать контакты с прошлых работ соискателя, то не уверен, что это вообще законно.
Если бы мне позвонили или написали касаемо уволеннного коллеги, даже нестал бы брать трубку, подумав, что это либо спам, либо скам. Да и обсуждать человека за спиной не этично. Даже если бы мой коллега был, извиняюсь за выражение, редкостным мудаком, то просто из соображений этики, либо скажу, что был нормальным, либо ничего не скажу.
Не знаю, как остальные, но лично я не бабка подъездная, чтобы сплетни за спинами других людей распускать.
Вот и выходит, что рекомендация ничего не отражает. Либо её нет, либо она есть, но всегда положительная.
Эта практика уже тоже себя изжила. Огромное количество вкатунов, просят рекомендации от своих друзей/менторов, которых проверить можно, но сложно. Это возможно, только если работал в биг техе и тебя рекомендует известная личность.
Единственная рекомендация, которая работает, это что называется при устройстве по блату. Тогда да.
Зависит от работы.
Есть галеры, где у тебя скриншотер установлен и каждую минуту нужно трекать и расписывать, что делал. Там, поверьте проблем с ожиданием ответов от коллег нет, особенно, когда дело касается вас.
Есть галеры, где всё в целом адекватно. Чёткие дедлайны, какой-нибудь agile, scrum, без анальной модерации каждого твоего вздоха. Не справляешься? Тебя увольняют.
Есть галеры, где свободы ещё больше и если всё хорошо, то звонков может быть несколько в неделю.
В общем всё индивидуально.
Кстати касаемо звонков, ну не знаю. За всё время у меня не было такого, чтобы коллеги отвечали в течение нескольких часов. Обычно, даже если они не на рабочем месте отвечаем через сколько освободимся или отвечаем сразу на вопрос если можно устно. Опять же всё индивидуально мне кажется.
Это правда, тем-более недавно читал, что некоторые компании уже жалеют что сократили пол штата, на порыве хайпа автоматизации разработки при помощи ИИ. Но в любом случае, да. Предприниматели будут пытаться заменить людей на нейронки. Но не уверен, что получится заменить даже половину программистов при большом желании.
Сейчас ещё могут спрашивать, есть ли у вас ипотека и кредиты. Причём ответ "нет" для них неудовлетворительный, т.к. руководство специально набирает в кредитной кабале, т.к. те с большей вероятностью стерпят любой бред со стороны начальства.(
Дай Бог, чтобы я ошибался. Просто уже слышу мнения от работодателей, что раз код пишет нейронка, а не программист, то можно как-бы и сэкономить на последнем. Повторюсь я в корне не разделяю такое мнение и оно ошибочно, потому что программирование, это далеко не только про написание кода.
Вот после таких вопросов на собесах, считаю не зазорным просто встать и уйти. Какая разница на, что трачу деньги, на что планирую потратить и почему столько хочу. Так же с какого лешего вы решили, что можете решать кому сколько хватит? Я свой бюджет могу расписать спокойно, причём деньги точно не финькаю, все лишние откладываю на квартиру. Однако работодателя это волновать не должно и зачем это расписывать? Что бы потом горе hr у которого "хватило ума" задать такие вопросы сказал, что вы можете вполне и в 2 раза меньше получать, ну там меньше кормите детей, жена у вас на какие-то бесполезные медицинские лекции деньги тратит, можете утром кофе и сами делать да и зачем вам гор. транспорт, пешочком ходите... После чего такой hr ещё и расклад на Таро сделает по семейному бюджету и производительности?
Бегите оттуда иначе сегодня они к вам полезут в кошелёк, а завтра в отношения и постель.
П.С. Если что к hr у меня претензий нет, в вашей профессии есть как профессионалы, так и неопытные специалисты (как и в других специальностях). Здесь речь шла только о некомпетентных специалистах. С хорошим hr такой ситуации никогда не возникнет.
П.П.С. Надеюсь, что статья это провокационный "наброс", чтобы собрать просмотров.
Да, всё верно. Нужны администраторы, что будут заниматься деплоем нейронки, причём на аппаратном уровне и не софтвеерном. Нужны будут специалисты по обучению нейронки, по генерации и ревью, а так же тестированию. Вы всё верно написали. Вот уже получается, что нужно иметь хоть и небольшой но штат специалистов, которые шапкой будут отвечать за работоспособность нейронки и фиксить/не допускать её косяки.)
Поэтому полностью нейронка не сможет заменить программистов, т.к. бизнесу всегда нужен будет ответственный.) Вы кстати хорошо описали кто примерно может войти в новые команды разработки, которые будут серьёзно использовать ИИ в своей работе, а не просто бездумно вайбкодить.)