На самом деле, я в этом переплюнул Ленина. Ленин дважды кот. Однажды он "окотился в брянских лесах", а в другом месте он "начал говорить, сидя за столом, медленно царапая когтями лоб". Котом его сделали опечатки. А меня то родственники по ошибке назовут именем своего кота, то моим именем назовут кота. Таковых котов, названных в мою честь, двое, и еще двое котов, именами которых называли меня, так что я минимум четырежды кот.
Газель не пройдет - тема вечная) Мы в Питере на экскурсии по Неве и ее рукавам так вписались в мост. Не знаю уж почему - недогруз и осадки не хватило, уровень воды поднялся, или первый раз на этом кораблике под этим мостом - но вот, случилось.
Это только позеры рядом с военно-морским флотом любят все эти "плавает студент на экзамене". В моей практике (на научном флоте) ни разу не было такого, чтобы моряк поправил кого-то насчет "плавать".
Проблема в том, что у стальных счетчиков ниже 30 кэВ чувствительность резко рушится вниз, и причем практически одинаково что у обычного СБМ-20, что у слюдяных. Механизм не в том, что рентген внутрь не попадает, а в том, что не пролезают через стенку выбитые им электроны. Для более низких энергий есть специальные счетчики типа МСТР-5 и т.п.
Ну такие лампы с хранения обязательно жестить. Подать накал, погонять под накалом. Потом постепенно поднимать анодное напряжение, причем с током, чтобы анод грелся и грел геттер. Если пробои не прекратятся - лампу в утиль.
"Чувствительные слюдяные приборы" как раз и начинают чувствовать с 30 кВ на аноде. Если же взять счетчик специально для рентгеновского излучения, то будет совсем другая картина.
В той статье, где "миф развенчивали", к тому же лампа была совсем не в том режиме, что в телевизоре. Суть в том, что обычно лампа (кенотрон и т.п.) будет либо открыта, либо закрыта. В первом случае нет ускоряющего напряжения (оно равно прямому падению и составляет десятки или пару сотен вольт), второй случай -- нет тока, соответственно и нечему тормозиться. ГП-5 работает в телевизоре стабилизатором напряжения. Причем параллельным. При этом напряжение на ней равно анодному кинескопа, и при этом через нее течет ток. В статье же той, если я правильно помню, лампа была открыта и рентгена от нее не было. А появился он при включении "задом наперед", в режиме автоэлектронной эмиссии с анода или одной из сеток. Анодный ток при этом невелик и не "просаживает" источник высокого напряжения, соответственно, и мал выход рентгена.
Что же касается остаточного газа -- когда начинают светиться стенки, это означает, что его достаточно мало для того, чтобы электроны в основном двигались по прямой от катода. Если поставить в трубке экранчик в виде фигурки, он будет отбрасывать тень, что доказывает это. Электроны, движущиеся по прямой, ни разу не сталкиваются с молекулами остаточного газа, и их энергия соответствует ускоряющему напряжению. Рассеянные электроны, конечно же, снижают КПД.
Напомню, что Конрад Рёнтген именно с подобной трубкой не просто открыл рентгеновское излучение, а открыл его по видимому свечению люминесцентного экрана. То, что его можно было без труда разглядеть, означает очень высокую мощность дозы на экране.
При 20 кВ напряжения на трубке предметное стекло поглощает чуть больше половины тормозного излучения. "Медь" (характеристическое излучение) поглощалась полностью. Факт, запомненный в процессе наладки ДРОН-3М с трубкой БСВ-22 Cu.
Когтеточка портится очень нескоро - если вместо того, чтобы покупать новую взамен распущенной, к которой еще коха привыкать будет черт знает сколько, просто купить нужное количество джутового каната и намотать.
Но вообще я бы не сказал, что когтеточки какой-то особо выгодный бизнес. 10-15 метров 10 мм джута - уже полцены новой когтеточки, если не больше.
ФЭУ, я думаю, не скоро уйдут. Все-таки SiPM-приемник с диаметром приемной поверхности, как у типичного ФЭУ, стоит астрономических денег, и никакой надежды на снижение цен на них в будущем не видно (пока что они только растут). А характеристики у них по совокупности - хуже (хотя по отдельным - и превосходят ФЭУ).
Судя по легкости, с которой вы фотографируете разряд, и по нагреву трубки, его средний ток довольно значителен. Сотни микроампер, не менее. При таком токе и 15-20 кВ интенсивность рентгеновского излучения весьма велика. И через тонкое стекло оно при таких энергиях пройдет. С ослаблением, конечно. А вот обнаружить его и адекватно измерить - тяжело. Пленка - вариант, да.
Самое скверное, что у такого мягкого излучения велико поглощение в коже. И в ней он создаст очень большую дозу облучения. И, кстати, в глазах.
Не бывает никакой оловянной чумы на бессвинцовых припоях. Ее те 0,5-2% примесей меди и прочего надежно предотвращают. "Серые пятаки" -- это не серое олово, это просто отрыв шарика в результате циклических деформаций.
Что до усов, то вообще усы -- проблема, но главным образом, не в местах пайки, а наоборот, там, где пайки не было, а есть химическое лужение, не подвергнутое оплавлению. К свинцовости припоя и "серому олову" усы не имеют никакого отношения. И они могут вызывать неисправности, но у уса, замкнувшего шину питания, шанса нет ну никакого. Он при первом же включении испарится, и источник питания даже не заметит.
Потому что очень крутая регулировочная характеристика получается, особенно без нагрузки. Умножитель даже с малой длительностью импульсов все равно почти до амплитуды * N заряжается. В результате добиться устойчивой работы такой системы непросто. Канонический выпрямитель для двухтактного ШИМа не зря делается с фильтром, начинающимся с дросселя.
Ну как сказать... Это все же не 12 тысяч за STM32F103, что мы не так давно наблюдали:)
Цены -- они такие, за какие товар готовы купить. Когда речь идет об изготовлении каких-либо уникальных или малосерийных по своей природе приборов, проектирование с нуля такого источника, его изготовление испытания на стабильность, надежность и ресурс, сертификация и прочее могут обойтись значительно дороже, чем эти 40 тысяч. Особенно в странах, где специалисту-электронщику не платят зарплату 35 тысяч рублей:)
Ну и нужно отметить, что наши поставщики электронных компонентов очень любят покушать. Потому что на мировом рынке (на том же Маузере) этот модуль более чем вдвое дешевле.
Для того, чтобы жечь лазером в тех пределах, что может быть в подобном изделии, достаточно примерно 36 Вт. Гравер Neje с лазером "20 Вт" (реально около 2,5 Вт) работает от блока питания 12 В 3 А. Жжеть он, конечно, достаточно скромно, но картон и тоненькую фанерку резать может.
А по поводу метода калибровки -- мда... А я еще был недоволен автокалибровкой моего Designer X...
Котом он стал еще до гриба. Возможно, даже при жизни.
А то)
На самом деле, я в этом переплюнул Ленина. Ленин дважды кот. Однажды он "окотился в брянских лесах", а в другом месте он "начал говорить, сидя за столом, медленно царапая когтями лоб". Котом его сделали опечатки. А меня то родственники по ошибке назовут именем своего кота, то моим именем назовут кота. Таковых котов, названных в мою честь, двое, и еще двое котов, именами которых называли меня, так что я минимум четырежды кот.
Газель не пройдет - тема вечная) Мы в Питере на экскурсии по Неве и ее рукавам так вписались в мост. Не знаю уж почему - недогруз и осадки не хватило, уровень воды поднялся, или первый раз на этом кораблике под этим мостом - но вот, случилось.
Это только позеры рядом с военно-морским флотом любят все эти "плавает студент на экзамене". В моей практике (на научном флоте) ни разу не было такого, чтобы моряк поправил кого-то насчет "плавать".
Проблема в том, что у стальных счетчиков ниже 30 кэВ чувствительность резко рушится вниз, и причем практически одинаково что у обычного СБМ-20, что у слюдяных. Механизм не в том, что рентген внутрь не попадает, а в том, что не пролезают через стенку выбитые им электроны. Для более низких энергий есть специальные счетчики типа МСТР-5 и т.п.
Ну такие лампы с хранения обязательно жестить. Подать накал, погонять под накалом. Потом постепенно поднимать анодное напряжение, причем с током, чтобы анод грелся и грел геттер. Если пробои не прекратятся - лампу в утиль.
"Чувствительные слюдяные приборы" как раз и начинают чувствовать с 30 кВ на аноде. Если же взять счетчик специально для рентгеновского излучения, то будет совсем другая картина.
В той статье, где "миф развенчивали", к тому же лампа была совсем не в том режиме, что в телевизоре. Суть в том, что обычно лампа (кенотрон и т.п.) будет либо открыта, либо закрыта. В первом случае нет ускоряющего напряжения (оно равно прямому падению и составляет десятки или пару сотен вольт), второй случай -- нет тока, соответственно и нечему тормозиться. ГП-5 работает в телевизоре стабилизатором напряжения. Причем параллельным. При этом напряжение на ней равно анодному кинескопа, и при этом через нее течет ток. В статье же той, если я правильно помню, лампа была открыта и рентгена от нее не было. А появился он при включении "задом наперед", в режиме автоэлектронной эмиссии с анода или одной из сеток. Анодный ток при этом невелик и не "просаживает" источник высокого напряжения, соответственно, и мал выход рентгена.
Что же касается остаточного газа -- когда начинают светиться стенки, это означает, что его достаточно мало для того, чтобы электроны в основном двигались по прямой от катода. Если поставить в трубке экранчик в виде фигурки, он будет отбрасывать тень, что доказывает это. Электроны, движущиеся по прямой, ни разу не сталкиваются с молекулами остаточного газа, и их энергия соответствует ускоряющему напряжению. Рассеянные электроны, конечно же, снижают КПД.
Напомню, что Конрад Рёнтген именно с подобной трубкой не просто открыл рентгеновское излучение, а открыл его по видимому свечению люминесцентного экрана. То, что его можно было без труда разглядеть, означает очень высокую мощность дозы на экране.
При 20 кВ напряжения на трубке предметное стекло поглощает чуть больше половины тормозного излучения. "Медь" (характеристическое излучение) поглощалась полностью. Факт, запомненный в процессе наладки ДРОН-3М с трубкой БСВ-22 Cu.
Я в ИОНХе когда работал, был момент, когда работали у нас на 8-м этаже два таджика, клали на полу плитку. Бывшие физики-ядерщики.
На Хабре и такая есть? Ну и я их не продаю, я ими пользуюсь:)
Когтеточка портится очень нескоро - если вместо того, чтобы покупать новую взамен распущенной, к которой еще коха привыкать будет черт знает сколько, просто купить нужное количество джутового каната и намотать.
Но вообще я бы не сказал, что когтеточки какой-то особо выгодный бизнес. 10-15 метров 10 мм джута - уже полцены новой когтеточки, если не больше.
Я-то думал, тут вспомнят сарай-лабораторию в Ист-Хемптоне...
ФЭУ, я думаю, не скоро уйдут. Все-таки SiPM-приемник с диаметром приемной поверхности, как у типичного ФЭУ, стоит астрономических денег, и никакой надежды на снижение цен на них в будущем не видно (пока что они только растут). А характеристики у них по совокупности - хуже (хотя по отдельным - и превосходят ФЭУ).
Лучше взять готовую термопарную лампу, с ней проще, чем с Пирани.
Или сделать ее.
Судя по легкости, с которой вы фотографируете разряд, и по нагреву трубки, его средний ток довольно значителен. Сотни микроампер, не менее. При таком токе и 15-20 кВ интенсивность рентгеновского излучения весьма велика. И через тонкое стекло оно при таких энергиях пройдет. С ослаблением, конечно. А вот обнаружить его и адекватно измерить - тяжело. Пленка - вариант, да.
Самое скверное, что у такого мягкого излучения велико поглощение в коже. И в ней он создаст очень большую дозу облучения. И, кстати, в глазах.
Не бывает никакой оловянной чумы на бессвинцовых припоях. Ее те 0,5-2% примесей меди и прочего надежно предотвращают. "Серые пятаки" -- это не серое олово, это просто отрыв шарика в результате циклических деформаций.
Что до усов, то вообще усы -- проблема, но главным образом, не в местах пайки, а наоборот, там, где пайки не было, а есть химическое лужение, не подвергнутое оплавлению. К свинцовости припоя и "серому олову" усы не имеют никакого отношения. И они могут вызывать неисправности, но у уса, замкнувшего шину питания, шанса нет ну никакого. Он при первом же включении испарится, и источник питания даже не заметит.
Но меньше ома -- это только на каких-нибудь видеоядрах мощных бывает штатно.
Аккуратнее! В состоянии, когда светится стекло, трубка является нехилым источником рентгена. Не повторите подвиг Сифуна!
Потому что очень крутая регулировочная характеристика получается, особенно без нагрузки. Умножитель даже с малой длительностью импульсов все равно почти до амплитуды * N заряжается. В результате добиться устойчивой работы такой системы непросто. Канонический выпрямитель для двухтактного ШИМа не зря делается с фильтром, начинающимся с дросселя.
Ну как сказать... Это все же не 12 тысяч за STM32F103, что мы не так давно наблюдали:)
Цены -- они такие, за какие товар готовы купить. Когда речь идет об изготовлении каких-либо уникальных или малосерийных по своей природе приборов, проектирование с нуля такого источника, его изготовление испытания на стабильность, надежность и ресурс, сертификация и прочее могут обойтись значительно дороже, чем эти 40 тысяч. Особенно в странах, где специалисту-электронщику не платят зарплату 35 тысяч рублей:)
Ну и нужно отметить, что наши поставщики электронных компонентов очень любят покушать. Потому что на мировом рынке (на том же Маузере) этот модуль более чем вдвое дешевле.
Для того, чтобы жечь лазером в тех пределах, что может быть в подобном изделии, достаточно примерно 36 Вт. Гравер Neje с лазером "20 Вт" (реально около 2,5 Вт) работает от блока питания 12 В 3 А. Жжеть он, конечно, достаточно скромно, но картон и тоненькую фанерку резать может.
А по поводу метода калибровки -- мда... А я еще был недоволен автокалибровкой моего Designer X...