Pull to refresh
Евгений @Jem-Kasharead⁠-⁠only

Пользователь

Send message

симметричные алгоритмы на этом и держатся.

Римская империя тоже нагородила кучу правил и пала.
Чем сложнее становится система — тем неповороливее и опаснее для его граждан. Самая опасная система сейчас в мире — это США, а следующая — как раз мы, Россия.
Боюсь наша система рухнет быстрее.

И если США будет падать, то скорее всего цивилизованно (нестрашно для своих граждан — т.е. реформируется как нить без крови, если не учитывать проблему негров), то наша, как в 30-е годы, зальёт всё реками крови, когда Сталин за уши вытянул нас из феодализма на уровень передовой державы.

Я не хотел бы оказаться в то время, но видимо так нужно было и Сталина как раз не осуждаю. Но что предстоит нам сейчас?

Очень страшно представить, и тем более жить дальше без оружия (правда оно поможет продержаться в условиях коллапса всего дней на 5 дольше или наоборот ускорит — скорее всего владельцев оружия отстреляют быстрее всех, как только они себя проявят — выживальщиков в первую очередь).
Яндекс-деньги в 2017 году были выкуплены Сбербанком!
Для многих уже этого достаточно )))
У меня за последний год накопилась многочисленная бесполезная переписка, где сотрудники Яндекс-денег тыкают в меня законом 115 ФЗ о терроризме, при этом речь идёт о кошельке, на котором нет денег и никогда не было (всего их 3).

Кошельки сразу блокируются при обращении к ним, согласно одной из статей этого закона. Зачем нужны такие кошельки — непонятно вообще.
Ну то есть вы покупаете себе вещь, она лежит, и как только хотите ею воспользоваться, оказывается в неё продавец уже заботливо подложил МОЛЬ, и надо идти к нему снова и покупать новую. )))

Более того, оказалось, в результате общения, что поддержка Яндекса, тычет в меня законом 115 ФЗ незаконно, т.е. злоупотребляет правом. Потому что изучив этот закон, оказалось, что он позволяет пользоваться кошельками, даже подозреваемым в терроризме по суду (до 10 т.р. в месяц на проживание), а меня естественно никто не судил и не подозревал. Для этого нужно решение ФСБ.

Оказалось что есть внутреннее, непубличное, распоряжение Яндекс-денег, которое вы подписываете, не читая, соглашаясь с Договором пользователя, когда создаёте кошелёк.
Нормально? Вас кидают на старте. И многие так влетают в кошелёк, имея сумасшедшие суммы в кошельке Яндекса. После чего он блокируется, А причину вам объяснять не должны (опять они ссылаются на закон 115 ФЗ, но дело не в нём, а потому что так удобно службе безопасности Яндекс-денег). Лицемерно правда? ))

Т.е. схема Тиньков-банка работает (низкие платежи за услуги, но каждого 10-20-го банят с отъёмом денег — это и есть доход банка). Посмотрите ролик канала Адские бабки на Ютубе на эту тему.

Так вот та же схема и на Яндекс-деньгах.
Поддержка всегда ссылается на мифическую службу безопасности, с которой поговорить мне ни разу не удалось. На искусственный интеллект (это не шутка, так и было много раз), который по своим алгоритмам банит кошельки пользователей, выполняя распоряжения закона 115 ФЗ. ))

А у меня сложилось впечатление, что это работает искусственный интеллект бритого работника службы безопасности, который, в отличии от природного интеллекта нормальных людей, у биороботов Яндекса стал очень жадным и бессовестным.

Заметьте, и всё это ЗАПРОГРАММИРОВАНО. Программистом.
Так как повторяется на всех кошельках с удивительной точностью. Даже выпуск карты происходит с одной и той же ошибкой. И такое ощущение, что когда общаешься с поддержкой, то это не люди, а тоже, программа. )))

Начиная с 2003 года пользование Яндекс деньгами не становится лучше, нет. Наоборот — неудобств всё больше и больше. Работа всё сложнее и сложнее. То, на что раньше уходило 5 минут, сейчас отнимает несколько дней, а иногда и вообще превращается в неразрешимую несколько месяцев проблему.

А ещё комиссия 3% на всё. Любой перевод — это 3%. Хуже только у PayPal — Та система вообще самая дорогая в мире сейчас. Следующая по дороговизне- это Яндекс-деньги.

И не забывайте — владелец — Сбербанк. Т.е. все возможные козни от государства транслируются и в Яндекс-деньги. Т.е. слежка за пользователем, отъём денег судебными приставами, обмен персональных данных со ВСЕМИ гос.службами (у меня по телефону из милиции называли адрес, который был зарегистрирован в Яндекс-деньгах и нигде больше). — те. прозрачность и связанность ресурсов (полицаев и Яндекса) просто потрясающая. )))
Но найти ваши деньги — они не могут )) Я не намекаю, я ору про это.
Слушайте, на подобных машинах (включая Радио РК-86, Специалист, ЮТ, ZX-Spectrum и подобные) всегда используется кодировка Манчестер-2. Она ДВУХ-тональная. (спектр манчестера-2 используется как лого фирмы Cisco).

Причина в том, что этот кодировщик наиболее плотный из простых (без частотной манипуляции и фазовой манипуляции) и легко реализуется снятием сигнала с цифровой микросхемы практически без подготовки.

Но главное свойство этого кода в том, что он САМОсинхронизирующийся. САМО, означает, что носитель информации, несущий этот код может быть нестабильным (что в условиях использования бытового магнитофона, или при передаче через дальний эфир — очень актуально).

У Манчестера-2 синхронизация происходит в каждом такте — при передаче каждого символа. Нестабильность может достигать до 25% частоты передачи или записи.
Т.е. теоретически, каждый следующий такт (символ или бит — плотность Манчестера-2 — это 1 бит на символ) может иметь частоту на 25% отличающуюся от предыдущего символа. За счёт этого совершенно неважно какой формы сигнал и насколько плохой тракт записи-воспроизведения используется — по барабану — код всё исправит.

Поэтому этот код очень устойчив к среде носителя. Конечно глушение сигнала не спасёт, но для этого на простых системах использовали либо просто повтор, либо индикацию сбоя т.е. просто подсчёт контрольной суммы (CRC32). На сложных системах — перемежение инфы и восстанавливающие коды (чаще всего eat-Salmon )). Конечно не такие мощные как на компакт-дисках, но и плотность инфы на носителе была в то время невысокая — так что хватало перемежать блок на 4-8 байтов (У CD блоки что-то около от 2-х до 8-ми килобайт).

Так что никакие многотональные кодировщики не могли быть плотнее и устойчивее, чем Манчестер-2 в то время.
Любое уплотнение и фазовая манипуляция требовала либо колоссальное повышение затрат (объёма вычислений в реальном времени), либо спец микросхем, на что пойти не могли изготовители оборудования (либо дорого, либо невозможно). Это всё позже родилось. В CD — наиболее массово.
Ой, ну надо же )) кто-то из программистов начал говорить про старые теелфоны и «медленные страницы» с современным кодом. Ха-ха.
А старые настольные компьютеры? Они между прочим составляют 80 процентов парка настольников (или, учитывая парк потребителей инета в 40% это компы, а не мобильники — примерно 32% потребителей инета). Т.е. треть потребителей инета тормозит уже сейчас.

Просто потому, что одному идиотику (программисту) захотелось попробовать новое и поиграться в программировании страницы, и ему его дали, а оно сожрало все ресурсы старого компа.
Это люди (прораммеры инета) которые не смогли бороться с настоящим миром, ушли, как аутисты, в программирование и работу с компом (который никогда не возражает и не бьёт в ответ) и «насрали» на своей работе на потребителей их «продукта». ))
Но все пользователи в ответ сказали только — «ой какая тормозная страница, ой какая красивая и бестолковая». И только 10% пользователей современных мобильников (а мобильника — это 60% потребителей инета), т.е. 6 % потребителей страницы реально посмотрели и оценили дизайн, потому что их мобильник справился.

А Что ответил программер? Правильно )) То же самое, что ответил бы и бритый качок из окна своего порше (мерса, ламбы и прочего пафоса). — иди на работу и покупай Эпл (или новый самсунг), а не пользуй своё старое гавно.
Т.е. плевал он на вас всех с колокольни. Гавно — оно такое, что бритое, что программистское. ))
Пафос, Наглость, Безнаказанность и Цинизм — это генетический садизм в человеке, только беда и страдания могут временно исправить это в человеке. Но, бог (которого здесь на Хабре почти что ненавидят, видимо потому что неправославное общество здесь и не русское) — он есть и всё видит, и он обязательно таких уродов-дурачков (от слова «отродился» от нормального общества) накажет. И качков и дурачков-программистов.
Бог ваш судья. Бог накажет вас.
У них с 1 сентября 2019 года — абсолютно новый движок.
Я туда давно не заходил. Не мог поверить вашему сообщению, что всё — норм. Сейчас да — даже рекламы умеренно. У меня комп просто вешался навзничь (старый 2004 года на XPsp3 — работает уверенно везде, кроме этого 74).
Но хозяева всё теже, так что говно на страницах — останется. :))
«кончилось тем, что пара «зазвездившихся» хабраюзеров раздавали налево и направо кому попало по -6, -8, после чего возможности порезали до единицы. Создатели экономики кармы изначально видимо не учли порочность анонимности»

нет, конечно. Учли. Создатели Хабра ещё и владельцы Дару-Дара и ещё нескольких подобных где главное достоинство, по словам авторов сайта — якобы «САМОРЕГУЛЯЦИЯ общества и АНОНИМНОСТЬ» САДИСТОВ "(минусующих)".
Почему садистов? Потому что нормальный человек минусовать не будет. Тем более серийно.
А саморегуляция невозможна хотя бы из-за агрессивности «старичков» и их больших возможностей по выпиливанию неугодных (многие из них уже «вахтёры»-садисты с правами модератора).

На данных порталах много лет назад и сотни раз поднимали тему анонимности минусующих (безответственности и садизма минусующих), и каждый раз авторы портала отвечали- анонимность (читай садизм) — это главное достоинство их творения :-)) Так что ничего случайного тут нет. Это всё умышленно.

На Дару-даре все эти плюсы-минусы и плата за минусование обсуждались ещё в 2004 году и сотни раз после этого (это 15 лет назад), но всё только ухудшилось, как и здесь, на Хабре ;))) Потому что владельцы ресурсов — одни и теже люди. Кстати, нерусские, как нетрудно догадаться. ;)


Ситуация усугубляется тем, что в технической области нередко работают люди, довольно плохо ориентирующиеся в области социальной — вот этот весь компьютерный хикки-аутизм, приводящий к «неспособности поддерживать и инициировать социальное взаимодействие и социальные связи ». Вот вам токсичность, вот вам агрессия, вот вам желание с глаз долой убрать всё неприятное и непривычное.

Вот-вот. Только данная особенность наблюдается исключительно на ХАБРЕ, как сборище программеров и сис.админов. Инженеров железячников и компьютерных инженеров это никак не касается.
Исключительно маменькины сынки не смогшие противостоять нормальным людям из общества, ударяются в программирование (компьютер же всё стерпит :-))) и становятся Хабровцами. ;)) — психически неполноценными… Некоторые даже говорят женственно, от отсутствия мужественности. :-))


Кстати, чтобы не было вопросов. Оба сайта сделаны на одном движке, в обоих наблюдается любовь к французским кавычкам и длинным тире, анонимное минусование, разделение кармы и комментов и название изначально было Дару-Дар и Хабра-хабр (5 причин). Уже 2-х причин достаточно, что идентифицировать авторов как одних и тех же. :))
примеры хороших сайтов с хорошей скоростью — Хабр, tmfeed.ru.
пример перегруженного, зависающего — 74.ru
(это наш местный, челябинский, для местных дебилов ))) — заходите осторожно, повиснет что угодно, даже 10-ка на SSD.
После ухода оттуда — почистите кэш от гавна (ctrl+shift+del/ OK в Хроме).

Опять суки американские пиарятся и подделывают свою историю. А недоразвитые и неокрепшие умишки из числа программистов слушают развесив уши )).
Флип флоп — это RS триггер. "Прошивка" — не поэтому. Это слово возникает само собой у русских. "Устаревшие плоские корпуса микросхем" — это смешное умозаключение недоразвитого американского программиста )).

Ахаха. "Они создали" ))) оптическое распознавание БПФ было ещё в 60-е, у военных, для распознавания целей.
А вы наверное просто патенты рассекреченные почитали. Как раз время подошло — 50 лет прошло )), смешно да… Программисты открывают мир.))

Ты дурачок что-ли? )) Этот журнал в СССР не издавался.
Вот такие дурачки как-ты стонали в то время — «как плохо жить», а сейчас стонут опять — «как хорошо было в СССР» )) Этот журнал в России появился самое раннее в 1991 — ну так, чтобы в каждом киоске.

А спустя 30 лет можно конечно наврать, как ты (и тебе подобные обзорщики жизни в СССР, никогда там не жившие, копи-пастеры картинок из инета ))), что он появился и в 1985, ну конечно )) ха-ха, где-нить в Москве, в гостинице Метрополь или центральной Союзпечати. Но это не Россия, это цельно-нерезиновая.

И в таких журнальчиках печатали не программы на АСМе, а обзоры игр для дурчаков игроманов, то, что сейчас любой дурной ребёнок делает в ютубе. ))

В то время достать информацию по процессорам можно было либо через журнал, книгу (по блату в книжном магазе), либо BBS, либо официальное ТВ. В Челябинске было аж 2 канала ТВ.

Блата в книжном у меня не было (без меня разбирали книжки), а BBSок было штук 30, и только пара из них хоть боком про компьютерную технику, остальные для таких как ты — игроманов-дрочеров )), впоследствии ставших дурными программистами с Хабра.
Смешно да, как восхваляют одного и напрочь не видят своих и даже презирают.
Я в 1989 писал подпрограммы для «действительных» чисел (т.е. для плавающей запятой), не зная о разработках Воза (но зная про самого Воза и даже побывал на выставке «информатизация в США» прошедшей в Магнитогорске, в том числе в закрытой части) для военных нужд в закрытом институте Челябинска для процессора 580ик80А (i8080A).
Но свои же вам неинтересны. )) Тут у вас на Хабре культ английских хозяев — ШША и Либералов… (местных инженеров презирают — так ведут себя оккупанты или предатели).
Ахаха… Здешним обитателям этот уровень и вовсе «не ненужон». Это ж придатки машин — программисты… У них есть малинки, ардуинки и прочее, что делает ненужным обращение к инженерам электроники.
Посмотрите статью про Raspberry Pi — там откликов в 100 раз больше. Потому что ЭТО им понятно. А ваше — непонятно нихрена.
размер классической таблицы Пифагора при этом оказывается около 17GB
Хе-хе… Наверное тогда этот тип женоподобный, как типичный программист, не смогший бороться с системой. «Ой не смогла, напрудила 17 GB.»
В этом и разница между профи в 72 байта и 17 ГБ — от «альтернативно одарённых» (кстати эти слова, я подхватил у вас, на Хабре, и применяю их исключительно про вас, программеров, кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево ))) хе-хе…
«17 Гб на таблицу Пифагора» — это мне кажется, что некоторые из вас, программистов, уже не просто альтернативные дурачки для нормальных людей, а уже откровенно идиоты, нуждающиеся в психиатрическом лечении.

Это я ещё не говорю про статистику по национальностям, которую вы тут боитесь ), по программерам. А она есть у меня. )) Пруф такой неплоххой про псих -заболевания, медицинский факт вполне.

2 Cerberuser — «специалисты по МДТТ»
Вы откуда свалились вообще, Вы понимаете для чего таблицы делают в системах? Судя по вашему высказыванию, нет.
Их делают для скорости вычислений в реальном времени, когда времени на сопроцессор и ожидание — нет совсем и из железа выжимают максимум. А ваши конструкторские вычисления подождут в тишине. Их делают намного заранее до боя или действия, «до экшона». Вы если не понимаете, то не встревайте в тему, пожалуйста.
Туда же — каждая пичужка норовит уколоть и высказаться.
А специалисты по МДТТ и не знают, им даже float нужной точности не всегда даёт, не говоря уж о «таблицах в 72 байта»...
писец какой-то. у него есть чувство сарказма. На Хабре? )) неее, не может быть… показалось… ))
90 градусов через 5 — это 18 значений по 32 бита. Ноль вычислять не нужно, если вы не знали )) Как малолетние дети, ей-богу, сами восстановить ничего не могут. Реверс-инжиниринг — это удел богов наверное )
«результат берётся прямо из таблицы, а столбики отсутствуют. Однако размер классической таблицы Пифагора при этом оказывается около 17GB »

— я вытираю лужи слёз от смеха,

«Далее опишу некоторое улучшение, которого в книжке не было. Его я придумал сам, когда уже писал эту заметку. ))))
Заметим, что два младших бита квадрата чётного числа всегда 00, а квадрата нечётного — всегда 01. С другой стороны для любой пары чисел их сумма и разность имеют одинаковую чётность.»
Так это и заметно, что ты сам придумал.))
слушай, прекрати, озёра, реки, да что там, моря слёз от смеха сейчас пролили программисты 60-х, 70-х и особенно 80-х.
проблема только в том, что когда вы это придумываете, (а всё сделано ДО вас), то вы это слишком сильно цените в себе, и не любите здесь на Хабре, когда вам напоминают, что вы вообще-то последний в очереди. А тут ещё есть уважаемые люди. ))

Короче, как вы сами высокомерно выражаетесь по отношению к инженерам электроники, с подключением вас. Вы только что родились на Земле, человеки с Марса )))

Например, когда я здесь писал что таблицы синуса для 32 битной арифметики (да, именно таблица точности 0,4 ppb) достаточно 180 килобайт и она работает быстрее, чем любой сопроцессор, а для практической работы достаточно точности в 0,4 ppm таблица будет размером в 3,6 кбайт, то местные недоразвитые идиотики обсмеяли и выпилили своим любимым минусованием.

Теперь у вас тут все толерантные и слушаются американских ботов бесприкословно ))) Адью, алтернативные. ) Изобретайте дальше свои велосипеды, кастрюли и поварёшки.

PS, У меня давно составлена формула в Экселе, если пожертвовать точностью сильно, т.е. не выпендриваться, а сделать типа Брадиса, что хватает даже для космических полётов (с корректировкой всё равно), то при точности 1 промилле, хватит и таблицы в 72 байта через каждые 5 градусов )) что можно запихнуть вообще в любой современный проц прямо в программную память или даже в регистры.
И это будет намнооого быстрее сопроцессора с плавающей точкой. А ты про умножение. ) Тут трансцедентная функция.
А если кратко: Жидва столкнулась с Хунвейбинами, а не с ситкхами (индийцами), которых больше всего боялась (в звёздных войнах 1960-70-х). Индийцы так и не взлетели… Раньше взлетели китайцы. ))
Ну на Хабре-то уже всех несогласных выпилили по простому — простым минусованием. И кто? Да те самые, которые страдают от простой улыбки на собеседовании )) Видимо мстят за всё прошлое ))

И ведь просто же сделали — запрограммировали — ну идеально же? )) А в жизни у них так не выходит. )) Приходится страдать на собеседованиях, и о, ужас, от кого? От коллег же. Это ли не смешно? ))
Megafon FSB, Megafon fast food
MTS spare parts, MTS motobike bilkers
Beeline sweet roges
Tele2 cheap and people
«Как мы модерируем объявления»
Главное чтобы не началось как на Авито — вымогательство денег за не проданное объявление, баны объявлений за надпись на фотках, баны объявлений за повтор товара в другом лоте в большом списке и прочая якобы формализация работы. Это всё нужно только разработчику, а пользователю от этого только вред.
Я всегда ругаюсь поддержке Авито, привожу пример еБэй, Амазона и Озона. — они не берут (как Авито с мая 2017 года начал вымогать) деньги просто за размещение товара), нееет — они их берут только за проданный товар, когда у продавца появились деньги. еБэй отменил плату за размещение уже давно.
На авито нет рейтинга продавца (а они об этом и не думают, уже 5 лет я им об этом пишу), а это при продаже главное условие. Блииин, я деньги посылаю в другой город или другую страну, Авито!!! о чём вы думаете? )))
Юла!, вот не надо быть как Авито. Всегда есть альтернативные платформы — мы просто уйдём туда.
И ещё — во время кризиса (хотя вообще то всегда))) надо бизнесы расширять. Т.е. расширять облагаемую базу, которую можно стричь. Не банить объявы, и требовать деньги за непроделанную работу, а помогать продавцу охватить как можно большую аудиторию. Что делает Авито? ))
Банит, требует деньги, закрывает объявления. Выставка товара должна быть большой и открытой, но Авито превращает её в тюрьму за деньги. ))
Юла, не будьте такими. А как вы там «внутре» у себя устроите ваш процесс, нам — ПО БАРАБАНУ. до лампочки!
Вебстер? На русский? Ха-ха-ха… встречаются ещё люди на Хабре с тонким юмором… Спасибо, насмешили на сегодня.
синонимы Вебстера:
mesh(es), morass, net, noose, quagmire, quicksand, snare, tanglement, toil(s), trap, web
перевод, извините, Гугла (потому что всё равно, начиная со слова «синоним» — дальше уже дерьмо, не относящееся к делу)- сетка (я), болото, сеть, петля, болото, зыбучие пески, ловушка, запутывание, труд (ы), ловушка, сеть

А суть такая — есть смысл термина, который есть на русском (до 1991). Переводить термины дословно? Хех, ну давайте… Это нас уведёт далеко в сторону, во всех сферах.
например. не самый плохой (в смысле).
Lens — объектив (дословно линза, лупа, хрусталик глаза), А чё? уже многие используют «Линза».
objective — цель задача, объект, стремление, целевой, предметный, реальный.

короче так можно запутать весь русский язык, и старые учебники читать будет невозможно. Не говоря уже о том что двигать вперёд науку на русском — тоже.
Похоже цель — в этом.

Information

Rating
Does not participate
Location
Челябинск, Челябинская обл., Россия
Registered
Activity