Совсем недавно я наткнулся на очередное обсуждение DevRel в «Разборе Полетов», в котором услышал странно знакомое слово «карго-культ». Потом оно же всплыло и в Telegram-канале Алексея 23derevo Федорова. Потом еще где-то… Всё это привело меня к мысли, что карго-культ охватил умы людей во всех сферах: от HR до разработки, от выбора диеты до принятия решения о выборе фреймворка или профессионального инструмента.

Про диеты, пожалуй, говорить не будем, а вот проблему несознательного принятия профессиональных решений хотелось бы обсудить. Еще ниже по тексту расскажу о том, как мы в JUG.ru Group пытаемся с этим явлением бороться, а в комментах можете сказать мне, какой я плохой/хороший, и заодно поделиться своими наблюдениями: замечали ли за собой склонность к «культизму»?

Под катом нет кода, нет котиков и нет ничего про разработку. Зато есть немного размышлений про маркетинг, HR, философию потребления и принятия решений. А еще там есть анонс нашего открытого семинара Карго Культ, на котором выступит, например, Boomburum.

Будущее нельзя предвидеть, его можно изобрести. (с) Деннис Габор

Если говорить о технологических достижениях Советского Союза, первое, что приходит на ум, — это Спутник, космический корабль «Союз», самолет Туполев-144 (знаменитый «Конкордски») или огромные атомные подводные лодки. Навряд ли туда же можно отнести бытовую электронику и компьютеры, что неудивительно. И несмотря на многообещающее начало развития и разработки инновационных проектов под руководством советских пионеров таких как Сергей Лебедев и других в 1950-х и 1960-х годах, последующие периоды можно охарактеризовать как пассивная имитация самых популярных компьютеров, радиоприемников, телевизоров и другой бытовой электроники, произведенных в западном мире, особенно в США и Германии.


Парад в Берлине, 1987 год. Демонстрация одного из очень немногих оригинальных ПК, когда-либо произведенных в социалистическом государстве, VEB Robotron PC 1715, Восточная Германия

В одном из выпусков советского журнала «Эстетика Дизайна» за 1987 год вышла статья под заголовком «Дизайн и проблемы перестройки образования». В ней обсуждался принятый широкими кругами общественности документ, проливающий свет на проблему отставания от потребностей народного хозяйства, науки и культуры, пробелы в стране дизайна. В условиях ускорения социально экономического развития страны ощутимо чувствовался недостаточный уровень подготовки научно-исследовательской деятельности, дизайнерское образование хромало почти на две ноги и однозначно отставало от (на то время) современного направления в мировом дизайне. Среди таких направления выделяли: гибкую технологию, роботизацию, автоматизацию производства. Узким место считался и дефицит кадров в этой сфере.

Привет! Меня зовут Женя Голева, я работаю деврелом в компании Lamoda уже четыре года. Сейчас процесс подготовки спикеров у нас налажен и отработан, но так было не всегда. В начале работы мое предложение о выступлении встречало сопротивление и у разработчиков, и у руководителей команд.

Если вам интересно, какую практическую пользу приносят компании доклады сотрудников на конференциях — или уже хочется развивать культуру выступлений, но нанимать DevRel'а в планах нет — я думаю, наш опыт будет полезен.