Я участвую в конструировании таких сооружений. Алюминиевые конструкции из профиля совершенно не подходят для очень точных конструкций. Они по сути хлипкие и их ведет все время. В промышленности подходят только когда +- миллиметр не суть важен, а важно сделать все быстро, относительно красиво и с меньшими усилиями инженеров. Этакой аналог Питона и веб фреймворков в реальном мире. При этом, конструкции выходят дорогими, но делаются быстро. По сути меняются деньги за время.
Сварная стальная конструкция например будет намного жестче и даже легче (если спроектирована правильно) но делаться будет дольше, ошибки проектирования не исправимы, нужны более квалифицированные работники.
Понятно. Запустил. Последний вопрос – не нашел опцию насчет диаметр кольца отверстий. В хелпе вроде все прочитал. Есть для количество отверстий (--holes-num) и диаметр самих отверстий (--hole-diameter).
И один баг-репорт: В тексте «Number of holes in mm (optional, default: 4)» очевидно что количество отверстий нельзя быть в миллиметрах.
А нельзя ли как-то без sudo и инсталяции использовать? А то у меня apt-get отроду не было. Создавать какие-то непонятные виртуальные окружения и инсталировать чего-то через pip install --upgrade как-то не хочется. Я в Питон ни-ни… :(
Ну-у-у, насчет Романа, не сказал бы что «доморощенный испытатель» к нему относиться. Он вполне компетентный химик. И да, работает немного в кустарных условиях, но какое-никакое тестовое оборудование у него есть, та-же климатическая камера например. Ему заказывают флюсы и из оборонной промышленности и из космоса и из научных проектов.
Никакого луча не будет, потому что дробинки эти массивные и будут двигаться по баллистическим траекториям. Оно и лазером попасть в мишень на таких расстояниях проблематично, а по сути струей садового шланга и вовсе мне кажется невозможно.
Ну, китайские медяшки, они такие не паяются ничем. Меди в них есть только для цвета. Кстати Роман Гребеников (примерно здесь) использует их как экстремальные тестовые материалы для своих флюсов.
Эстетику пренебрегать нельзя. Да и сделать все красиво не настолько трудно. Меняем винты/гайки на вот такие декоративные гайки и два размера шпилек:
И сразу внешний вид перейдет на другой уровень. Можно придумать и какие-то декоративные элементы, которыми закрывать расстояния между элементами ножек например.
Конечно вопросы возникают к автору и насчет эстетической целесообразности конкретных конструкции (на фотографиях). Мне кажется, что используя те же самые элементы можно было сделать красивее.
Не факт. Все ремонтники которые я знаю используют гелевые флюсы, которые наносят на место пайки и тонкие припои диаметром 0.5..1мм без флюса внутри. Флюс в припое всегда слишком мало для качественной пайки. Особенно если это SMD или BGA чип.
Флюс потом моется если возможно, даже если это безотмывочный флюс.
Не говорю уже, что пайка часто проводится феном или ИК станцией, а не паяльником.
Очень поверхностная статья. Я даже затрудняюсь написать что именно не так, ибо почти все, или не совсем так, или совсем не так.
Если кому-то интересна тематика флюсов, поищите информацию в профильных сайтов – там "Русский паяльщик" например или посмотрите канал Романа Гребеникова на youtube. И это только на затравку.
// Производительность программиста почти всегда важнее производительности программы //
Это по сути так и есть. Только сравнивают неправильно. Из за этого производительность программы всегда переоценена, а производительность программиста недооценена.
Надо сравнивать время затраченное на программирование с суммарном времени работы программы за весь срок эксплуатации.
Конечно, если программа проработает примерно 100 часов за время своего существования, то много работать над ней не надо. А если 100 миллионов часов? Или больше?
Из хорошего программиста получился заурядный манагер. И это в статье преподносится успехом. А по сути MS подмяли неугодного хакера. Ну, ладно, ладно, прикормили, а не подмяли.
Энтузиастка из Китая протестировала свой игровой ПК с Core i9-13900K и GeForce RTX 4090 при температуре -53 ℃
Ну контент-же! Чем не достижение?
Конструктор для взрослых…
А ну да, так конечно будет намного лучше.
Конструктор для взрослых…
Я участвую в конструировании таких сооружений. Алюминиевые конструкции из профиля совершенно не подходят для очень точных конструкций. Они по сути хлипкие и их ведет все время. В промышленности подходят только когда +- миллиметр не суть важен, а важно сделать все быстро, относительно красиво и с меньшими усилиями инженеров. Этакой аналог Питона и веб фреймворков в реальном мире. При этом, конструкции выходят дорогими, но делаются быстро. По сути меняются деньги за время.
Сварная стальная конструкция например будет намного жестче и даже легче (если спроектирована правильно) но делаться будет дольше, ошибки проектирования не исправимы, нужны более квалифицированные работники.
Конструктор для взрослых…
Ну, раз о хотелках, заговорили – нельзя ли просто флаг: --center-hole чтобы в центре тоже было отверстие?
Конструктор для взрослых…
Понятно. Запустил. Последний вопрос – не нашел опцию насчет диаметр кольца отверстий. В хелпе вроде все прочитал. Есть для количество отверстий (--holes-num) и диаметр самих отверстий (--hole-diameter).
И один баг-репорт: В тексте «Number of holes in mm (optional, default: 4)» очевидно что количество отверстий нельзя быть в миллиметрах.
Конструктор для взрослых…
А нельзя ли как-то без sudo и инсталяции использовать? А то у меня apt-get отроду не было. Создавать какие-то непонятные виртуальные окружения и инсталировать чего-то через
pip install --upgradeкак-то не хочется. Я в Питон ни-ни… :(Конструктор для взрослых…
Сильной затяжкой не получится. А вот диагоналями – да.
Кстати, есть ли в центре этих ромбиках место для центрального отверстия? И можно ли сделать все отверстия хотя бы ф6?
Конструктор для взрослых…
Кстати, на вешалках показаны рейки двойной ширины, которых нет на чертежах.
Припой припою рознь, или Несколько слов о флюсах
Ну-у-у, насчет Романа, не сказал бы что «доморощенный испытатель» к нему относиться. Он вполне компетентный химик. И да, работает немного в кустарных условиях, но какое-никакое тестовое оборудование у него есть, та-же климатическая камера например. Ему заказывают флюсы и из оборонной промышленности и из космоса и из научных проектов.
В инновационной системе разгона космических кораблей предлагается обстреливать их дробью
Никакого луча не будет, потому что дробинки эти массивные и будут двигаться по баллистическим траекториям. Оно и лазером попасть в мишень на таких расстояниях проблематично, а по сути струей садового шланга и вовсе мне кажется невозможно.
В инновационной системе разгона космических кораблей предлагается обстреливать их дробью
А зачем тогда нам Солнце? Пусть используют любую звезду и все.
А вообще, вся статья звучит бредово.
Припой припою рознь, или Несколько слов о флюсах
Ну, китайские медяшки, они такие не паяются ничем. Меди в них есть только для цвета. Кстати Роман Гребеников (примерно здесь) использует их как экстремальные тестовые материалы для своих флюсов.
Конструктор для взрослых…
Эстетику пренебрегать нельзя. Да и сделать все красиво не настолько трудно. Меняем винты/гайки на вот такие декоративные гайки и два размера шпилек:
И сразу внешний вид перейдет на другой уровень. Можно придумать и какие-то декоративные элементы, которыми закрывать расстояния между элементами ножек например.
Конечно вопросы возникают к автору и насчет эстетической целесообразности конкретных конструкции (на фотографиях). Мне кажется, что используя те же самые элементы можно было сделать красивее.
Припой припою рознь, или Несколько слов о флюсах
Выводные компоненты прекрасно паяются гель-флюсом. Я всегда так делаю с неизменно прекрасным результатом.
Припой припою рознь, или Несколько слов о флюсах
Не факт. Все ремонтники которые я знаю используют гелевые флюсы, которые наносят на место пайки и тонкие припои диаметром 0.5..1мм без флюса внутри. Флюс в припое всегда слишком мало для качественной пайки. Особенно если это SMD или BGA чип.
Флюс потом моется если возможно, даже если это безотмывочный флюс.
Не говорю уже, что пайка часто проводится феном или ИК станцией, а не паяльником.
Вот посмотрите на пайку разъема USB паяльником.
Я, хоть и не «ремонтник», но тоже так работаю.
Припой припою рознь, или Несколько слов о флюсах
Очень поверхностная статья. Я даже затрудняюсь написать что именно не так, ибо почти все, или не совсем так, или совсем не так.
Если кому-то интересна тематика флюсов, поищите информацию в профильных сайтов – там "Русский паяльщик" например или посмотрите канал Романа Гребеникова на youtube. И это только на затравку.
А вообще тема широка и глубока как океан.
Две культуры программирования: почему обе из них важны?
Это по сути так и есть. Только сравнивают неправильно. Из за этого производительность программы всегда переоценена, а производительность программиста недооценена.
Надо сравнивать время затраченное на программирование с суммарном времени работы программы за весь срок эксплуатации.
Конечно, если программа проработает примерно 100 часов за время своего существования, то много работать над ней не надо. А если 100 миллионов часов? Или больше?
Учёные нашли сплав бронзы и стали, который можно использовать для улучшения двигателей ракет и самолётов
Это не сплав, а композит.
Величайшие программисты XXI века. Марк Руссинович и его 65 системных утилит
Ну, возможно конечно, но как-то не верится. У СТО свои обязанности и не малые. Время на программирование не предусмотрено условиями контракта. ;)
Величайшие программисты XXI века. Марк Руссинович и его 65 системных утилит
Из хорошего программиста получился заурядный манагер. И это в статье преподносится успехом. А по сути MS подмяли неугодного хакера. Ну, ладно, ладно, прикормили, а не подмяли.