Угу. Сенсорные кнопки мне напоминают шахматное правило "взялся -ходи".
То есть раз уж коснулся - получай действие, собирался или нет. В принципе, если у обычной контактной кнопки свести к усилие нажатия и ход к некоему минимуму - она от сенсорной довольно слабо отличаться будет в плане пользования.
Чтобы определить скорость изменения показаний на цифровом индикаторе, придется запомнить предыдущее значение и оценить разницу с текущим.
А скорость движения стрелки ощущается напрямую, без математических вычислений. Движение объектов мы воспринимаем на рефлекторном уровне (есть рефлекс мигания веком, если к глазу что-то приближается). Да,оценку "быстро/медленно" даёт уже сознание, но тут, можно так выразиться, вычисления идут "на уровне железа", то есть нашей аналоговой нейросетью. Оперируя же цифрами (а также логическими рассуждениями), мы, так сказать, эмулируем цифровые/дискретные вычисления на этой аналоговой сети.
Вот если б период обновления цифр менялся в зависимости от скорости изменения параметра - но нет ведь.
Да, бывает что в разных профессиональных областях разными терминами называют одно и то же, по сути. В силу устоявшихся традиций (например, "конец" вместо "верёвка/трос").
Всё же как-то принято, занимаясь в конкретной области, использовать именно её терминологию.
Помимо этого, в данном случае между "опока" и "опалубка" еще и есть некоторые различия в смысле.
В опалубке формуют непосредственно конструкционную деталь. То есть опалубка сама по себе является формой для литья.
В опоке же формуют форму (звучит неуклюже, но оборот покрасивше подбирать лень). А уже в форме - деталь. Можно сказать, опока - это опалубка второго уровня. То есть опалубка для формы, а не детали.
(Я применил слово "формуют", а не "отливают", потому что и литьевая форма и строительные конструкции таким образом изготавливают не только заливкой из жидкого состава, но и набивкой из сыпучего - в строительстве это глинобитные стены).
Кстати, опоку и опалубку роднит и то, что они обе могут быть как съёмными, так и несъемными. Но соотношение распространенности этих вариантов у них разное - в строительстве съемные опалубки применяются чаще несъемных, опока почти всегда несъемная (снимается только с разрушением формы). Опалубка может быть вообще передвижной, а про опоки я такого не слышал ни разу.
В корзине у большинства маркетплейсов есть возможность не всю корзину сразу выкупить, а по частям, для чего у каждой позиции товара есть галочка. И суть в том, что обычно когда добавляешь товар в корзину и переходишь в нее - по умолчанию все галочки выставлены (по крайней мере у Озона точно так. Но история вроде не с Озоном была.
Он добавил товары в корзину и заказал их
Видимо, речь о том, что в корзине уже были товары, еще не оплаченные.
С другой стороны тогда непонятно - если добавили в корзину, значит уже собирались купить? Ну, получилась покупка не растянутая, а сразу большая. Но возвращать-то какой смысл?
Но вообще, насколько я помню эти истории (их несколько было), ребенок сам умудряется набрать нехилую сумму, в одном случае аж на 250 тыс.руб набежало - а плата за возврат составила не 2 тыщи а 38.
У меня в этом плане любимые "безмикроконтроллерные" схемы - это микропрограммные автоматы, которыми можно реализовать офигеть какие сложные алгоритмы (да собственно, подобный автомат является ядром почти любого микропроцессора).
А состоят они из счетчика (с тактовым генератором, конечно), регистра-защёлки и ПЗУ, в котором зашита таблица состояний конечного автомата и переходов между состояниями. Да и счетчик не всегда нужен.
Причём счётчик и регистр можно собрать из мелкой логики, а в качестве матрицы ПЗУ замечательно работает диодная матрица. Только для сложного автомата диодов много понадобится.
Ну так мы ж не порядок наследования обсуждаем, а "кто является близким родственником". Кстати, в порядке наследования к первой очереди и супруги относятся (не являющиеся близкими родственниками по упомянутой ст.14 СК).
Да, что касается этой самой статьи 14 - в принципе, она не формулирует термин для общего применения, более правильно сказать "считаются близкими родственниками для целей статьи" (а именно - статья описывает, кому недопустимо вступать в брак друг с другом). Но поскольку с нормальными общими определениями терминов "близкие родственники" и "члены семьи" у нас в РФ всё же как-то хреновато, то зачастую определение из ст.14 используют и в других сферах - например, в трудовых отношениях при предоставлении отпуска в связи со смертью близкого родственника (см. письмо Минтруда и соцзащиты РФ от 30.08.2019 г. N 14-2/ООГ-6315). Логично же, что следует Семейный кодекс притягивать, а не КоАП или УПК (где есть свои трактовки этих терминов).
И если не руководствоваться хотя бы этими статьями (не той, так другой - братья/сёстры во всех в список входят), то получится, что близкими родственниками вообще никто не является.
Почитал. Что-то подобное описанной мной идее у вас там описывается в паре мест - например, вариант с утилизацией теплосброса кондиционера. Но это всё-таки не совсем то. Ваша схема (Рис.15. ) отражает промышленные условия, там у вас помимо сплита, есть еще драйкулер, градирня... И по описанию - обеспечивается только утилизация сбрасываемого тепла в зимний период, но не холода в летний.
Вариант же именно рекуперации с помощью теплового насоса у вас только упомянут (на рис.7), я даже не сразу понял, что это именно о этой идее речь. На рисунке изображен комбинированный вариант - пассивный рекуператор с дополнительной перекачкой тепла компрессорным сплитом. Причем тонкая черная линия схемы контура циркуляции фреона теряется на фоне изображения рекуператора и цветных потоков.
И еще - там про этот вариант написано "с жуткой по убыточности экономикой". Но ведь если подходить со стороны задачи отопления - то всё-таки обдув внешнего блока сплита тёплым выбрасываемым воздухом вместо ледяного забортного благоприятно сказывается на КПД и сильно уменьшает проблему обледенения (хотя последнее - не факт, все-таки вытягиваемый из жилых помещений воздух имеет куда большую абсолютную влажность чем уличный в мороз). Да, остается вопрос капитальных затрат. Канальный кондиционер стоит всё же побольше простого сплита. Но и в случае простого ведь можно организовать выброс вытяжки так, чтобы он обдувал внешний блок сплита. А вот с распределением приточки остаются те же проблемы, что у вас в текущей статье описаны.
Ну, автоматические расстановщики как-то работают с мелочью, причём куда большими партиями и интенсивностью, а там ведь по сути то же самое вакуумное сопло.
Но из своего опыта я возразить не могу, у нас не применялись детали меньше 0603 (на автомате; ручным манипулятором вообще 0805 и крупнее ставили).
Чтобы счетчик не сбрасывался следующим периодом, можно на время развертки блокировать сигнал сброса от компаратора. Усложнение схемы получается небольшое - добавить придется только логический вентиль и RS-триггер, хранящий состояние "развертка запущена".
...А если подумать, то можно и одним триггером обойтись, без дополнительного вентиля.
Ну, вообще-то, кроме ковалентных, есть еще водородные связи.
И по современным представлениям, жидкая вода всё же имеет кластерную структуру. Кластеры были обнаружены экспериментально, сначала инфракрасной спектрометрией, а потом и с помощью рентгеноструктурного анализа. Даже в водяном паре найдены димеры.
Другое дело, что время жизни этих кластеров - и так менее наносекунды. Апологеты "памяти воды" про этот параметр забывают. Ну, разрушатся кластеры от СВЧ - так после прекращения действия поля тут же новые начнут образовываться (и тут же разрушаться, и так далее).
Мне миопия вполне помогала, в сочетании с умением сильно свести глаза - мог рассматривать мелкие предметы у самой переносицы. Потом с возрастом пресбиопия добавилась, и всё, теперь только с оптикой.
А если использовать тепловой насос вместо рекуператора вентиляции?
Зимой отбирать тепло у уже теплого выбрасываемого воздуха, подогревать входящий (с подмесом из помещения для циркуляции); летом - наоборот, сбрасывать тепло в прохладный (относительно улицы) выброс, охлаждать приточку (так же с подмесом).
Какие могут возникнуть проблемы? Ну, помимо конденсата, с которым и у пассивных рекуператоров что-то делать надо, да и у простых сплит-кондиционеров.
Проблема применения теории к игр к реальной жизни в том, что обычно рассчитанная стратегия позволяет "выиграть" только на длительной серии. Равно как и при игре против генератора случайных чисел с дефектом. А в жизни обычно приходится делать выбор однократно, да еще и в условиях недостатка информации.
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
Да, тут можно запутаться в скобках и запятых. Но стоит только "отформатировать код" (мы ж на айтишном ресурсе):
близкими родственниками
(
родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии
(
родителями и детьми,
дедушкой,
бабушкой и внуками
),
полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами
);
Как теперь чётко видно, "братья и сестры" находятся внутри скобок самого первого уровня, содержащих разьяснение, кого следует считать близкими родственниками, но за пределами скобок, содержащих список относимых к "родственникам восходящей и нисходящей" (что логично).
Уголовно-процессуальный кодекс трактует более расширительно, включая, помимо кровных, отношения супружества и усыновления:
близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
@nronnie, про совершеннолетие вообще ничего не сказано.
Угу.
Сенсорные кнопки мне напоминают шахматное правило "взялся -ходи".
То есть раз уж коснулся - получай действие, собирался или нет.
В принципе, если у обычной контактной кнопки свести к усилие нажатия и ход к некоему минимуму - она от сенсорной довольно слабо отличаться будет в плане пользования.
Нет.
Чтобы определить скорость изменения показаний на цифровом индикаторе, придется запомнить предыдущее значение и оценить разницу с текущим.
А скорость движения стрелки ощущается напрямую, без математических вычислений.
Движение объектов мы воспринимаем на рефлекторном уровне (есть рефлекс мигания веком, если к глазу что-то приближается). Да,оценку "быстро/медленно" даёт уже сознание, но тут, можно так выразиться, вычисления идут "на уровне железа", то есть нашей аналоговой нейросетью. Оперируя же цифрами (а также логическими рассуждениями), мы, так сказать, эмулируем цифровые/дискретные вычисления на этой аналоговой сети.
Вот если б период обновления цифр менялся в зависимости от скорости изменения параметра - но нет ведь.
Вопрос тренировок :)
Насчет "опока" vs "опалубка":
Да, бывает что в разных профессиональных областях разными терминами называют одно и то же, по сути. В силу устоявшихся традиций (например, "конец" вместо "верёвка/трос").
Всё же как-то принято, занимаясь в конкретной области, использовать именно её терминологию.
Помимо этого, в данном случае между "опока" и "опалубка" еще и есть некоторые различия в смысле.
В опалубке формуют непосредственно конструкционную деталь. То есть опалубка сама по себе является формой для литья.
В опоке же формуют форму (звучит неуклюже, но оборот покрасивше подбирать лень). А уже в форме - деталь. Можно сказать, опока - это опалубка второго уровня. То есть опалубка для формы, а не детали.
(Я применил слово "формуют", а не "отливают", потому что и литьевая форма и строительные конструкции таким образом изготавливают не только заливкой из жидкого состава, но и набивкой из сыпучего - в строительстве это глинобитные стены).
Кстати, опоку и опалубку роднит и то, что они обе могут быть как съёмными, так и несъемными. Но соотношение распространенности этих вариантов у них разное - в строительстве съемные опалубки применяются чаще несъемных, опока почти всегда несъемная (снимается только с разрушением формы). Опалубка может быть вообще передвижной, а про опоки я такого не слышал ни разу.
В корзине у большинства маркетплейсов есть возможность не всю корзину сразу выкупить, а по частям, для чего у каждой позиции товара есть галочка. И суть в том, что обычно когда добавляешь товар в корзину и переходишь в нее - по умолчанию все галочки выставлены (по крайней мере у Озона точно так. Но история вроде не с Озоном была.
Видимо, речь о том, что в корзине уже были товары, еще не оплаченные.
С другой стороны тогда непонятно - если добавили в корзину, значит уже собирались купить? Ну, получилась покупка не растянутая, а сразу большая. Но возвращать-то какой смысл?
Но вообще, насколько я помню эти истории (их несколько было), ребенок сам умудряется набрать нехилую сумму, в одном случае аж на 250 тыс.руб набежало - а плата за возврат составила не 2 тыщи а 38.
Другие случаи:
На 150 тысяч
На 44 тысячи
Немного напоминает телевидение с диском Нипкова.
У меня в этом плане любимые "безмикроконтроллерные" схемы - это микропрограммные автоматы, которыми можно реализовать офигеть какие сложные алгоритмы (да собственно, подобный автомат является ядром почти любого микропроцессора).
А состоят они из счетчика (с тактовым генератором, конечно), регистра-защёлки и ПЗУ, в котором зашита таблица состояний конечного автомата и переходов между состояниями. Да и счетчик не всегда нужен.
Причём счётчик и регистр можно собрать из мелкой логики, а в качестве матрицы ПЗУ замечательно работает диодная матрица. Только для сложного автомата диодов много понадобится.
Именно так.
Еще интересно, есть ли микросхемы счетчика с уже интегрированной такой функциональностью, или хотя бы с выходом сигнала "счёт запущен".
Ну так мы ж не порядок наследования обсуждаем, а "кто является близким родственником". Кстати, в порядке наследования к первой очереди и супруги относятся (не являющиеся близкими родственниками по упомянутой ст.14 СК).
Да, что касается этой самой статьи 14 - в принципе, она не формулирует термин для общего применения, более правильно сказать "считаются близкими родственниками для целей статьи" (а именно - статья описывает, кому недопустимо вступать в брак друг с другом). Но поскольку с нормальными общими определениями терминов "близкие родственники" и "члены семьи" у нас в РФ всё же как-то хреновато, то зачастую определение из ст.14 используют и в других сферах - например, в трудовых отношениях при предоставлении отпуска в связи со смертью близкого родственника (см. письмо Минтруда и соцзащиты РФ от 30.08.2019 г. N 14-2/ООГ-6315). Логично же, что следует Семейный кодекс притягивать, а не КоАП или УПК (где есть свои трактовки этих терминов).
И если не руководствоваться хотя бы этими статьями (не той, так другой - братья/сёстры во всех в список входят), то получится, что близкими родственниками вообще никто не является.
Почитал.
Что-то подобное описанной мной идее у вас там описывается в паре мест - например, вариант с утилизацией теплосброса кондиционера. Но это всё-таки не совсем то. Ваша схема (Рис.15. ) отражает промышленные условия, там у вас помимо сплита, есть еще драйкулер, градирня... И по описанию - обеспечивается только утилизация сбрасываемого тепла в зимний период, но не холода в летний.
Вариант же именно рекуперации с помощью теплового насоса у вас только упомянут (на рис.7), я даже не сразу понял, что это именно о этой идее речь. На рисунке изображен комбинированный вариант - пассивный рекуператор с дополнительной перекачкой тепла компрессорным сплитом. Причем тонкая черная линия схемы контура циркуляции фреона теряется на фоне изображения рекуператора и цветных потоков.
И еще - там про этот вариант написано "с жуткой по убыточности экономикой". Но ведь если подходить со стороны задачи отопления - то всё-таки обдув внешнего блока сплита тёплым выбрасываемым воздухом вместо ледяного забортного благоприятно сказывается на КПД и сильно уменьшает проблему обледенения (хотя последнее - не факт, все-таки вытягиваемый из жилых помещений воздух имеет куда большую абсолютную влажность чем уличный в мороз). Да, остается вопрос капитальных затрат. Канальный кондиционер стоит всё же побольше простого сплита. Но и в случае простого ведь можно организовать выброс вытяжки так, чтобы он обдувал внешний блок сплита. А вот с распределением приточки остаются те же проблемы, что у вас в текущей статье описаны.
Ну, автоматические расстановщики как-то работают с мелочью, причём куда большими партиями и интенсивностью, а там ведь по сути то же самое вакуумное сопло.
Но из своего опыта я возразить не могу, у нас не применялись детали меньше 0603 (на автомате; ручным манипулятором вообще 0805 и крупнее ставили).
Чтобы счетчик не сбрасывался следующим периодом, можно на время развертки блокировать сигнал сброса от компаратора. Усложнение схемы получается небольшое - добавить придется только логический вентиль и RS-триггер, хранящий состояние "развертка запущена".
...А если подумать, то можно и одним триггером обойтись, без дополнительного вентиля.
Ну, вообще-то, кроме ковалентных, есть еще водородные связи.
И по современным представлениям, жидкая вода всё же имеет кластерную структуру. Кластеры были обнаружены экспериментально, сначала инфракрасной спектрометрией, а потом и с помощью рентгеноструктурного анализа. Даже в водяном паре найдены димеры.
См, например, https://preprints.lebedev.ru/wp-content/uploads/2011/12/35_11_pr.pdf
Другое дело, что время жизни этих кластеров - и так менее наносекунды. Апологеты "памяти воды" про этот параметр забывают. Ну, разрушатся кластеры от СВЧ - так после прекращения действия поля тут же новые начнут образовываться (и тут же разрушаться, и так далее).
Плюс вместо пинцета - вакуумный ручной манипулятор
или же вакуумный пинцет в сочетании с подвижным опорным столиком.
Да даже без опорного столика вакуумный пинцет поудобнее обычного - позволяет ставить компоненты в любом порядке почти.
Мне миопия вполне помогала, в сочетании с умением сильно свести глаза - мог рассматривать мелкие предметы у самой переносицы.
Потом с возрастом пресбиопия добавилась, и всё, теперь только с оптикой.
А если использовать тепловой насос вместо рекуператора вентиляции?
Зимой отбирать тепло у уже теплого выбрасываемого воздуха, подогревать входящий (с подмесом из помещения для циркуляции); летом - наоборот, сбрасывать тепло в прохладный (относительно улицы) выброс, охлаждать приточку (так же с подмесом).
Какие могут возникнуть проблемы? Ну, помимо конденсата, с которым и у пассивных рекуператоров что-то делать надо, да и у простых сплит-кондиционеров.
Проблема применения теории к игр к реальной жизни в том, что обычно рассчитанная стратегия позволяет "выиграть" только на длительной серии. Равно как и при игре против генератора случайных чисел с дефектом.
А в жизни обычно приходится делать выбор однократно, да еще и в условиях недостатка информации.
Ст.14 Семейного кодекса РФ с вами не согласна
Да, тут можно запутаться в скобках и запятых. Но стоит только "отформатировать код" (мы ж на айтишном ресурсе):
Как теперь чётко видно, "братья и сестры" находятся внутри скобок самого первого уровня, содержащих разьяснение, кого следует считать близкими родственниками, но за пределами скобок, содержащих список относимых к "родственникам восходящей и нисходящей" (что логично).
Уголовно-процессуальный кодекс трактует более расширительно, включая, помимо кровных, отношения супружества и усыновления:
@nronnie, про совершеннолетие вообще ничего не сказано.
А также переход улицы в неположенном месте, и просрочка срока замены паспорта.
Не припомню в "халифе" ни рака, ни такой присказки.
А про гусеницу - вот: https://www.youtube.com/watch?v=jLdhG6dieEM