justicebest

Естественно, RGB светодиод исключаю, там 2 провала.

LED таких никогда не видел ни в свой спектроскоп, ни фотографий в интернете :)

Один провал. Диск хорош тем, что он плоский, но спектроскоп по размеру меньше, поэтому его не проблема взять в магазин.

Не обязательно поскупился, говорят, что это сделано для увеличения коэффициента мощности.

Да, значит мощные всё ещё продолжают мерцать, хотя и незначительно, 7%. У LED1513G22 10%. Примерно как мощная лампа накаливания.

Если только самые слабенькие 3 Вт, то возможно. Все остальные с нормальной мощностью мерцали.

Скажите, пожалуйста, модель.

Камеру вплотную к лампе подносили и дома и в офисе?

Вывод в том, что придётся покупать новое поколение Ледаре, которые без мерцания, ну, или дешёвые из Леруа.

Не обязательно высокую. У меня камера смартфона показывает примерно от 1% пульсацию. Но он не самый новый.

При тестировании лампы карандаш должен находиться не на её фоне, а под ней.
Если монитор, то можно и на фоне него и просто рядом, но лучше в затемнённом помещении.
При одновременной проверке будет двойное наложение, тёмные полосы от монитора и светлые от лампы. Для примера карандашного теста при Кп 37% можно посмотреть самую нижнюю фотографию здесь.

Пожалуйста! А почему тогда в графике на странице 44 рекомендуемая рабочая зона располагается выше частоты 1250 Гц при 100% модуляции? Получается не всё так однозначно. Или там имеется ввиду только опасность стробоскопического эффекта, например при работе на станке? Вижу ещё упоминание о появлении визуальных иллюзий при просмотре во время саккады, так называемых фантомных массивов (Hershberger [B51]) при частотах до 2500 Гц, но пока не понял что это такое и насколько опасно.

Диск плохо покажет спектр (свет должен поступать через узкую щель), гораздо лучше распечатать на принтере и сделать простой бумажный спектроскоп, используя часть диска. Чертежи двух видов можно скачать с сайта samsdelay.wixsite.com/sdelaysam/spektroskopiya

Кое что есть, посмотрите в моём комментарии: habr.com/company/lamptest/blog/415395/#comment_18826917

Есть вот такой англоязычный материал IEEE: www.bio-licht.org/02_resources/info_ieee_2015_standards-1789.pdf подробно не изучал, возможно есть что-то полезное для вас.
Эту ссылку давал Алексей: www.medlinks.ru/article.php?sid=46300 упоминаются имена и места исследований.
Ещё одна, возможно заинтересуют источники.

Хорошо. Вот попробовал сейчас с белой полосой и видеосъёмкой. Кадр из видео выглядит так: pp.userapi.com/c847019/v847019287/86b3b/YhJtFUaasqI.jpg
14 полос*24=336 Гц. Виртуальный осциллограф показывает 340 Гц.
Позже проверю как с выдержкой будет.

Имеется ввиду через видео, способом описанным по вашей ссылки, т.е., двигая камеру во время съёмки видео.
Достаточно камеры 24 кадра в секунду. Только обычно я её перемещал не вдоль экрана, а вокруг её оси (так легче получается нужный уровень скорости) и считал не количество белых полос, а количество углов экрана. Потом берём один кадр из видео и считаем, умножая на 24.

Если взять точный регулятор напряжения, то никаких порогов не будет, идёт плавное изменение яркости ничем не отличающееся от регулирования яркости лампы накаливания.
Нить ЛН тоже сначала совсем не светится, хотя она линейный элемент.
Более правильно регулировать ток, а не напряжение.

Samsung 740b, Benq FP93GX+, Acer Aspire 7110.

Я говорю на примере конкретных моделей. Монитор Самсунг мерцает с частотой 340 Гц, у Benq 209 Гц, экран ноутбука Acer 320 Гц. Все они с ламповой подсветкой. Измерения проводились на минимальной яркости подсветки. Карандашный тест тоже показывает такие пульсации.

TFT–это тонкоплёночный транзистор. Такие транзисторы используются в TN матрицах.

Ламповая подсветка также может мерцать на частоте ниже 300 Гц.

У меня на смартфоне частота мерцания 12 кГц, если не ошибаюсь.

Можно ещё снимать видео, а потом количество полос умножить на частоту кадров.
Но точнее измерять самим компьютером, установив на него виртуальный осциллограф и подключив в микрофонный вход фотодиод или солнечную батарею.

Мой монитор тоже не проходит карандашный тест, но частота мерцания 320 Гц, поэтому можно пользоваться. Вам нужно частоту измерить, возможно тоже больше 300 Гц.

У Sunlike на их картинке всё отлично, но по измерениям Алексея всё хуже, как будто ему прислали на проверку лампу на синих кристаллах. Поэтому пока рано говорить о Sunlike.
Похожая технология есть у более известных производителей ламп Yujiintl и Soraa.
Если начнёт пропускать УФ, то мне кажется, незначительно. Там будет уровень излучения лампы накаливания или максимум люминесцентной лампы, потому что пик фиолетовый, а в УФ заходит небольшая часть малой мощности.

В обычных магазинах не существует, но можно заказать из других стран лампы на фиолетовых кристаллах.

Которые не греются? Хотелось бы узнать примеры. Сразу говорю, что филаментные в качестве примера не подойдут.

Помню, что Икея позиционировала прозрачные лампы для установки в хрустальные люстры.

Любая светодиодная лампа с хорошим теплоотводом, нормальной яркостью и не огромного размера сильно нагревается до 60-80 градусов.
Большой разницы в нагреве между IKEA и более эффективными лампами не будет. В новых моделях эффективность увеличена.

Выцветший чек на термобумаге можно легко восстановить: www.youtube.com/watch?v=gJo2EvNR_ho

Об этом я и говорил.

Ну и через диод будет 50 Гц, а не 25 Гц :)

Там есть послесвечение. Посмотрите утром после выключения фонарей сколько лампа продолжает светиться, намного дольше, чем лампы других типов.

Что-то не понял, каким образом их подключили, что получилось 25 Гц? Светодиод в розетку даёт мерцание 50 Гц, светодиод через диодный мост — 100 Гц.

У ртутных ламп Osram с электромагнитным дросселем 41% пульсации.

Кристалл с пиком в УФ-А не встретить, максимум только некоторая часть УФ от фиолетовых кристаллов.
Разве в люминофор добавляют специальные компоненты с послесвечением для снижения пульсаций?

Светить ярче, чем ЛН 75 Вт при пониженном напряжении 210 В. Другими словами, лампа накаливания 75 Вт при таком низком напряжении станет светить хуже, чем накалка 60 Вт при нормальном напряжении, а светодиодная не изменит свою яркость.

Световой поток 687 лм измерен после 30 минут прогрева, то есть с учётом падения 18%.

Жалуются из-за провала в голубом.