k4i k4i

Не пример уже. Но раньше-то ностальгии не было. Но в целом и фильмов не то чтобы было много. Тогда давайте в пример «Особенности национальной охоты/рыбалки» приведём. Тогда ещё наш кинематограф не стал конвеером. Да и сейчас только встаёт на эти рельсы. Американское и европейское кино более показательно.

Да, всё дело именно в том, что сейчас вещи не предназначены для проката. Их быстро, просто и некачественно собирают в Китае, поэтому их сдавать в прокат просто невыгодно. Холодильник, стиральная машина, фен работают ну хорошо, если срок гарантии. Часто предметы разваливаются в руках с самого начала (особенно самые дешёвые, которых больше всего — всякие Витеки с китайским нонеймом). Потом (3-4 года) покупайте новый (ну бывает, что и везёт, работают дольше, но тут как фишка ляжет). То же самое было и в США в 60-70х. Автомобили выбрасывали через 2-3 года, а реклама из Детройта постоянно втирала, что менять машину раз в 3 года — модно! Где теперь Детройт? И история, в другном виде, но повторится.

Не хотите бытовую технику — тогда про фильмы и книги. Их, вроде как, научились прокатывать, но этот прокат — не тот. Часто вы пересматриваете голливудские блокбастеры? Книги какой-нибудь Донцовой рассыпаются в руках ещё при чтении, а суть выветривается из головы в процессе. Тут мы встречаемся с тем же — массовость, конвеерность, а прокат тут просто единственная форма продажи (по сути, покупка фильма на диске — это прокат фильма). А меж тем ту же самую Иронию Судьбы с большим удовольствием смотрят во всём СНГ каждый год. Сами сможете назвать пару-тройки легендарных фильмов, которые можно пересматривать и пересматривать. Сейчас такие, конечно, тоже появляются, но их количество ничтожно по сравнению со шлаком, который выходит с конвеера Голливуда.

Виктор Папанек в «Дизайне для реального мира» ещё в 80-х отмечал, что если общество продолжит пользоваться моделью «Покупка-владение» и не перейдёт к модели «Прокат-использование», то постепенно всё будет скатываться в ненадёжное и непрогрессивное УГ, загрязняющее планету и мешающее нам жить (что мы и видим сейчас, и кузницей этого УГ стал Китай).

И общество не планирует переходить к модели «Прокат-использование», потому что удовлетворять навязаные рекламой желания (получить крутую вещицу, на которую будут смотреть; завладеть предметом с красивым дизайном; попользоваться тем, чем пользуются все) гораздо проще, чем реальные потребности (получить долговечный прибор, получить интерес от чтения/просмотра/игры, познать новое и т.д.). Потому, что их можно моделировать. Теперь, когда производственные мощности и технологии позволяют производить гигантские объемы физической и нефизической продукции (конвеерная музыка, фильмы, книги), «прокат-использование» нам не светит, как и экология, и многое другое. В 70-80-е была надежда, но тогда Китай ещё не превратился в гигантсую фабрику, не было интернета, глобализации в таком объеме (поэтому часто нам кажутся старые добротно сделанные предметы «настоящими»).

Сейчас перейти к модели «прокат-использование» нам может «помочь» финансовый кризис, истощение ресурсов, и прочие весёлые факторы. А до тех пор всё, набравшее популярность и сулящее прибыль от имеющей деньги целевой аудитории будет скатываться в сраное говно, уж простите.

От метафорических интерфейсов в вебе, слава богу, давно и успешно отказались из-за высокой когнитивной нагрузки на пользователя. Почитайте прекрасное описание проблемы в книгах Алана Купера «Об интерфейсе» или «Психбольница в руках пациентов». Что касается фокус-групп — вам просто очень понравилась идея, а дальше — эффект экспериментатора в действии. Вашему начальству просто понравились прикольные картинки.

Попробуйте представить себя на месте пользователя. Выпускник вуза, который сидит на вконтактах, яндексах и прочих гуглах. НИКОГДА не сталкивался с такой метафорой (как и вы, до того, как о ней узнали). И вдруг он заходит на сайт и хочет узнать конкретную информацию — расписание. И тут — такое! Его вопросы будт примерно такими:
— Это сайт или картинка?
— С ним можно взаимодействовать, оно кликабельно?
— Что произойдёт, если я нажму? (нажимает на самую красивую картинку и уходит с главной)
— Но мне нужно расписание, где оно?

Придумайте сами, какие вопросы он мог бы задать и как они соответствуют вашим задачам.

Очевидно, что проанализировав цели пользователя, можно создать простую и традиционную навигацию. Впрочем, какие цели приследует сам создатель сайта, я судить не берусь.

«Будем наедятся, что наши зрители не слишком продвинутые юзеры...»

Не подумайте, что я называю автора топика не понимающим сути и пустословом. Я говорю в целом о тех представителях рынка веб-дизайна, которые бездумно подхватили этот термин.

Вы верно замечаете, что проблема с «юзабилити» в данном случае чисто терминологическая. Тот факт, что само понятие вызывает у вас ассоциации с чем-то эфемерным и мистическим лишь подтверждает тот факт, что этим термином пользуются крайне неразборчиво люди, не понимающие его сути в основном в целях самопиара и пустословия. Таков уж рунет. А меж тем вам уже указали на подробное описание и стандартизации ISO. Почитайте также цикл публикаций «Терминологические войны».

К сожалению, любое понятие, которое используется в неумелом пиаре с корыстными целями, ждёт такая участь. Кто бы мог подумать в начале 21 века, что многих в этой стране будет тошнить, например, от невинной приставки Си «Нано»?

Спасибо за такой ресурс, периодически читаю. На мой взгляд, автора можно назвать патриотом в самом хорошем смысле слова. Писать объективно о достижениях (да и читать) — гораздо более полезное для умов занятие, чем лить бессвязанное говно в комментах к постам известных деятелей в стиле «валить из рашки». Удачи вашему проекту.

Это очень просто. На таком стуле, обратите внимание, спинка отклонена назад. При этом она находится в районе поясничного отдела, который как раз и требует поддержки во время сидения, так как на него приходится наибольшее давление от внутренних органов и скелета. В эргономичных стульях эта часть спины поддерживается выступающей вперёд частью спинки, и позвоночник сохраняет свою форму, спина пряма. На этом же стуле спина прогибается назад, развивается искривление позвоночника.

Сложно придумать что-либо более вредное для вашего позвоночника…

Одно время после ремонта сидел на полу перед ноутом, который стоял на приподнятой столешнице. Сидел по-японски (потом выяснил, что поза называется сейдза). Несмотря на то, что по-началу затекали ноги, концентрация внимания была на высоте и никогда не отваливался спать, а уж какая польза для позвоночника была. Жалею, что пришлось перекочевать за стол и стул, пусть даже и с нормальной спинкой.

Это да, но я говорю о том, что они адресной/поисковой строкой не пользуются, а забивают адрес прямо в поисковую строку яндекса или гугла (зависит от того, какую страничку поставил домашней сынок-гик). Именно на это и рассчитан обсуждаемый обман.

Вспомните о домохозяйках, которые не понимают разницу между адресной строкой и полем для ввода поискового запроса, и все адреса вбивают в него. И кликают, по-привычке, по первой ссылке.

Первая картинка в посте, на мой взгляд, немного не соответствует тезису «думая об использовании шрифта, помните о толщине, размере, регистре и балансе различных элементов UI».
Мне кажется, что такое количество слов в верхнем регистре вызвало дискомфорт при чтении не только у меня. Вообще, в общих случаях капсовый текст читается хуже обычного. И это не должно быть новостью.
А это, простите, пикча с главным посылом об их metro подходе.

Тогда уж и Летние войны запишем, они из той же серии. Правда там и взломы, и хакеры, и зелёные цифры на мониторе имеют место быть.

Не думаю, что Акира подходит к списку фильмов IT-тематики. Не всё то, что киберпанк, про IT.

Ждём обновлений на openstreetmap :)

Насчёт беседки на да даче — это вы верно подметили, пишу как раз из неё :)

Изображение на глянцевом экране действительно выглядит более эффектно (ярче, контрастнее) на прилавке магазина, особенно если на экране какое-нибудь яркое промо крутится, и бликов не видно. Поэтому и на прилавки ноуты с матовыми экранами выставляют редко. Когда искал, где бы пощупать HP ProBook 6450b, нашёл его только в одном салоне из 40, и то — на самой нижней полке в дальнем углу. Всё по правилам мерчендайзинга.

Новый логотип стал легче и современнее, но пропала вся интрига.

Ваш пост любопытен как взгляд аналитика на некую комплексную организацию всех процессов и развития бизнеса, но к юзабилити имеет косвенное отношение. Вы затрагивает вопросы организации процессов, доходите чуть ли не до логистики, но процесс проектирования взаимодействия не подразумевает проектирование всего остального. Наоборот, в процессе проектирования интерфейса происходит аналитика уже построенных процессов, инфраструктуры, некомпетентного персонала, негативных отзывов, и с помощью интерфейсных решений влияние этих факторов на достижение целей пытаются сгладить (а может и вообще их искоренить).
Мне кажется, ваш пост относится к другому блогу, связанному скорее с построением бизнеса.

Я пытался сказать о том, что под андроидом например, дублигисовское приложение ощутимо тормозит (на milestone), занимает очень много места (само по себе, не считая карты) и адски жрёт память.
В общем, не картинками едиными.

Надеюсь увидеть вашу красивую графику в новых приложениях дубльгиса, где помимо графики поработают ещё и над производительностью и над соответствием гайдлайнам той платформы, под которую приложение делают.

Посмотрите карту столицы Порт-О-Пренс.

*гипо- и гипертоник.

Думаю, будет не лишним ещё раз упомянуть, что контрастный душ — процедура, назначаемая врачом. Точно так же, как назначаются лекарства по рецепту. То есть, путь к контрастному душу должен лежать через кабинет врача по-любому. Даже если вы уверены, что у вас нет проблем с мозговым кровообращением, давлением (вы не гипе- и не гипортоник), у вас нет тромбофлебита и спазмов сосудов.
Помимо этого, контрастный душ бывает разным, и это назначает тоже врач. Вот у меня, например, аритмия — это тоже источник ограничений.

Автору советовал бы отмечать такие моменты отдельным абзацем, а не так, по ходу в тексте.

Создатели KDE с момента начала работы над 4.х стали просто утомлять излишним нагромождением концепций. И главное — не реализовав толком всё задуманное, они совершают ещё один поворот. Только недавно начали рассуждать о рабочем столе с элементами соцсети, а теперь уже KDE Software Compilation 4.4. Крайне похоже на пиар ради пиара.
Некрасиво, когда концепции далеко впереди реализации. Особенно на фоне того, какое разочарование постигнет людей, поставивших себе это чудо, насмотревшись на все эти суперсхемки.

make dog --believe

Боже, в очередной раз убеждаюсь, что всё не так чисто в человеческом подсознании. Что ни пост про гения-гомосексуала, то обязательно «Он пидераст, в печь его» и «Ты недалёкое быдло! Геи такие же люди, как и мы!». Почему вас всех, простите, это так волнует? Откуда эти длинные треды против/в поддержку геев?
Пост же совсем о другом — о том, что правительство извинилось за то, что вмешалось в те вещи, в которые вмешиваться в действительности не стоит, и тем самым загубило жизнь Алана Тьюринга. Политический ли это шаг, или действительно, признание переоценки ценностей в обществе — вот интересный вопрос.

Я думаю, такие яблоки были обычным делом для его квартиры, как и другие продукты, с использованием которых он ставил опыты.

Хотя, конечно, всё это маловероятно.

Также существует мнение, что он отравился случайно, так как по заявлению матери всегда небрежно обращался с химическими препаратами.
В последние годы своей жизни он, ведя затворнический образ жизни, часто проводил химические опыты, получая различные вещества из привычных продуктов и материалов.

У вас слишком наивные представления о простоте. Простота и примитивность — это несколько разные вещи. В живописи, в дизайне существует поиск новых форм и сочетаний исходя из законов человеческого восприятия (об этом даже было тут недавно). Какое-либо творение, будь то логотип или картина, если оно сделано с учётом общеизвестных всем художникам правил, будет восприниматься хорошо, пусть даже и будет состоять из небольшого количества элементов. Оно будет простым, но не примитивным.
Другое дело, что существует большое количество дизайнерского говна. Как правило, такие вещи тоже выглядят простыми, но они примитивны. В них нет смысла, это просто набор элементов или копирование чужих идей.

Какой у вас большой плакат.

Круче будет, если на их машинах будет стоять макось. Можно будет розово обыграть смятение и жизненный выбор Рисы (она, конечно же, останется с убунчей). Думаю, даже для кавайного пингвина (см. обложку) место найдётся.

А может J.C.Staff, и будет что-нибудь вроде Nodame Cantabile про холивары и линуксоидов ^ ^

Экранизировать! 26 серий + 2 хентайных спешала и лайвэкшн. Вот это будет действительно популяризация свободного софта=).

«Силиконовая» долина — это неверный перевод, вводящий людей в заблуждение. Очень плохо, что чья-то идиотская ошибка желает стать устойчивой.