Раньше самый популярный вариант был - писать внешние компоненты на С++ для производительных расчетов и работой с ОС. Сейчас что-то похожее делают ещё на Python
Пытаясь избавиться от англицизмов в речи, не забудьте про "скопировать", "локально", "функционал", "платформа", "программный", "интерфейс", "приложение", "план", ну и "кэш" конечно
Ах да, "Адекватный" тоже в топку - неадекватно слово сие политике партии
Гласная это человеческая абстракция, на уровне статистики просто будет выделяться группа символов. А может и не будет. Или будет не совпадать с человеческой версией.
Сопроводительное письмо - как метрика - хуже, чем просто наугад выкидывать резюме из пачки. Потому что по этой метрике преимущество у людей, которые рассказывают, как они хорошо подходят и хорошо работают
Мягко говоря - не совсем корректно. Это актуально в компании на 30 человек, где у директора есть ресурс посмотреть - кого мы там нанимаем в этом году. Берём покрупнее, где выделяется независимый HR-отдел с отдельным начальником - и скорее всего вышестоящий дир за отчетами и метриками содомию на собесах никогда не увидит. А уж народ с отдела куда собеседуют пришельца - и подавно в царство хрюш входа не имеет, пока отмашку на 2 этап не дадут.
Если веб-морда нужна небольшая и не очень сложная, на чистом html/css замечательно пишут ллм, можно обычного 1С-ника вооружить, и он сделает быстрее, чем будет разучивать элемент. Умеет ли ллм в 1С: Элемент? Риторический вопрос
So far, 95% моих коллег и знакомых в среде элемент воспринимают как мертворожденное дитя.
1) В маркет ходят каждый день, пользователь нашедший работу или пару может вернуться через год, два, или никогда, у него нет регулярной потребности в сервисе или она слабо выражена
2) У маркетов есть какая-никакая конкуренция, причем не только между собой, но и с любым магазином, у которого есть сайт и курьерская доставка. При этом пользователь одновременно пользуется только одним сервисом, в отличие от тех же сайтов знакомств
Я вот посидел с этим копилотом месяц, порадовался, а потом решил замерить 2 куска кода схожего размера и сложности так и эдак, и получил -10% к скорости работы. Потом через неделю ещё раз померил и получил -8%. На коде посложнее - около нуля, потому что автокомплит чаще неверный.
Сейчас на работе нет доступа к ллм из иде, ну и не жалко.
Там где я работал по спринтам в 2 недели, эти спринты наоборот помогали команде разработки, потому что человеку вот накидали задач, и он защищен от ежедневной МарьПетровны, которой надо перекрасить кнопки в жопно-розовый с наивысшим приоритетом. Для действительно горящих задач в спринте выделялся буфер в 1 день, но их надо было согласовать, обосновав срочность.
Что же касается итераций разработки - в разных местах бывает разное. Если задачи позволяют выдать за день мвп и накладывать заплатки на каждый чих - возможно есть смысл просто в канбане жить, с другой стороны серьезные фичи в ответственных местах можно делать и полгода, и пока на них знак качества 15 человек не проставит, к проду их не подпустят. И тут фикс. итерации это меньшее зло, т.к позволяют хоть как-то увидеть траекторию проекта
Алгособесов нет в принципе, и в целом тех. собесы скорее комфортные, на понимание/глубину знаний, чем на зубреж документации, в т.ч в крупных компаниях. Полно дичи на первом этапе до тех. собеса, но в большей степени на джун вакансиях, и метоДИЧЬка у хрюш одна на всех, что облегчает жизнь нормальным людям.
Соискателей на место в среднем не так много, т.к направление не самое популярное, плюс ещё жива культура "взять стажера с нуля за еду", хотя и не везде.
Нытинги по утрам, аджиль - скорее да, но полно позиций где ты сам себе режиссер, потому что других людей нет и не предвидится.
Да ни один элемент не является "необходимым". Можно ввод информации организовать на кнопках. Можно кнопки организовать на любом поле ввода через ввод оп-кода. Вопрос удобства, эргономики, скорости работы. Чекбокс быстро считывается, особенно в колонке чекбоксов, быстро кликается и легко обрабатывается дальше в коде. Главное - трижды подумать, а действительно ли значений ровно два и иначе быть в мире не может.
Раньше самый популярный вариант был - писать внешние компоненты на С++ для производительных расчетов и работой с ОС. Сейчас что-то похожее делают ещё на Python
Пытаясь избавиться от англицизмов в речи, не забудьте про "скопировать", "локально", "функционал", "платформа", "программный", "интерфейс", "приложение", "план", ну и "кэш" конечно
Ах да, "Адекватный" тоже в топку - неадекватно слово сие политике партии
Как трудяга стана 1С, могу с уверенностью сказать, что без превышенного предела вежливости ни одно собрание земское не обходится утрами ранними.
Навык создания продукта никак не коррелирует с навыком его продажи
Как удобно, что Пикабу и DTF объединились в одну площадку, чтобы было удобнее читать всё подряд и о чём угодно
Так канистра тоже будет 10-нистрой
Гласная это человеческая абстракция, на уровне статистики просто будет выделяться группа символов. А может и не будет. Или будет не совпадать с человеческой версией.
Сопроводительное письмо - как метрика - хуже, чем просто наугад выкидывать резюме из пачки. Потому что по этой метрике преимущество у людей, которые рассказывают, как они хорошо подходят и хорошо работают
Мягко говоря - не совсем корректно. Это актуально в компании на 30 человек, где у директора есть ресурс посмотреть - кого мы там нанимаем в этом году. Берём покрупнее, где выделяется независимый HR-отдел с отдельным начальником - и скорее всего вышестоящий дир за отчетами и метриками содомию на собесах никогда не увидит. А уж народ с отдела куда собеседуют пришельца - и подавно в царство хрюш входа не имеет, пока отмашку на 2 этап не дадут.
Ещё докину сверху:
Если веб-морда нужна небольшая и не очень сложная, на чистом html/css замечательно пишут ллм, можно обычного 1С-ника вооружить, и он сделает быстрее, чем будет разучивать элемент. Умеет ли ллм в 1С: Элемент? Риторический вопрос
So far, 95% моих коллег и знакомых в среде элемент воспринимают как мертворожденное дитя.
вчера попросил продавца на авито сделать скидку 10%, за мной уже выехали?
А если программа в 50 строк, копирующая случайный твит, запостит "I want rights!", это тоже "сама потребует"?
Но ее ловко подхватил в полёте ИИ-агент с доступом к домашнему румбе
Разницы тут две:
1) В маркет ходят каждый день, пользователь нашедший работу или пару может вернуться через год, два, или никогда, у него нет регулярной потребности в сервисе или она слабо выражена
2) У маркетов есть какая-никакая конкуренция, причем не только между собой, но и с любым магазином, у которого есть сайт и курьерская доставка. При этом пользователь одновременно пользуется только одним сервисом, в отличие от тех же сайтов знакомств
Я вот посидел с этим копилотом месяц, порадовался, а потом решил замерить 2 куска кода схожего размера и сложности так и эдак, и получил -10% к скорости работы. Потом через неделю ещё раз померил и получил -8%. На коде посложнее - около нуля, потому что автокомплит чаще неверный.
Сейчас на работе нет доступа к ллм из иде, ну и не жалко.
Там где я работал по спринтам в 2 недели, эти спринты наоборот помогали команде разработки, потому что человеку вот накидали задач, и он защищен от ежедневной МарьПетровны, которой надо перекрасить кнопки в жопно-розовый с наивысшим приоритетом. Для действительно горящих задач в спринте выделялся буфер в 1 день, но их надо было согласовать, обосновав срочность.
Что же касается итераций разработки - в разных местах бывает разное. Если задачи позволяют выдать за день мвп и накладывать заплатки на каждый чих - возможно есть смысл просто в канбане жить, с другой стороны серьезные фичи в ответственных местах можно делать и полгода, и пока на них знак качества 15 человек не проставит, к проду их не подпустят. И тут фикс. итерации это меньшее зло, т.к позволяют хоть как-то увидеть траекторию проекта
Алгособесов нет в принципе, и в целом тех. собесы скорее комфортные, на понимание/глубину знаний, чем на зубреж документации, в т.ч в крупных компаниях. Полно дичи на первом этапе до тех. собеса, но в большей степени на джун вакансиях, и метоДИЧЬка у хрюш одна на всех, что облегчает жизнь нормальным людям.
Соискателей на место в среднем не так много, т.к направление не самое популярное, плюс ещё жива культура "взять стажера с нуля за еду", хотя и не везде.
Нытинги по утрам, аджиль - скорее да, но полно позиций где ты сам себе режиссер, потому что других людей нет и не предвидится.
Пик дизайна Apple это Ipod nano 7, и 5-6 айфоны
Добро пожаловать в 1С dev
Да ни один элемент не является "необходимым". Можно ввод информации организовать на кнопках. Можно кнопки организовать на любом поле ввода через ввод оп-кода. Вопрос удобства, эргономики, скорости работы. Чекбокс быстро считывается, особенно в колонке чекбоксов, быстро кликается и легко обрабатывается дальше в коде. Главное - трижды подумать, а действительно ли значений ровно два и иначе быть в мире не может.