Pull to refresh
194
0
Константин Кияшко @konst20

Программист

Send message
Это ыбл бы замечательный материал для публикации. Если писали об этом — укажите пожалуйста
Я могу ошибаться в расчетах. Укажите на ошибку.
Указанный вами девайс при индикации мощности врет ровно вдвое, проверяли лабораторным ваттметром. Может, просто попался неудачный?
да, еще бы этот реостат к вентилятору БП — вообще красота, не нужно было бы ничего переделывать
Есть мнение что скорость деградации кристалла процессора зависит от температурного режима

От напряжения зависит по докам Интел, от температуры не зависит

Тепловое равновесие наступает через несколько десятков минут. Если за час не перегрелся — не перегреется и через неделю.
P.S. Уже -4 в карму за свою «пропаганду» получил, но мне жалко.

Я тоже выхватил минусов. В знак поддержки аполитичности Хабра ставлю Вам плюс).

P.S. Мне кажется, одна из уникальность Хабра — в полном, абсолютном отсутствии политики. Имхо отходите от этих принципов, что я и упомянул в своем комменте.
Простите, Вам что — мало комментариев на Корреспондент.Нет? На Украинской правде? На всех других украинских ресурсах, где есть возможность комментировать?
Давайте эту дурно пахнущую эмоциональную лавину, захлестнувшую все ресурсы УаНета, плескать еще и на Хабр.
Да.
Я в самом ближайшем времени выложу на Гитхабе новую версию: для Яндекса и Гугла.
Тут вопрос сам по себе очень непрост.
Навскидку:
— сравните скорость движения зарядов и скорость электромагнитной волны, бегущей по линии. Это такой себе парадокс из курса физики: заряды движутся со скоростью на много порядков меньше, чем волна. Грубо: вы включили свет — он зажегся мгновенно, хотя скорость движения зарядов — миллиметры в сек.
То есть даже если системы не обмениваются зарядами, переменный ток вполне может течь.
Прошу понять меня правильно: я скептик в отношении башни Тесла, но вот такие неоднозначные вопросы в публикации решил не поднимать. И так хорошо, передавать энергию через башни не получится даже в идеальных условиях.
Да, это в приближении бесконечной среды с однородной проводимостью. Оптимизма в отношении башни Тесла уточнения неоднородности проводящей среды и пр. не добавят
Не, не успокоит.
Поскольку этот интерес — не из области рационального, то и рациональный результат ничего не даст: всегда найдутся те, кто скажут, что эксперимент был ошибочным, что результаты сознательно скрыли энергетические компании etc.
Думаю, три последние публикации, включая эту, закроют тему
Имхо, замечательная идея и многообещающая реализация.
Визуализация логических зависимостей в коде — это очень интересно.
Но есть несколько вопросов.

1. Автор фактически предлагает свой шаблонизатор. Однако есть Smarty и Twig, причем и в готовых решениях используются они широко, и у разработчиков есть свои наработки на базе этих шаблонов. Возможно ли использование, например, Smarty в той иерархии, которая описывается?

2. Хочется узнать о реализации механизма работы с БД. PDO?
Хром 29.0.1547.76 (последний), Вин7 64 — все работало и работает
SQLYog
dbForge Studio
Эти десктопные приложения прекрасно работают через HTTP-туннель: заливаете на хостинг маленький PHP-файл и работаете со своего десктопа, причем в разы удобнее, чем phpMyAdmin
я написал, что результат завышен. Но так или иначе — десятки/сотни Ватт, Ваши величины — тому подтверждение
Сори, не соглашусь.
Квадратный метр = 100см * 100см = 10000 (десять тысяч) см.квадратных.
то есть 10 см.кв = 10/10000 = 0,001 = одна тысячная

Насчет 4пи — да, светодиод не в сферу светит, Вы правы. Но это расчет — только для определения порядка величины: сотни, возможно — десятки Ватт.
Величина 600Ватт несколько завышена, так как на единицу площади за стеклом попадает меньше световой энергии за счет отражения на двух границах (воздух-стекло и потом стекло-воздух) и поглощения в стекле. Но порядок величины при этом не изменится — сотни ватт.
Энергия, попадающая на один лист растения, может быть рассчитана по формуле
(341 Ватт/кв.м) * (площадь листа)
(341Ватт/кв.м. — поток излучения Солнца на поверхности Земли, см. Вики)
Площадь листа Вашего растения — пусть лист (грубо) это прямоугольник 1*10 см = 10 см. квадратных == 0,001 квадратного метра.
То есть от Солнца на него попадает примерно 0,3Вт мощности излучения.

При расположении светодиодов на расстоянии 0,2 метра от листа (примерно как у Вас) на листья растения будет попадать доля мощности, равная отношению площади листа к площади сферы радиусом 0,2м. Посчитаем:

Доля от LED = площадь листа 0.001 кв.м. / площадь сферы 4*3.14*0,2*0,2 = 0.001/0.5 = 0.0005 мощности излучения светодиода

Чтобы мощность, попадающая на лист от светодиода, была равна мощности, попадающей от Солнца, суммарный поток излучения от светодиодов должен быть равен

0.3 Ватт / 0.0005 = 600Ватт

Но и это не все. КПД светодиодов составляет в лучшем случае десятки процентов, поэтому электрическая мощность должна быть еще выше в несколько раз.
Выскажу сомнение, что Ваши светодиоды имеют такую мощность.

Простите, но есть подозрение, что Ваше растение может сыграть в ящик при таком освещении.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity