А при чём тут намёки? В 38-м году Королёва осудили за то, что он якобы
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Основания были примерно такие же - неудачные испытания и "вредительский расчёт".
Не растрата, да. Всего лишь контрреволюционная деятельность, приговор - десять лет тюремного заключения. Потом лагерь, шарага Туполева, досрочное освобождение, реабилитация и судьба Главного конструктора. И это ему ещё повезло, его "подельников" - Ланнемака и Клеймёнова - в том же 38-м году расстреляли.
процитировал человека, который иноагентом не является, но, по вашему мнению, должен им быть
Вы видимо не поняли.
С точки зрения этой части закона совершенно не важно, есть у цитируемого статус или нет, должен он быть или нет. Вообще ничего не важно.
Буква закона гласит: распространение мнений о политике или решениях органов власти плюс иностранное влияние - основание для признания иноагентом. А чьи это должно быть мнения - в законе не сказано. Просто - мнения.
Так Подоляка признан иноагентом или нет? Если не признан, то всё написанное вами не имеет значения.
С чего бы это не имеет? Читаем внимательно первый пункт первой статьи:
под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
Теперь открываем статью 4 и читаем
1. Под видами деятельности, указанными в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимаются политическая деятельность, [и дальше ещё несколько видов деячтельности]
А что же такое политическая деятельность? Про это написано в пункте 5 той же статьи:
5. Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
То есть - любое распространение мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике лицом, которое получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах, может быть основанием для признания этого лица иноагентом. Чьё это мнение - в законе не сказано.
То есть - да, Алёхина признали иноагентом по закону, но закон написан так, что признать иноагентом можно миллионы россиян. В том числе и любого распространителя мнения Подоляки, если у распространителя найдётся иностранное влияние.
Обычно под "правом на ремонт" понимается право владельца устройства что-нибудь с ним делать - но оно есть и так, по крайней мере в части железа. Да и софт вам на практике никто не запрещает ковырять (в смысле - не накажет за это), хотя юридический запрет обычно есть.
Но сторонники "права на ремонт" обычно хотят не дополнительных прав для себя, а обязанность для производителя: продавать запчасти, предоставить документацию для разборки и ремонта, изменить конструкцию устройства, упростить модификацию прошивки и так далее.
блогер Юрий Иванович Подоляка (его регистрационные данные в РКН ищите сами - мне, извините, смотреть лень) AFAIK иностранным агентом не признан, так что его материалы можно распространять свободно.
А это не имеет значения. Читаем закон:
Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
А теперь - статья 4, пункт 5:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
Как видим, ничего про статус автора мнения не сказано.
выяснили, что формальные основания для признания были налицо
Формальные основания есть у миллионов граждан России, потому что закон написан максимально расплывчато. В частности, вы только что наговорили на половину статуса, распространив мнение некоего Юры о решении, принятом органом публичной власти (признание Алехина иноагеном). Осталось найти у вас иностранное финансирование (любой денежный перевод от иностранца или от организации/физлица, которые ранее получали деньги от иностранной организации/физлица) или иностранное влияние (что бы это ни значило), и можно признавать.
современные детки в собственном Айфоне не могут разобраться, не могут поставить офис на комп
Я вам страшную тайну открою - лет 15 назад картина была ровно той же самой. Просто это скрывалось за отсутствием у этих детей домашних компьютеров и айфонов.
К сожалению или к счастью, но единообразие в законе весьма условное. Так, за убийство положено от шести лет и до пожизненного (если с отягчающими, без них до пятнадцати), плюс оправдание и переквалификация на другую статью (в состоянии аффекта, превышение самообороны, тяжкие телесные повлекшие смерть и так далее) с более мягкими сроками. И скорее всего никакого четкого единообразного алгоритма написать не получится.
Всё так. Учился на военной кафедре - при работе с техникой были запрещены любые кольца. На производстве (мехобработка) то же самое: тесть всю жизнь проработал токарем, и кольцо на работу не надевал.
Я слышал, что это был Ландау
Вот тут я попытался разобраться, в чём дело было
https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/872804/comments/#comment_27767312
А при чём тут намёки? В 38-м году Королёва осудили за то, что он якобы
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Основания были примерно такие же - неудачные испытания и "вредительский расчёт".
Не растрата, да. Всего лишь контрреволюционная деятельность, приговор - десять лет тюремного заключения. Потом лагерь, шарага Туполева, досрочное освобождение, реабилитация и судьба Главного конструктора. И это ему ещё повезло, его "подельников" - Ланнемака и Клеймёнова - в том же 38-м году расстреляли.
Плюньте в того, кто рассказал вам про "старую" растрату Королёва. Скорее всего, вы это услышали в фильме Тубуса.
Осудили его не за растрату, а по 58-й статье, контрреволюционная деятельность.
Вы видимо не поняли.
С точки зрения этой части закона совершенно не важно, есть у цитируемого статус или нет, должен он быть или нет. Вообще ничего не важно.
Буква закона гласит: распространение мнений о политике или решениях органов власти плюс иностранное влияние - основание для признания иноагентом. А чьи это должно быть мнения - в законе не сказано. Просто - мнения.
С чего бы это не имеет? Читаем внимательно первый пункт первой статьи:
под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
Теперь открываем статью 4 и читаем
1. Под видами деятельности, указанными в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимаются политическая деятельность, [и дальше ещё несколько видов деячтельности]
А что же такое политическая деятельность? Про это написано в пункте 5 той же статьи:
5. Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
То есть - любое распространение мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике лицом, которое получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах, может быть основанием для признания этого лица иноагентом. Чьё это мнение - в законе не сказано.
То есть - да, Алёхина признали иноагентом по закону, но закон написан так, что признать иноагентом можно миллионы россиян. В том числе и любого распространителя мнения Подоляки, если у распространителя найдётся иностранное влияние.
Обычно под "правом на ремонт" понимается право владельца устройства что-нибудь с ним делать - но оно есть и так, по крайней мере в части железа. Да и софт вам на практике никто не запрещает ковырять (в смысле - не накажет за это), хотя юридический запрет обычно есть.
Но сторонники "права на ремонт" обычно хотят не дополнительных прав для себя, а обязанность для производителя: продавать запчасти, предоставить документацию для разборки и ремонта, изменить конструкцию устройства, упростить модификацию прошивки и так далее.
У меня как-то загорелась сборка из четырёх 18650, когда я её закоротил. Не помню, что именно горело, но это было прям открытое пламя.
Уже есть. Satisfyer Royal One, например.
У вас сначала литий от нагрева загорится, а уж его горение даст столько, что и алюминию хватит.
Титан тоже очень хорошо горит, если поджечь. В авиадвигателях это большая проблема, потому что такой пожар очень сложно тушится.
А это не имеет значения. Читаем закон:
Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
А теперь - статья 4, пункт 5:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
Как видим, ничего про статус автора мнения не сказано.
Формальные основания есть у миллионов граждан России, потому что закон написан максимально расплывчато. В частности, вы только что наговорили на половину статуса, распространив мнение некоего Юры о решении, принятом органом публичной власти (признание Алехина иноагеном). Осталось найти у вас иностранное финансирование (любой денежный перевод от иностранца или от организации/физлица, которые ранее получали деньги от иностранной организации/физлица) или иностранное влияние (что бы это ни значило), и можно признавать.
Это вы так думаете. А завтра примут очередной запрет - и ваша переписка станет длящимся преступлением.
А чем вам обратная сторона Луны с трансляцией через спутник не оригинально?
Как минимум тут вопрос скорости света.
Я вам страшную тайну открою - лет 15 назад картина была ровно той же самой. Просто это скрывалось за отсутствием у этих детей домашних компьютеров и айфонов.
К сожалению или к счастью, но единообразие в законе весьма условное. Так, за убийство положено от шести лет и до пожизненного (если с отягчающими, без них до пятнадцати), плюс оправдание и переквалификация на другую статью (в состоянии аффекта, превышение самообороны, тяжкие телесные повлекшие смерть и так далее) с более мягкими сроками. И скорее всего никакого четкого единообразного алгоритма написать не получится.
Всё так. Учился на военной кафедре - при работе с техникой были запрещены любые кольца. На производстве (мехобработка) то же самое: тесть всю жизнь проработал токарем, и кольцо на работу не надевал.
С тем же собеседником, но асинхронно.