Я абсолютно с вами согласен. Показательно, что в данном случае саморегуляция хабра не помогает таким, как вы. Если бы пользователи хабра с правом голоса активнее были вовлечены в процесс оценки статей и авторов возможно ситуация была бы лучше. Но имеем, что имеем.
К этому можно еще добавить,что далеко не каждый человек способен выдавать прорывные результаты. Как следствие чтобы получить одного гения человечество вынуждено произвести очень много индивидуумов, которые мало на что способны.
С учетом того, как много последнее время на хабре появляется сатей именно от кадровиков (они же эйчары) было бы интересно услышать их точку зрения из первых рук. Может быть кто-то из них прочтет эту статью и поделиться своим видением в комментариях?
Потому что люди легко обижаются и долго помнят нанесенную обиду. А теперь представьте себе, что собралась компания кадровичек в кафе и одна говорит: к нам пришел кандидат с такой смешной фамилией - Пупкин. А дрругая уточняет: а зовут его случайно не Василиий? Первая говорит: ну да, Василий. Вторая: гони его в шею. К нам тоже приходил, очень проблемный кандидат.
Думаю цеховая солидарность в данном случае переборет самое впечатляющее резюме.
Этот мир очень маленький, а прослойка, задействованных в компьютерной индустрии так вообще очень тонкая. Если так отвечать, то можно оказаться в ситуации, когда через сарафанное радио вас отрекомендуют как неадекватного кандидата и вы не получите действительно хорошую работу.
В отличие от BF на Forth успешно разработано большое количество практически используемых сложных систем. Так что мне кажется сравнивать BF и Forth не очень корректно.
Я абсолютно с вами согласен. Показательно, что в данном случае саморегуляция хабра не помогает таким, как вы. Если бы пользователи хабра с правом голоса активнее были вовлечены в процесс оценки статей и авторов возможно ситуация была бы лучше. Но имеем, что имеем.
Мне кажется с хабра ушли люди, которым интересны сложные технические тексты. Вопрос в том, куда они ушли.
именно это меня и пугает
Ваши выводы удивительым образом перекликаются с популярными темами инфоцыган.
К этому можно еще добавить,что далеко не каждый человек способен выдавать прорывные результаты. Как следствие чтобы получить одного гения человечество вынуждено произвести очень много индивидуумов, которые мало на что способны.
Я был в полном восторге от вот этого проекта: https://github.com/c00kiemon5ter/ioccc-obfuscated-c-contest/blob/master/1992/buzzard.2.design
С учетом того, как много последнее время на хабре появляется сатей именно от кадровиков (они же эйчары) было бы интересно услышать их точку зрения из первых рук. Может быть кто-то из них прочтет эту статью и поделиться своим видением в комментариях?
Потому что люди легко обижаются и долго помнят нанесенную обиду. А теперь представьте себе, что собралась компания кадровичек в кафе и одна говорит: к нам пришел кандидат с такой смешной фамилией - Пупкин. А дрругая уточняет: а зовут его случайно не Василиий? Первая говорит: ну да, Василий. Вторая: гони его в шею. К нам тоже приходил, очень проблемный кандидат.
Думаю цеховая солидарность в данном случае переборет самое впечатляющее резюме.
Интересно, какой self hosted язык на сегодняшний день является самым миниатюрным? В терминах размера исходника и бинарника?
Этот мир очень маленький, а прослойка, задействованных в компьютерной индустрии так вообще очень тонкая. Если так отвечать, то можно оказаться в ситуации, когда через сарафанное радио вас отрекомендуют как неадекватного кандидата и вы не получите действительно хорошую работу.
Вы имеете в виду вот эти комментарии: https://habr.com/ru/users/SeminMA/comments/ ?
В отличие от BF на Forth успешно разработано большое количество практически используемых сложных систем. Так что мне кажется сравнивать BF и Forth не очень корректно.
Forth жив просто потому, что написать реализацию под новую платформу может один человек за несколько вечеров.
прошу прощения, я думал вы спрашиваете зачем в принципе нужен firecracker
Подумав над вашими комментариями я переключился на функцию clock_gettime и теперь с ее помощью генерирую 256 бит состояния: https://github.com/kt97679/misc/commit/4f1157c15cd0d5df9bb8163e7c8ea1c1d80e7836
виртуальные машины обеспечивают бОльшую изоляцию
Добавил: https://github.com/kt97679/misc/commit/03df053af10e615c606a360b0bef03abb02d77f6 Еще раз огромное спасибо!
Это отличный совет, спасибо! Добавлю в ближайшее время.
Добавил: https://github.com/kt97679/misc/blob/master/crypt/diagram.txt Пожалуйста дайте знать если что-то надо уточнить.
Но разве тогда атака дней рождений не станет много более реальной?