Как эта инициатива согласуется с принципами деморкратии? Возможно я что-то упустил, но лично я не встречал результатов голосования разработчиков относительно этих предложений. И если выяснится, что большинство против, будут ли они продолжать настаивать на этих инициативах? И если да, то как они будут объяснять, что большинство должно подчиниться меньшинству?
В реальности от буллинга легко избавиться просто дав в морду. Для многих людей становится откровением, что кто-то не просто будет терпеть или плакать в углу, а реально даст отпор.
Надежда, что же вы делаете. Сейчас рекрутеры вытащат из вашей статьи все ключевые слова/термины и обзовут их фильтром на devops/sre инженера. И удачи нам всем потом объяснять, что если ты использовал ansible, но имеешь очень поверхностное представление, что такое chef, то это не значит, что ничего не знаешь о configuration management systems.
Man значит не только мужчина, но и человек. Это я к тому, что man-hours гендерно нейтральный термин. Но понятно, что объяснять это активистам бесполезно.
Когда обставлял новое жилье купил эти стулья. Ну и один из них взял как временное решение для своего рабочего места. Так он и остался там. Наверное даже формализовать смогу почему, но это все очень персональное. Не уверен, что мои критерии срезонируют с кем-то еще.
Я пытался сделать подобное на digispark. Светодиод мигает как надо, но вот когда ту же ногу через конденсатор подвел к YubiKey — ничего не происходит. При том, что если просто замыкать через тот же конденсатор контакт YubiKey на землю digispark — все работает. Не знаю, что может быть не так. Заказал маломощных герконовых реле, попробую с ними. Хотя использование реле в данном случае выглядит коряво, прямо скажем.
Прошу прощения, не осознал до конца ваш юз кейс. Похоже я немного перепутал. luks действительно позволяет задавать отступ при создании зашифрованного диска с detached header. Найти подтверждение, что grub может загрузиться с такого диска мне не удалось.
grub позволяет загружаться с зашифрованного раздела. У меня есть стойкое ощущение, что когда-то я читал, что grub может грузиться с произвольного места на диске, которое можно задать смещением. Сейчас пытался найти подтверждение, но что-то быстро не получилось, так что я уже не уверен :(. Но в принципе если где-то на в середине флэшки сделать зашифрованный диск и грузиться с него вбивая смещение руками, то доказать, что там что-то есть, будет весьма сложно.
Все как обычно: ищите нормальное начальство, которое будет оценивать вас по тому, сколько вы сделали, а не по тому, сколько времени вы формально потратили на работу.
Наверное привык просто но вот сейчас после вашего комментария пристально посмотрел на inoreader, в котором все и читаю и действительно, в нем можно сделать весьма мощную фильтрацию, спасибо за подсказку :)!
Лично мне очень интересно какая электроника (ноутбуки, планшеты итд) полетит на Марс когда пойдет колонизация и какое запланированное устаревание будет заложено в эту электронику. Подозреваю, что будут стараться брать наиболее надежные изделия простые в ремонте и с максимумом взаимозаменяемых узлов.
Вам повезло. У меня на рабочем ноуте убунту, остальная команда сидит на маках. У меня за 2 года использования не было ни одного обращения в поддержку, что что-то сломалось или не работает. На маках постоянно происходят загадочные подвисы, периодически поддержка просто перезаливает маки с нуля. Обновление до очередной версии всегда звучит так: «я пошел обновляться, если через 30 минут меня не будет в онлайне значит у меня опять окирпичился ноут». У меня нет хорошего объяснения почему так происходит, но факт остается фактом.
10-15 лет назад я писал код, но занимался совершенно другими вещами по сравнению с нынешним временем. Будет ли мой код бесполезен или нет зависит от многих факторов. И даже если он будет бесполезен я к этому отношусь философски.
Чем дальше тем больше я ненавижу собеседования. Мечтаю о времени, когда ИИ посмотрит на мой код на условном гитхабе, задаст несколько вопросов «за жизнь», сопоставит мои навыки и психологический профиль с нанимающей командой и скажет «сработаетесь!». Эх, мечты, мечты.
В данном случае мне было бы интереснее удовлетворить собственное любопытство. Если проект не выстрелит — ничего страшного. Если выстрелит — хорошо, но это не самоцель.
Если бы мне дали кучу денег я бы перестал писать код, нанял бы кучу программистов и наконец-то реализовал все те идеи, которые не могу сделать в одиночку.
Коллеги, а можно ли в гите сделать так, чтобы работа с несколькими репозиторями выглядела бы как работа с одним? Контекст вопроса: у нас есть монорепозиторий, в котором живет puppet (модули и hiera). Сейчас мы начали переходить на r10k в результате все модули уходят в свои репозитории плюс hiera тоже плюс возникает еще control репозиторий, где живут Puppetfile-ы. Как следствие практически любое изменение требует одновременной работы с тремя репозиториями, что не очень удобно. Я пытался найти решения, которые бы позволяли по прежнему держать все модули, хайеру и control в одной директории, чтобы можно было, к примеру, один раз создать ветку вместо 3-х, но ничего не нашел. Можно, кончно, попытаться создать обертку над гитом, которая будет автоматизировать создание веток и прочее, но там есть несколько нетривиальных юз кейсов. Если кто-то делал похожее буду очень признателен за любую информацию.
Kafka настолько надежна, что ее можно вот так делать tier1 сервисом? Спрашиваю потому, что столкнулся с инфраструктурой, где схожую роль играет consul. Каждое обновление версии это весьма не простой процесс. А еще мы столкнулись с тем, что клиент на машине со сбоящей памятью может положить весь кластер. Как с подобным у кафки?