Запрашивать у соискателя рекомендательные письма с прошлых мест работы. Если есть существенные сомнения - просить контакты руководителей с прошлых мест. Но руководителей всё-таки, а не эйчаров.
Ни разу не видел сеньора-разработчика, который бы знал инфраструктурные штуки на уровне мидла - это два разных трека и, на мой взгляд, за них даже разные участки мозга отвечают :) Такие люди - на вес золота.
Впрочем, с тезисом про дефицит спорить не буду - но он не мешает, а дополняет сокращения. Просто сокращают всех подряд, а нанять с переменным успехом пытаются тех, кто после этого потушит пожар.
Не хватает места, куда вас пристроить в скукоживающейся сырьевой экономике. Не желает ли сеньорный сеньор попробовать себя на глобальном рынке, с которым тоже не всё радужно - но он по крайней мере потихоньку растёт?
Не знаю, что там у кого лопнуло. В компанию, которая настолько недальновидна, что не готова платить квалифицированным работникам нормальную зарплату - уважающий себя сеньор и сам не пойдёт.
Чем заканчиваются эти игры "мы за те же деньги наймём троих, у нас тут очередь за забором" лично я неоднократно видел - как только происходит ситуация, решения которой не может сходу выдать GPT и Stackoverflow, всё валяется часами, а то и днями, все SLA идут по бороде. "Иззазаборщики" ротируются, иногда заодно ротируется их хед - и так до следующего дизастера. Только дизастеры случаются всё чаще - потому что тех, кто не плодил бы в процессе работы техдолг, давно нет, а он всё множится и стреляет чаще.
Нельзя ли им PR с решением куда-нибудь отправить? Что починили - круто, но проблему имеет смысл решить глобально, добавив фоллбэк и вменяемое сообщение в лог.
Чудеса автоматизации происходят, когда вы не руками всё вбиваете, а дискаверите существующую инфраструктуру через плагины. Или наоборот - добавляете в Нетбокс влан и он раскатывается на оборудование.
На собеседовании расскажите, что "все эти ваши докеры, кубернетисы и прочая девопсячья блажь мне не по душе". Имхо, даже в окаменелой госухе уже не прокатит.
Эмоциональная оценка тут неуместна - у контейнеризации есть объективные преимущества, игнорировать которые - значит записываться в стан замшелых и неэффективных ретроградов.
У любого нормального железа, выпущенного в последние лет 10-15, есть провайдер Terraform. Правила описываются как код, после согласования создаётся PR с изменениями, ревьюится, при мёрже CI автоматически применяет новую версию правил.
Запрашивать у соискателя рекомендательные письма с прошлых мест работы. Если есть существенные сомнения - просить контакты руководителей с прошлых мест. Но руководителей всё-таки, а не эйчаров.
Поразительно - слившийся с Левиафаном крупняк использует сомнительные с точки зрения этики и законодательства практики. Как же так?
Спрашивать у работающих с железом, зачем лишний костыль - это смело :)
Подключать новые USB-устройства после запуска мы, конечно же, не будем.
На стороне не ворочающих мешки, очевидно же :)
Среди тех, кому надо как-то оправдать написание статьи - видимо, достаточно высокий :)
Автор много всего пишет, основываясь на допущениях без аргументов. "Посмотрите на рынок Европы" - ну вот я смотрю, у меня другие впечатления.
Ни разу не видел сеньора-разработчика, который бы знал инфраструктурные штуки на уровне мидла - это два разных трека и, на мой взгляд, за них даже разные участки мозга отвечают :) Такие люди - на вес золота.
Потому что если она не про РФ, тезисы нерелевантны.
Так вот откуда все эти байки про дестракт уборщиц в серверных - оказывается, это те самые специалисты, рождённые схлопыванием узких специальностей!
Спрячьте под спойлер, мониторы мироточат. /s
Впрочем, с тезисом про дефицит спорить не буду - но он не мешает, а дополняет сокращения. Просто сокращают всех подряд, а нанять с переменным успехом пытаются тех, кто после этого потушит пожар.
Не хватает места, куда вас пристроить в скукоживающейся сырьевой экономике. Не желает ли сеньорный сеньор попробовать себя на глобальном рынке, с которым тоже не всё радужно - но он по крайней мере потихоньку растёт?
Потом люди читают и такие - "ой, ну нет, фу, не буду я Фаерфоксом пользоваться - он всего 2 гигабита base64 выдаёт".
Не знаю, что там у кого лопнуло. В компанию, которая настолько недальновидна, что не готова платить квалифицированным работникам нормальную зарплату - уважающий себя сеньор и сам не пойдёт.
Чем заканчиваются эти игры "мы за те же деньги наймём троих, у нас тут очередь за забором" лично я неоднократно видел - как только происходит ситуация, решения которой не может сходу выдать GPT и Stackoverflow, всё валяется часами, а то и днями, все SLA идут по бороде. "Иззазаборщики" ротируются, иногда заодно ротируется их хед - и так до следующего дизастера. Только дизастеры случаются всё чаще - потому что тех, кто не плодил бы в процессе работы техдолг, давно нет, а он всё множится и стреляет чаще.
И углубляются! :)
Нельзя ли им PR с решением куда-нибудь отправить? Что починили - круто, но проблему имеет смысл решить глобально, добавив фоллбэк и вменяемое сообщение в лог.
Чудеса автоматизации происходят, когда вы не руками всё вбиваете, а дискаверите существующую инфраструктуру через плагины. Или наоборот - добавляете в Нетбокс влан и он раскатывается на оборудование.
А без этого да, документирование.
На собеседовании расскажите, что "все эти ваши докеры, кубернетисы и прочая девопсячья блажь мне не по душе". Имхо, даже в окаменелой госухе уже не прокатит.
Эмоциональная оценка тут неуместна - у контейнеризации есть объективные преимущества, игнорировать которые - значит записываться в стан замшелых и неэффективных ретроградов.
С подключением. У нас тут, в 2026, знаете ли, вместо портянок башизмов можно один
docker-compose upсделать :)У любого нормального железа, выпущенного в последние лет 10-15, есть провайдер Terraform. Правила описываются как код, после согласования создаётся PR с изменениями, ревьюится, при мёрже CI автоматически применяет новую версию правил.