Pull to refresh
3
0.2
Send message

 Остальные считают, что причина в очередном астероиде

Нет. Если такие и есть - то их абсолютное меньшинство. Основная версия - сильный ледниковый период, сменившийся потеплением, что дважды разрушило сложившиеся (преимущественно мелководные) экологические ниши.

А астероиды регулярно падали и их кратеры регистрируются повсюду

Причем имеются огромные кратеры, не привязываемые ни к каким вымираниям. И в принципе с астероидом более-менее связано только из 5 великих вымираний только одно - мел-палеогеновое (самое слабое из 5). Что в результате имеем - за последние как минимум 400 миллионов лет не случалось ни одного астрономического события с Землей, которое уничтожило бы вид гомо сапиенс.

В космос тоже хотят - граждане 47 стран мира уже побывали в космосе.

Одно дело - условно бесплатно на корабле дружественной страны (как из кучи соцстран возил космонавтов СССР), другое - за голый прайс без красивых слов о научной программе и сотрудничестве.

 И не все, кто хотят, имеют такую возможность по политическим причинам.

Кому отказывала Россия по политическим причинам? Туристы были из США, Канады, ЮАР, Японии...

в невесомости успеем переадаптироваться до трудовых ног. 

Этак за 5 миллионов лет?

Чатал-Гуюк, например, по-видимому, просуществовал около 1400 лет в мало изменившемся виде

Мы не знаем - какие внутренние катаклизмы могли там происходить.

 Гебекли-Тепе, который, видимо, построили примерно за 9-10 тысяч лет до нашей эры, и засыпали примерно за 7

И? Культовый объект, которым могли пользоваться совершенно не связанные между собой культуры...

Это утверждение требует доказательства. И его не существует.

Вообще-то это Вы делаете утверждение, что на Марсе можно обойтись технологиями середины 20-го века. Но почему-то не приводите примеров.

-Какая зарплата у советского инженера?

-Зато у вас негров линчуют!

А еще может быть комета, которая под действием гравитации планет-гигантов недавно сменила орбиту

Смотрим на темпы обнаружения новых крупных объектов в солнечной системе.

 или межзвездный объект

Пока статистика наблюдений говорит, что опасных не наблюдалось в окрестностях Земли последние 2 десятка лет. Есть ли существенная вероятность, что такой появится в обозримое время и попадет именно в Землю?

Вероятность падения на Землю астероида, способного погубить вид хомо сапиенс выше?

большинство стран мира вероятно захотят оплатить полёт своего гражданина на Марс

В космос за гораздо более низкий прайс - не хотят, а туда - захотят?

Да и миллиардеров найдётся больше, чем пара-тройка

Надо реально оценивать как их здоровье, так и желание. Ведь нет очереди из них на простой полет в космос...

Стоимость добычи этого самого золотого песка зависит от богатства месторождения, на Земле люди и руками в древности немало золота в богатых месторождениях намывали

За первые 5 лет калифорнийской лихорадки было добыто около 370 тонн.

Вопрос - за чей счет будет производиться поиск условного золота на Марсе? И за чей счет будет вестись многолетняя разработка роботов и оборудования для условий Марса?

Лёд в верхнем метре марсианского грунта по косвенным признакам (излучению нейтронов под действием космических лучей) обнаружен даже у экватора

Сколько милиграмм в кубометре породы?

 в средневековье за сто лет только имя царя менялось

Вот-вот, вспыхнет бунт и всё, "никто никуда не летит".

 в древности тысячелетие могло пройти под шумок

Это где?

Я так понимаю, что нам не надо быстро и не надо медленно. Нам нужно с той скоростью, которая идёт по техрегламенту для получения конкретной марки стали.

 Нет таких объектов поблизости и неоткуда им взяться.

По разным моделям получается, что в нашей галактике гамма всплеск происходит один раз в от 10 тысяч лет до миллиона. Если он будет направлен на солнечную систему, то история человечества на этом и закончится.

Если не на полюсе, то проблема с тем, где взять воду...

(Термо)ядерную энергию тоже использовать не получится, топливо для неё в вакууме не добыть.

В вакууме - нет, а в межзвездном пространстве в принципе можно для термояда. Будет их достаточно или нет - другой вопрос.

а там бури реже

И солнечной энергии меньше. Как насчет полярной ночи на половину земного года?

Докажите своё утверждение.

Программа Аполлон - принята в 1961 году. Последний Аполлон на Луне - 1972, Аполлон-Союз - 1975.

Ну так и замечательно: вот когда они в районе афелия - мы их и увидим. За много-много лет до столкновения.

Information

Rating
2,756-th
Registered
Activity