Меня тоже волнует этот вопрос. С сабами было бы вообще прекрасно, но, сдаётся мне, что и оригинальная звуковая дорожка там не предусмотрена. Я был бы уже хоть этому рад.
Выходит, продукция пиратов по-прежнему банально более качественная и потреблять её удобнее.
Не смотрел, признаюсь. Но сужу по аналогии, многие так нахваливают к примеру ТБВ в озвучке куража, но я не вижу чего-то в ней особенного. Оригинал, на мой взгляд, всегда лучше.
Просмотр в оффлайне, судя по всему, противоречит их бизнес-модели. Захотел посмотреть или пересмотреть — оплатил месяц, на сколько я понимаю. Насчет качества у них написано вот так:
В настоящий момент вещание контента осуществляется в формате SD. Мы используем технологию адаптивного сигнала, которая позволяет менять качество контента в зависимости от скорости интернета, предоставляемой Вашим провайдером.
В целях получения более качественного изображения, рекомендуем использовать проводные технологии подключения.
Порядок вопросов у всех разный. Тот вопрос, который у вас был четвертым, у многих будет под другим номером.
Мне квест тоже не очень понравился. Загадки мне показались неинтересными, из разряда «Я задумал некоторый объект, вот тебе подсказка, которая кое-как связана с ответом, посиди час и подумай, что же я мог иметь в виду. И вот тебе еще 2 подсказки прямиком от Капитана Очевидности, в них написано то, до чего все итак сами сразу додумаются.»
Я ожидал увидеть несколько другой квест — из тех, что ведут по цепочке сайтов, в ходе решения которых нужно что-то взламывать, расшифровывать какие-то файлы или находить скрытые послания. Ранее были примеры подобных квестов, за коллективным решением которых даже наблюдать было интересно.
С @supports будет удобнее верстать в соответствии с подходом progressive enhancement, от меньшего к большему.
Например, на странице нужно разместить контент в шести блоках.
Если браузер не поддерживает 3D transforms, то, к примеру, задаем каждому ширину 300px, float:left и изменение цвета фона при наведении мышки на блок.
Если же браузер поддерживает 3D transforms, то можно разместить блоки совершенно иным образом, задать иную ширину и при наведении делать transform: rotateY(130deg); вместо изменения цвета фона.
Да, придется поддерживать 2 разных набора стилей для элемента. Если бы стояла цель добиться определнной эффектности на каком-то сайте с помощью использования новейших css фич, то я бы поддерживал.
Чтобы ездить по дорогам общего назначения необходимы водительские права, подтверждающие прохождения курса обучения вождению. Чтобы участвовать в каких-нибудь ралли гонках — да, нужны специально обученные шоферы в специальных шлемах.
Чтобы написать программу из разряда «hello world» нужно желание, компьютер и google.
А статья говорит о том, что каждый будет делать сайты, «кодить сервера», анимировать в 3д и т.д. Это несколько отличается от задач вроде «hello world».
Уже было время когда каждому было модно лепить свои сайты, вспомним как выглядела среднестатистическая домашняя страничка из 90-х, или можно сейчас зайти на какой-нибудь сервис онлайн-дневников, позволяющий настраивать фон и шрифты страницы. Такая же ситуация будет и со всем остальным.
Зачем вообще обыкновенному человеку могут потребоваться такие навыки? Какого рода программы он будет писать? Что моделировать?
У меня никогда не возникало необходимой потребности смоделировать и анимировать что-то в 3д. А если бы такая потребность возникла, я бы обратился к опытному специалисту.
Подобными специальными вещами должны заниматься специалисты.
Скорее тогда будет мировая революция говнокода. Специальными вещами должны заниматься специалисты, давайте сделаем из всех еще и хирургов, чтобы каждый мог сделать себе или другу операцию. У меня в ВУЗе из моей группы курса «программная инженерия» процентов 30 будет по специальности потом работать, а вы говорите о том, чтобы из каждого еще в школе сделать кодера.
Еще вопрос, где взять такое количество учителей с квалификацией достаточного уровня?
Фаргус — пиратская организация и, соответственно, не могла выпустить лицензию. Исчезла приблизительно с 2005го года. Подробно про них можно почитать на лурочке.
На сколько мне известно, за рубежом БЭМ особо не пользуются. В чем же дело? Западные разработчики используют какие-то свои решения? Или они еще не распробовали БЭМ? Или с БЭМ что-то не так?
Я смотрю на все это и искренне не могу понять как это может упрощать разработку и делать ее более эффективной, но я еще новичок и опыта работы над серьезными проектами нет, поэтому могу ошибаться.
Что касается минимального объема математической грамотности и школьной программы — согласен.
В остальном, мы же говорим о среднестатистическом обыкновенном члене общества или я ошибаюсь? Вы упоминаете второе высшее, аспирантуру, интернатуру. Возможно, я вас не правильно понял, но у меня в воображении строится некий идеальный мир, в котором у каждого по два высших и все занимаются наукой на благо будущего. В реальном мире (к сожалению или к счастью) все несколько иначе. Многим даже и одного высшего не нужно. Грубо говоря, пока некий ученый в исследовательском институте увлеченно занимается ядерной физикой, кто-то также должен убирать помещения этого института, управлять транспортом (чтобы до института можно было комфортно доехать), охранять оборудование этого института ночью и так далее. Все люди, занимающиеся подобной деятельностью, также являются членами общества, я бы даже сказал, что они и есть общество, и их значительно больше, чем людей, занимающихся научной деятельностью.
Бездарность означает отсутствие дара в чем-либо. Конечно, у людей, непредрасположенных к техническим наукам, может не быть дара к ним, иными словами, они бездарны в технических науках. Так же, как и технические специалисты могут быть бездарны, скажем, в изобразительном искусстве. Если вы считаете подобные гуманитарные дисциплины глупыми, бесполезными или «ненужными», то это, конечно же, ваше право.
Скажите, что, по-вашему, применительно к математике, включает этот объективный минимум, которым необходимо владеть для того, чтобы быть полноценным членом современного общества? Знание таблицы умножения? Дифференциальные уравнения? Теория рядов?
Выходит, продукция пиратов по-прежнему банально более качественная и потреблять её удобнее.
В оригинале.
Меня удивляет, как люди в свои 20 лет умудряются создавать/основывать что-то настолько значительное, завидую.
Мне квест тоже не очень понравился. Загадки мне показались неинтересными, из разряда «Я задумал некоторый объект, вот тебе подсказка, которая кое-как связана с ответом, посиди час и подумай, что же я мог иметь в виду. И вот тебе еще 2 подсказки прямиком от Капитана Очевидности, в них написано то, до чего все итак сами сразу додумаются.»
Я ожидал увидеть несколько другой квест — из тех, что ведут по цепочке сайтов, в ходе решения которых нужно что-то взламывать, расшифровывать какие-то файлы или находить скрытые послания. Ранее были примеры подобных квестов, за коллективным решением которых даже наблюдать было интересно.
Например, на странице нужно разместить контент в шести блоках.
Если браузер не поддерживает 3D transforms, то, к примеру, задаем каждому ширину 300px, float:left и изменение цвета фона при наведении мышки на блок.
Если же браузер поддерживает 3D transforms, то можно разместить блоки совершенно иным образом, задать иную ширину и при наведении делать
transform: rotateY(130deg);вместо изменения цвета фона.Да, придется поддерживать 2 разных набора стилей для элемента. Если бы стояла цель добиться определнной эффектности на каком-то сайте с помощью использования новейших css фич, то я бы поддерживал.
Чтобы написать программу из разряда «hello world» нужно желание, компьютер и google.
А статья говорит о том, что каждый будет делать сайты, «кодить сервера», анимировать в 3д и т.д. Это несколько отличается от задач вроде «hello world».
Уже было время когда каждому было модно лепить свои сайты, вспомним как выглядела среднестатистическая домашняя страничка из 90-х, или можно сейчас зайти на какой-нибудь сервис онлайн-дневников, позволяющий настраивать фон и шрифты страницы. Такая же ситуация будет и со всем остальным.
Зачем вообще обыкновенному человеку могут потребоваться такие навыки? Какого рода программы он будет писать? Что моделировать?
У меня никогда не возникало необходимой потребности смоделировать и анимировать что-то в 3д. А если бы такая потребность возникла, я бы обратился к опытному специалисту.
Подобными специальными вещами должны заниматься специалисты.
Еще вопрос, где взять такое количество учителей с квалификацией достаточного уровня?
Я смотрю на все это и искренне не могу понять как это может упрощать разработку и делать ее более эффективной, но я еще новичок и опыта работы над серьезными проектами нет, поэтому могу ошибаться.
Вдохновение: creattica.com
Подбор цветов, узоров и прочее: colourlovers.com
Логотипы:
logospire.com
logofaves.com
В остальном, мы же говорим о среднестатистическом обыкновенном члене общества или я ошибаюсь? Вы упоминаете второе высшее, аспирантуру, интернатуру. Возможно, я вас не правильно понял, но у меня в воображении строится некий идеальный мир, в котором у каждого по два высших и все занимаются наукой на благо будущего. В реальном мире (к сожалению или к счастью) все несколько иначе. Многим даже и одного высшего не нужно. Грубо говоря, пока некий ученый в исследовательском институте увлеченно занимается ядерной физикой, кто-то также должен убирать помещения этого института, управлять транспортом (чтобы до института можно было комфортно доехать), охранять оборудование этого института ночью и так далее. Все люди, занимающиеся подобной деятельностью, также являются членами общества, я бы даже сказал, что они и есть общество, и их значительно больше, чем людей, занимающихся научной деятельностью.