В режиме «зарядил и лежит» любой телефон проработает долго. Имею на руках старый Nexus 5 (2 года активной эксплуатации), который сейчас просто лежит. Заряжал в последий раз 5 дней назад. С тех пор чуть меньше половины времени он пролежал в режиме ожидания, то есть около двух дней, может чуть больше. Сейчас заряд 57%, система прогнозирует полную разрядку через 4 дня.
Да, современные телефоны надо часто заряжать, потому что изменился стиль использования, изменились условия и характеристики этих самых телефонов, нынче они выполняют другие задачи. Неуместно сравнивать такое положение дел с тем, что было во времена Symbian.
Не нужно так категорично называть явления, причины которых вам неизвестны. В компании решили блокировать загрузчик, так как сейчас есть проблема с магазинами, которые занимаются перепродажей их телефонов, и попутно устанавливают туда свои прошивки, со своей рекламой, своими фирменными приложениями, и кто знает, может там и до троянов недалеко.
В Xiaomi решили, что конечный потребитель при желании точно так же может без проблем получить ключ и разблокировать загрузчик, просто теперь для этого нужно сделать 1 запрос и подождать. Не вижу трагедии. Зато плюсы такого подхода неоспоримы
Я бы не стал слепо доверять мобильным версиям антивирусов. Они порой готовы любую безобидную дрянь назвать страшным вирусом, дабы хоть как-то оправдать свое существование. Есть смысл проверить насколько обосновано это срабатывание.
Купил X Style в надежде, что смогу привыкнуть, как когда-то привык к Galaxy Nexus, а потом и к Nexus 5. Но увы, 5.7 это слишком, одной рукой пользоваться практически невозможно, даже несмотря на то, что благодаря минимальным рамкам физические размеры сравнимы с моделями Nexus 5X и Sony Xperia Z3+
— CPU Snapdragon 808 MSM8992
— GPU Adreno 418
— RAM 3 GB
— Storage 32 GB
Motorola Moto X Style (2015) Android 6.0
Торможение проявляется в общей медлительности интерфейса, переходов, анимаций. Иногда с рывками. Проявляется только на сабже, весь остальной софт работает без замечаний.
* выглядит инородно и просто некрасиво
Интерфейс не по гайдлайнам, начиная от иконок меню (три точки) стилизованных под Android 4, заканчивая размерами элементов, стилями всплывающих окон (при копировании текста высплывает попап стилизованный по гайдлайнам Android 4), заканчивая анимацией нажатий и шрифтами
* плохо выглядит на высоком разрешении… В 2gis же все надписи надо рассматривать в очках
Разрешение, как я уже писал QHD 1440 x 2560 pixels (520 ppi)
Ок, я буду благодарен, если вы мне поможете сформулировать ту же самую мысль но так, чтобы она не оскорбляла чувств разработчиков. Если кого-то обидел мой комментарий — прошу прощения. Я за адекватные отзывы и хочу помочь.
Вы бы лучше сделали нормальный интерфейс, потому как ваш текущий, который не использует никаких нативных элементов
1) жутко медленно работает даже на топовом железе
2) выглядит инородно и просто некрасиво
3) плохо выглядит на высоком разрешении: пользуюсь телефоном с экраном QHD, 5.7' весь софт выглядит нормально кроме такого же яндекс.навигатора, но там-то изначально все крупнее чем у вас, и стало просто чуть мельче. В 2gis же все надписи надо рассматривать в очках
P.S. Когда в прошлый раз отписался с критикой в вашей гуглогруппе бета-тестеров мне заявили, что я не разработчик и вообще несу чушь и не понимаю о чем говорю, у вас все отлажено и супер оптимизировано, и еще забанили на всякий случай.
Забыл указать, все описанное относится к android версии
Приложение «Сбербанк онлайн» для Android это какой-то ад.
Антивирус, который мне не нужен, запускается с пятого раза, с первого не может (проверял на двух разных телефонах). Потом ищет у меня вирусы, и в конце заявляет, что мой телефон недостаточно безопасен по мнению Сбербанка. Да, у меня неофициальная прошивка, но это cyanogenmod, который закрывает уязвимости за считанные дни, в отличие от любых других производителей прошивок, да и вообще к приватности у этих ребят отношение куда более серьезное, чем у google, куда уж там всяким Samsung, если и выпускающим апдейты на свои телефоны, то раз в пятилетку. Но чаще вообще ничего не выпускают.
И после этой «проверки» я могу пользоваться только переводами и еще какой-то ерундой. Небезопасно, видите ли. Вам стоит пересмотреть свою политику в отношении защиты от мошенничества, потому как сейчас это выглядит нелепо, а компания всерьез заявляющая о том, что намерена защищать меня принуждая использоваться свой антивирус (от банка! От Сбербанка!) по-моему выглядит просто смешно.
И да, намедни установил это приложение еще на один телефон — Xiaomi Redmi, так вот оно и там тоже сказало, что телефон небезопасен. А ведь у этих ребят отличная система разрешений и безопасность и к безопасности эти товарищи относятся опять же куда серьезнее лидеров рынка, но нет, Сбербанку виднее. Ужас.
Вдогонку: уже далеко не в первый раз сталкиваюсь со следующей ситуацией — через альфа-мобайл отправляю платеж за мобильную связь, приложение рапортует, что ошибка, сервер мол недоступен, попробуйте позже. А деньги списываются. Однажды таким образом я провел платежей на 2000 рублей, думая что раз ошибка, значит транзакция не прошла (ваши разработчики слышали о транзакциях?), но нет, все операции были успешными, и несмотря на ошибки деньги списывались каждый раз. Прямо как сегодня.
После всего перечисленного скажите честно — вы правда считаете, что оказываете качественные услуги и вправе брать за них те деньги, что берете сейчас? Как по мне все описанное можно было бы простить банку-лоукостеру, но никак не альфа-банку с его ценами и понтами.
Сделаю все, чтобы никто из моих близких больше не пользовался вашими «услугами».
1) Вы целую статью написали о том, как у вас все удобно делается через 1 канал, но вот отключение альфа-чека у вас «разнесено», ибо безопасность. Возникают вопросы: а) как же вы тогда подвергаете своих клиентов риску, позволяя столько всего делать через 1 информационный канал? б) какие потенциальные риски несет в себе возможность отключить «Альфа-чек» через мобильное приложение? Вы же там еще и переводы денег позволяете. Переводы безопасно, а отключение услуги — нет?
2) почему тогда ваш сотрудник не предложил мне написать претензию? Я и знать не знал, что для того, чтобы такое безобразие было расследовано нужно еще что-то писать. Информирование клиентов тоже не ваш конек?
3) Без комментариев
4) Могут быть устройства без интернета, но позволяющие поставить ваше приложение под Android? Вы можете привести пример такого устройства? Скорее всего не сможете, но речь даже не об этом: я как клиент хочу иметь возможность выбирать удобный способ оповещения. SMS — неудобный, и я понимаю что интернет может быть не везде, но у меня интернет-соединение есть практически всегда, когда есть связь, и зачастую оно есть тогда, когда связи нет. Так что нет, этот аргумент никуда не годится. Могли бы сразу написать, такой же ответ как выше: «мы все понимаем, но ничего не собираемся менять, нас все устраивает»
5) Хорошо, вы считаете что брать деньги за любые услуги нормально, и важно сравнение. Беда в том, что этот аргумент тоже не выдерживает критики — обслуживание счета для физ. лица в ваше банке все равно дороже чем у того же тинькова.
И да, из новейшего — Альфа-мобайл с недавних пор показывает в выписке операций какие-то транзакции выполненные в будущем: в августе видел операции за сентябрь и октябрь. Вы, наверное, попытаетесь сказать, что могли ошибиться с датами какие-нибудь ваши партнеры, ответственные за эту операцию. Так вот, это были снятия наличных в банкоматах Альфа-банка.
Извините, если был многословен, но Вы лишь подтвердили мои опасения, что Альфа-банку плевать на клиентов, и никаких реальных шагов в улучшении сервиса от вас ждать не стоит. Просто пока у Альфы слишком хорошо идут дела, чтобы что-то менять.
Не могу пройти мимо такой развеселой рекламы от компании, которая в моем личной рейтинге ненависти уверенно поднимается вверх день за днем:
1) «но теперь доступных в новом формате – абсолютно удаленном» — читать такое особенно смешно, учитывая, что отключение простейшей услуги альфа-чек недоступно ни через мобильное приложение, ни через интернет-банк.
2) Вы забыли упомянуть, что подключаете ненужные услуги и без согласия и информирования клиента. Недавно посетив ваш филиал с вопросом «почему у меня деньги со счета на счет перемещаются без моего ведома?» был ошарашен ответом, что мне зачем-то подключили услугу «копилка для сдачи», или что-то в этом духе
3) у вас есть отличная услуга категорий расходов, вот только почему-то свои же списания за комиссию вы не можете отнести в категорию «комиссии, штрафы и пени», нужно делать это руками. Удобно.
4) сто лет в обед вашему приложению, а вы до сих пор, даже за деньги не можете уведомлять о списаниях не смс сообщениями а пушами, чтобы с кириллицей, дополнительным функционалом и может даже защитой паролем от посторонних глаз. Видимо слишком сложно для вас
5) ну и уже ставшей притчей во языцех ваша манера брать деньги за каждую, самую незначительную услугу
Жду с нетерпением момента, когда смогу раз и навсегда закрыть все счета у вас и больше ни ногой.
В этом направлении тоже есть небольшие, но положительные сдвиги — Google решили уменьшить кол-во предустановленного софта http://www.phonearena.com/news/Google-reduces-the-amount-of-mandatory-bloatware-apps-on-Android-smartphones_id72888
Ссылку указал только для того, чтобы не быть голословным. Рекламы здесь никакой нет и к обзору по ссылке я имею такое же отношение как и к обсуждаемому, то есть никакого. Господа минусующие, было бы гораздо конструктивнее высказаться, что вам показалось неправильным, потому как от минусов мне не становится понятнее что именно вас оскорбило в моих словах.
Понятен разве что минус от автора, так глупо спалиться. Вы что, правда не придумали ничего лучше чем просто переписать чужой обзор и потом делать лицо как будто так и надо?
Какой кошмар, вы просто-напросто перепечатали практически слово в слово текст из обзора Rozetked. Вам не стыдно? ссылка на оригинал youtu.be/fvwFkLTG-Cw
Это собственный материал медузы: источник указан слева и там значится Meduza.
Да, современные телефоны надо часто заряжать, потому что изменился стиль использования, изменились условия и характеристики этих самых телефонов, нынче они выполняют другие задачи. Неуместно сравнивать такое положение дел с тем, что было во времена Symbian.
В Xiaomi решили, что конечный потребитель при желании точно так же может без проблем получить ключ и разблокировать загрузчик, просто теперь для этого нужно сделать 1 запрос и подождать. Не вижу трагедии. Зато плюсы такого подхода неоспоримы
— CPU Snapdragon 808 MSM8992
— GPU Adreno 418
— RAM 3 GB
— Storage 32 GB
Motorola Moto X Style (2015) Android 6.0
Торможение проявляется в общей медлительности интерфейса, переходов, анимаций. Иногда с рывками. Проявляется только на сабже, весь остальной софт работает без замечаний.
* выглядит инородно и просто некрасиво
Интерфейс не по гайдлайнам, начиная от иконок меню (три точки) стилизованных под Android 4, заканчивая размерами элементов, стилями всплывающих окон (при копировании текста высплывает попап стилизованный по гайдлайнам Android 4), заканчивая анимацией нажатий и шрифтами
* плохо выглядит на высоком разрешении… В 2gis же все надписи надо рассматривать в очках
Разрешение, как я уже писал QHD 1440 x 2560 pixels (520 ppi)
1) жутко медленно работает даже на топовом железе
2) выглядит инородно и просто некрасиво
3) плохо выглядит на высоком разрешении: пользуюсь телефоном с экраном QHD, 5.7' весь софт выглядит нормально кроме такого же яндекс.навигатора, но там-то изначально все крупнее чем у вас, и стало просто чуть мельче. В 2gis же все надписи надо рассматривать в очках
P.S. Когда в прошлый раз отписался с критикой в вашей гуглогруппе бета-тестеров мне заявили, что я не разработчик и вообще несу чушь и не понимаю о чем говорю, у вас все отлажено и супер оптимизировано, и еще забанили на всякий случай.
Забыл указать, все описанное относится к android версии
Антивирус, который мне не нужен, запускается с пятого раза, с первого не может (проверял на двух разных телефонах). Потом ищет у меня вирусы, и в конце заявляет, что мой телефон недостаточно безопасен по мнению Сбербанка. Да, у меня неофициальная прошивка, но это cyanogenmod, который закрывает уязвимости за считанные дни, в отличие от любых других производителей прошивок, да и вообще к приватности у этих ребят отношение куда более серьезное, чем у google, куда уж там всяким Samsung, если и выпускающим апдейты на свои телефоны, то раз в пятилетку. Но чаще вообще ничего не выпускают.
И после этой «проверки» я могу пользоваться только переводами и еще какой-то ерундой. Небезопасно, видите ли. Вам стоит пересмотреть свою политику в отношении защиты от мошенничества, потому как сейчас это выглядит нелепо, а компания всерьез заявляющая о том, что намерена защищать меня принуждая использоваться свой антивирус (от банка! От Сбербанка!) по-моему выглядит просто смешно.
И да, намедни установил это приложение еще на один телефон — Xiaomi Redmi, так вот оно и там тоже сказало, что телефон небезопасен. А ведь у этих ребят отличная система разрешений и безопасность и к безопасности эти товарищи относятся опять же куда серьезнее лидеров рынка, но нет, Сбербанку виднее. Ужас.
Да и про темную тему тоже пару месяцев назад еще сказали, что не будет.
Не понимаю расстройств.
После всего перечисленного скажите честно — вы правда считаете, что оказываете качественные услуги и вправе брать за них те деньги, что берете сейчас? Как по мне все описанное можно было бы простить банку-лоукостеру, но никак не альфа-банку с его ценами и понтами.
Сделаю все, чтобы никто из моих близких больше не пользовался вашими «услугами».
2) почему тогда ваш сотрудник не предложил мне написать претензию? Я и знать не знал, что для того, чтобы такое безобразие было расследовано нужно еще что-то писать. Информирование клиентов тоже не ваш конек?
3) Без комментариев
4) Могут быть устройства без интернета, но позволяющие поставить ваше приложение под Android? Вы можете привести пример такого устройства? Скорее всего не сможете, но речь даже не об этом: я как клиент хочу иметь возможность выбирать удобный способ оповещения. SMS — неудобный, и я понимаю что интернет может быть не везде, но у меня интернет-соединение есть практически всегда, когда есть связь, и зачастую оно есть тогда, когда связи нет. Так что нет, этот аргумент никуда не годится. Могли бы сразу написать, такой же ответ как выше: «мы все понимаем, но ничего не собираемся менять, нас все устраивает»
5) Хорошо, вы считаете что брать деньги за любые услуги нормально, и важно сравнение. Беда в том, что этот аргумент тоже не выдерживает критики — обслуживание счета для физ. лица в ваше банке все равно дороже чем у того же тинькова.
И да, из новейшего — Альфа-мобайл с недавних пор показывает в выписке операций какие-то транзакции выполненные в будущем: в августе видел операции за сентябрь и октябрь. Вы, наверное, попытаетесь сказать, что могли ошибиться с датами какие-нибудь ваши партнеры, ответственные за эту операцию. Так вот, это были снятия наличных в банкоматах Альфа-банка.
Извините, если был многословен, но Вы лишь подтвердили мои опасения, что Альфа-банку плевать на клиентов, и никаких реальных шагов в улучшении сервиса от вас ждать не стоит. Просто пока у Альфы слишком хорошо идут дела, чтобы что-то менять.
1) «но теперь доступных в новом формате – абсолютно удаленном» — читать такое особенно смешно, учитывая, что отключение простейшей услуги альфа-чек недоступно ни через мобильное приложение, ни через интернет-банк.
2) Вы забыли упомянуть, что подключаете ненужные услуги и без согласия и информирования клиента. Недавно посетив ваш филиал с вопросом «почему у меня деньги со счета на счет перемещаются без моего ведома?» был ошарашен ответом, что мне зачем-то подключили услугу «копилка для сдачи», или что-то в этом духе
3) у вас есть отличная услуга категорий расходов, вот только почему-то свои же списания за комиссию вы не можете отнести в категорию «комиссии, штрафы и пени», нужно делать это руками. Удобно.
4) сто лет в обед вашему приложению, а вы до сих пор, даже за деньги не можете уведомлять о списаниях не смс сообщениями а пушами, чтобы с кириллицей, дополнительным функционалом и может даже защитой паролем от посторонних глаз. Видимо слишком сложно для вас
5) ну и уже ставшей притчей во языцех ваша манера брать деньги за каждую, самую незначительную услугу
Жду с нетерпением момента, когда смогу раз и навсегда закрыть все счета у вас и больше ни ногой.
Понятен разве что минус от автора, так глупо спалиться. Вы что, правда не придумали ничего лучше чем просто переписать чужой обзор и потом делать лицо как будто так и надо?