Из войны владельцы заводов вышли богаче, чем были до войны, поэтому мероприятие было решено повторить еще раз с бОльшим размахом через 20 лет.
Вы как-то упустили один нюанс. Из войны вышли богаче владельцы других заводов, нежели до нее. При том после первого раза владельцы, которые стали менее богаты, развязали вторую, в надежде вернуть свое, и снова просчитались. Их ограбили еще сильнее. И чтобы не снимать последние штаны и не переходить из статуса владельцев заводов в несколько иной статус, они решили договориться с новыми владельцами. И поделились [s]неграми[/s] индокитайцами, которых раннее считали своими. Ну и нормально же вышло, индокитайцев на всех сахибов хватило.
Текущие же события не являются ничем иным, чем попыткой некоторых индокитайцев влиться в ряды сахибов. Ну это со стороны Китая и отчасти России. Со стороны других сторон конфликтов все печальнее.
Из-за нечисти вроде ТС (клевета конечно же, а то и оскорбление, но мне не стыдно) доверие к отзывам на Яндексе у меня давно пропало. Как правило, высокий рейтинг свидетельствует лишь о том, что владелец организации потратил деньги на СЕОшников, то есть организация скорее плохая чем хорошая, но это не точно. А низкий рейтинг не свидетельствует просто ни о чем.
Как эксперт Spring-сообщества, рекомендую задуматься о миграции с Python на Java и Spring — меньше боли, больше типизации и возможностей. Ну а как директор OpenIDE — мы, конечно, сделаем всё, чтобы Python-разработчикам было комфортно у нас.
После такого высказывания я, конечно же, испытал полную уверенность в том, что это будет самая лучшая в мире супер-пупер ИДЕ, собранная заботливыми руками отечественных профессионалов (нет).
Теперь мысленно представьте пространство, представили? Вот прям трёхмерное представили? Визуализируйте его и согните. Только мысли не сломайте.
Вообще, любой человек, успешно изучавший матан на уровне технического ВУЗа, без особых проблем это делает. Понятно, что количество таких человеков далеко не 100% в популяции, и даже далеко не 100% выпускников ВУЗа, но в целом это не является каким-то запредельно сложным и редким умением.
Си нафиг не нужен прикладным программистам. И он весьма далек от современного x86 железа, потому что современное x86 железо - это всякие интрисики и оптимизации компилятора, которые от вашего кода на Си мало что оставят в объектном модуле. Си нужно изучать, если хочешь двигаться в сторону программирования микроконтроллеров, но там очевидно не арканоиды рисуют, а пинами дрыгают.
Python - прекрасный язык для обучения, он с одной стороны в принципе подходит для обучения, а с другой - это прекрасный универсальный инструмент для дальнейшей работы. Гораздо лучше Си в этом плане.
В статье нет ни слова про тестирование, тем более на проде.
Если изложить вкратце, то там написано: сначала поставьте новую версию платформы, благо 1С позволяет параллельно ставить разные версии, потом выгоняйте юзеров и переводите прод. Вместо того, чтобы сначала всех выгнать, а потом уже выполнять установку.
Почему это? ISO же не домен удаляет, а код из списка стран. Вполне логично поступают, если страна исчезает. А что там IANA делает - это уже их проблемы.
>>На взгляд автора, после применения макроса самый читаемый код получился на Лиспе.
Субъективность автора переходит все мыслимые границы. Любые стековые нотациии не могут быть более читаемыми для homo sapiens чем естественный порядок записи математических действий. Тысячи лет развития математики тому доказательство.
Таки я не говорил, что приводов нужно два, я сказал, что нужен пишущий. А уж как бы организовали буфер - через промежуточную память такого размера, чтобы весь двд влез, или поставили бы два привода - это дело тогдашних (неслучившихся) инженеров и экономистов. На первый взгляд, конечно, выглядит так, что два привода вышли бы дешевле на том уровне технологий, когда ДВД были популярны.
Наверное, если бы этот формат все-таки стал популярным, то вскорости на рынке бы стали появляться DVD-"двухкассетники" с пишущим приводом и возможностью перегнать содержимое диска на болванку, благо формат цифровой и качество не потеряется. Забавный выверт истории мог бы получиться.
В стародавние времена ручного набора книг какой-то корифей(и) решил(и) что текст должен быть монолитным с выравниванием по ширине, и увидели в нем сходство с кирпичом (для красоты метафоры с серебряным кирпичом)
Автору субъективно кажется, что тексты лучше всего форматировать в Times New Roman, 14, полуторный межстрочный интервал, выравнивание по ширине.
P.S. Ненавижу копирайтеров, как же вы замусориваете Интернет вашей водой.
Вы как-то упустили один нюанс. Из войны вышли богаче владельцы других заводов, нежели до нее. При том после первого раза владельцы, которые стали менее богаты, развязали вторую, в надежде вернуть свое, и снова просчитались. Их ограбили еще сильнее. И чтобы не снимать последние штаны и не переходить из статуса владельцев заводов в несколько иной статус, они решили договориться с новыми владельцами. И поделились [s]неграми[/s] индокитайцами, которых раннее считали своими. Ну и нормально же вышло, индокитайцев на всех сахибов хватило.
Текущие же события не являются ничем иным, чем попыткой некоторых индокитайцев влиться в ряды сахибов. Ну это со стороны Китая и отчасти России. Со стороны других сторон конфликтов все печальнее.
Из-за нечисти вроде ТС (клевета конечно же, а то и оскорбление, но мне не стыдно) доверие к отзывам на Яндексе у меня давно пропало. Как правило, высокий рейтинг свидетельствует лишь о том, что владелец организации потратил деньги на СЕОшников, то есть организация скорее плохая чем хорошая, но это не точно. А низкий рейтинг не свидетельствует просто ни о чем.
Очередное изменение к худшему. Наверное, то что интерфейс не сильно портят, а слегка, нужно рассматривать как победу.
Есть отличное решение - не ставить на свой компьютер bloatware, в частности Windows 11.
На рабочей станции скорее уже 64 было. А 32 - вполне нормально для топового домашнего компа с этим процом.
После такого высказывания я, конечно же, испытал полную уверенность в том, что это будет самая лучшая в мире супер-пупер ИДЕ, собранная заботливыми руками отечественных профессионалов (нет).
Удобство пользователя
Самое лучшее что случилось с vim, это то что в современных дистрибутивах sudoedit открывает nano.
Вообще, любой человек, успешно изучавший матан на уровне технического ВУЗа, без особых проблем это делает. Понятно, что количество таких человеков далеко не 100% в популяции, и даже далеко не 100% выпускников ВУЗа, но в целом это не является каким-то запредельно сложным и редким умением.
Си нафиг не нужен прикладным программистам. И он весьма далек от современного x86 железа, потому что современное x86 железо - это всякие интрисики и оптимизации компилятора, которые от вашего кода на Си мало что оставят в объектном модуле. Си нужно изучать, если хочешь двигаться в сторону программирования микроконтроллеров, но там очевидно не арканоиды рисуют, а пинами дрыгают.
Python - прекрасный язык для обучения, он с одной стороны в принципе подходит для обучения, а с другой - это прекрасный универсальный инструмент для дальнейшей работы. Гораздо лучше Си в этом плане.
В статье нет ни слова про тестирование, тем более на проде.
Если изложить вкратце, то там написано: сначала поставьте новую версию платформы, благо 1С позволяет параллельно ставить разные версии, потом выгоняйте юзеров и переводите прод. Вместо того, чтобы сначала всех выгнать, а потом уже выполнять установку.
Для России все ок. Просто за чипами для ИИ будем в наш Крым ездить.
Адаптированность 1С к спецификам российского рынка и законодательству, включая налоговую отчетность, делает её уникальным продуктом.Именно это. Все остальные факторы настолько незначительны по сравнению с этим, что на них можно вовсе не обращать внимание.
Ну и так-то 1С неплохая платформа в целом. Хотя таких платформ сегодня миллион на любой вкус.
Gimp и фотошоп разные просто. Я вот привык к Гимпу и мне фотошоп кажется чудовищно неудобным (на самом деле непривычным).
Почему это? ISO же не домен удаляет, а код из списка стран. Вполне логично поступают, если страна исчезает. А что там IANA делает - это уже их проблемы.
И что, никто еще не догадался в параметры "; rm -rf /" передать?
>>На взгляд автора, после применения макроса самый читаемый код получился на Лиспе.
Субъективность автора переходит все мыслимые границы. Любые стековые нотациии не могут быть более читаемыми для homo sapiens чем естественный порядок записи математических действий. Тысячи лет развития математики тому доказательство.
Таки я не говорил, что приводов нужно два, я сказал, что нужен пишущий. А уж как бы организовали буфер - через промежуточную память такого размера, чтобы весь двд влез, или поставили бы два привода - это дело тогдашних (неслучившихся) инженеров и экономистов. На первый взгляд, конечно, выглядит так, что два привода вышли бы дешевле на том уровне технологий, когда ДВД были популярны.
Наверное, если бы этот формат все-таки стал популярным, то вскорости на рынке бы стали появляться DVD-"двухкассетники" с пишущим приводом и возможностью перегнать содержимое диска на болванку, благо формат цифровой и качество не потеряется. Забавный выверт истории мог бы получиться.
TLDR:
В стародавние времена ручного набора книг какой-то корифей(и) решил(и) что текст должен быть монолитным с выравниванием по ширине, и увидели в нем сходство с кирпичом (для красоты метафоры с серебряным кирпичом)
Автору субъективно кажется, что тексты лучше всего форматировать в Times New Roman, 14, полуторный межстрочный интервал, выравнивание по ширине.
P.S. Ненавижу копирайтеров, как же вы замусориваете Интернет вашей водой.