Драконы будут сопротивляться использованию их как первой ступени, да и негуманно как-то зверюшек гробить:)
Скорее уж там должно быть что-то вроде ионного двигателя с частицами маны, а пуск будет производиться в магическом круге с пониженной гравитацией.
Ну, мне кажется рано или поздно должны предусмотреть защиту от такой накрутки.
Но статья все равно вышла тривиальной. Больше популярности — больше денег. Платишь за то, чтобы тебя чаще показывали на ТВ, крутили песню по радио — становишься популярнее, вопреки бездарности
Я тут почитал дискуссию с товарищем Shekelgruber-ом (имечко то какое) сверху и вспомнил похождения бравого солдата Швейка, где в пивнушке сидел стукач из тайной полиции и провоцировал на откровенные разговоры))
Этот товарищ просит конкретного юзера назвать конкретные примеры. Я видел нечто аналогичное на каком-то вебинаре, когда кто-то спрашивал представителя майкрософта о том, как можно поставить что-то на пиратку восьмерки с торрентов, а представитель ласково спрашивал о том, кто он и где живет.
Поэтому я хотел бы поинтересоваться мнением всех, кроме вышеупомянутого товарища — как по вашему, он может быть «засланным казачком» (кремлеботом или работать в органах) или просто троллит? Я никого ни в чем не обвиняю, просто интересно мнение людей, возможно я слишком ударился в паранойю и мне хотелось бы удостовериться в том, что это не так.
Кстати, я начал изучать эту книгу и первым примером там была игра, где гномик спускается на веревке в колодец. Собрал из примитивных элементов гномика, сделал веревку — при запуске гномик падет вниз, затем на веревке улетает в небеса, а вроде бы должен остаться висеть на веревке через пару качений. Кто-нибудь может подсказать, что там не так может быть?
Вот блин, только хотел развести срач, а тут Вы нанесли упреждающий удар, лишили смысла жизни просто =)
К орфографии что ли придраться, в этом я разбираюсь, а вот миллиардером никогда не был, поэтому не смыслю ничего в теме пожертвований сотен миллионов
Но они не проходили формального обучения в областях изучения таких явлений, как расовая дискриминация, этические дилеммы, стабильность финансовых рынков, распространение слухов в соцсетях
и вот эта цитата
машины могут выказывать качественно отличающиеся, совершенно чуждые нам формы интеллекта и поведенческие паттерны.
о мой глоб, что за противоречие
Каким образом, тот кто изучал психологию человека сможет понимать психологию ИИ (которого ещё даже нет в природе) хотя бы на одном уровне с его создателем?
Плюс данной статьи (который я все ещё не поставил) в том, что можно по рабоче-крестьянски объяснить кому-нибудь, что за чудо-юдо блокчейн такой и что на нем можно сделать. Из всех возможных применений смарт контрактов самый лучший пример, который я знал, был тотализатор — получаешь свои деньги без обмана и лишних посредников. А тут выяснилось, что можно и игру сделать, только не зуефа, конечно же, а что-нибудь поинтереснее
Скучные какие это эти плоскоземельцы. Ни одной новой теории. Можно было бы приплести теорию относительности, теорию струн и что-нибудь из работ Хокинга взять.
Ещё можно было имитировать звуки, как будто рисует во время ожидания всякие ромбы, кубики, спиральки (у меня так, как у остального человечества не знаю)
Кстати, раз уж они смогли сымитировать человеческое «угу-ага», то в ответ на каверзный вопрос вполне могут сказать что-нибудь с томным эротичным вздохом. В результате, например, мужской человеческий мозг переключится и будет задавать уже совсем другие вопросы, вроде тебе есть 18 или что делаешь в пятницу вечером
которые тысячелетиями служили двигателем инновации
Разрешите докопаться — почему тысячелетиями? Это издержки перевода? Или у шумеров уже был фейсбук? Или бизнес модели, которые фейсбук использует, тысячелетней давности?
Припоминаю, что в комиксе Blame ИИ подчинялся носителям сетевых терминальных генов, то есть людям. Принадлежность к людям определялась сканированием ДНК. Некий вирус настолько изменил ДНК почти у всех людей, что ИИ стал считать их чужаками и целенаправленно уничтожать (плохо спроектировано было, чё ещё сказать)
А про то, что сначала были мысленные эксперименты, а уже потом математические расчеты, не помните совсем?))
У вас же отсутствуют знания даже по геометрии за 5-й класс, и это сразу же бросается в глаза.
Признаться, я ждал, что мне кто-нибудь скажет, что такой способ расчета площади неправилен, но однако никто до сих пор не сказал. Вот вы мне и покажите тогда, где ошибка =)
Скорее уж там должно быть что-то вроде ионного двигателя с частицами маны, а пуск будет производиться в магическом круге с пониженной гравитацией.
Но статья все равно вышла тривиальной. Больше популярности — больше денег. Платишь за то, чтобы тебя чаще показывали на ТВ, крутили песню по радио — становишься популярнее, вопреки бездарности
Этот товарищ просит конкретного юзера назвать конкретные примеры. Я видел нечто аналогичное на каком-то вебинаре, когда кто-то спрашивал представителя майкрософта о том, как можно поставить что-то на пиратку восьмерки с торрентов, а представитель ласково спрашивал о том, кто он и где живет.
Поэтому я хотел бы поинтересоваться мнением всех, кроме вышеупомянутого товарища — как по вашему, он может быть «засланным казачком» (кремлеботом или работать в органах) или просто троллит? Я никого ни в чем не обвиняю, просто интересно мнение людей, возможно я слишком ударился в паранойю и мне хотелось бы удостовериться в том, что это не так.
К орфографии что ли придраться, в этом я разбираюсь, а вот миллиардером никогда не был, поэтому не смыслю ничего в теме пожертвований сотен миллионов
Потому, что как ни пытался найти глубинный смысл в этом комментарии, все равно не смог :)
и вот эта цитата
о мой глоб, что за противоречие
Каким образом, тот кто изучал психологию человека сможет понимать психологию ИИ (которого ещё даже нет в природе) хотя бы на одном уровне с его создателем?
Кстати, раз уж они смогли сымитировать человеческое «угу-ага», то в ответ на каверзный вопрос вполне могут сказать что-нибудь с томным эротичным вздохом. В результате, например, мужской человеческий мозг переключится и будет задавать уже совсем другие вопросы, вроде тебе есть 18 или что делаешь в пятницу вечером
Разрешите докопаться — почему тысячелетиями? Это издержки перевода? Или у шумеров уже был фейсбук? Или бизнес модели, которые фейсбук использует, тысячелетней давности?
Признаться, я ждал, что мне кто-нибудь скажет, что такой способ расчета площади неправилен, но однако никто до сих пор не сказал. Вот вы мне и покажите тогда, где ошибка =)