• Почему стартапы умирают и другие ответы
    0
    Про зону комфорта и инвесторские деньги – очень правильно.
  • Почему стартапы умирают и другие ответы
    0
    1. Если отладка программы – это процесс вылавливания багов, значит программирование – это процесс их внесения. Так и в стартапах: ошибок избежать нельзя, главное – сумть понять, что ошибка сделана, и понимать, что делать дальше.

    2. По поводу мудрености ответа: дело не в его мудрености, а в готовности этот ответ принять в силу начальной сообразительности или наличия собственного опыта.
  • Почему стартапы умирают и другие ответы
    0
    Да, в книге есть ответ. Вопрос другой – многие ли сумеют его понять? А сколько сумеют так и действовать?
  • Почему стартапы умирают и другие ответы
    0
    спасибо, fixed
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Вам – не нужно. Но люди бывают очень разные.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Во многих общих посылах согласен, но считаю, что во многих случаях CTO должен быть все-таки одним из основателей. Он не обязательно должен сам сидеть и писать весь код, но он должен понимать, как должна быть устроена архитектура всей этой штуковины и должен принимать принципиальные решения по этому поводу.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Это хорошие правила, но, к сожалению, иногда не решающие основную задачу стартапа.

    Основная проблема стартапа – нужно ли кому-нибудь то, что вы делаете? Если не нужно, то соблюдение бюджетов и сроков не приводит к успеху.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Самые главные принципы, который надо соблюдать на этапе становления проекта, ограниченном временными рамками или KPI проекта:
    — не хочешь больше работать на стартап – уходи
    — не можешь эффективно работать на стартап – уходи

    И проблема состоит в том, как сделать эти правила:
    — прозрачными
    — работающими
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Ну вы же классного инвестора собираетесь своей идеей зажечь? А классный специалист – человек подобного же уровня.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Сначала заинтересовать общей идеей, потом лично пообщаться с человеком. Не рассказав хоть немного о сути идеи начать процесс почти невозможно.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    в данном случае под командой подразумеваются сооснователи или сотрудники?
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Давайте вы проснетесь, а потом попытаетесь сформулировать. Интересуют «правила в компании» для решения каких задач/проблем?
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Так я же и пытаюсь объяснить. Так вы слона не продадите. С чего это у людей появится хоть какой-то – хоть минимальный – интерес?

    Вы и пользователей к своему будущему сервису таким же способом собираетесь привлекать?
  • Где взять команду для стартапа?
    +1
    Вы уверены, что так выглядит зажигательное описание идеи для поиска сооснователей? Или просто стебетесь?
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Тогда обозначьте круг основных вопросов/проблем, которые были бы интересны. А то, в целом, это очень большая тема.
  • Где взять команду для стартапа?
    –1
    Вы не поверите, сколько очевидных вещей очевидно не для всех.

    А нормальных проектов в процентном отношении очень мало.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Так соосонователя трудно найти. Вам же надо заинтересовать его вашей идеей. А для этого надо сначала про эту идею зажигательно рассказать.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Согласен
  • Где взять команду для стартапа?
    +1
    Для денег существуют инвесторы. Сооснователей лучше искать по принципу наличия компетенций для работы над проектом.
  • Где взять команду для стартапа?
    0
    Правила, по которым будет работать команда, после начала проекта – это отдельная тема для обсуждения. Если интересно, то можно будет написать и про нее.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Предпочитаем новое юрлицо, чтобы не связываться с потенциальными проблемами старого.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Вы же читаете Хабр. напишите здесь про свой проект, зажгите людей, наберите подходящих в команду. Вы же будущий лидер проекта!

    А как вы планируете пользователей получать? Тоже сожалеть о том, что у вас нет знакомых пользователей, которым нужны ваша программа? :)
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    1. Автоматизированный прием денег в таком виде можно в условиях нашего законодательство можно расценить как незаконное привлечение финансовых средств населения. Я уже давно ломаю над этим голову – но хорошего решения пока не нашел.

    2. Да, я могу подтверждать, что идея меня заинтересовала. И некоторые люди уже это используют при поиске команды – так что проблем с этим у меня нет.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    –1
    хочу прекратить эту неконструктивную ветвь дискуссии – я видел слишком много людей, плачущих о том, что в Москве нельзя ничего сделать за 20 штук, что за 5% своей идеи (на уровне идеи) им нужен миллион. Большинство этих людей в результате так ничего и не сделали.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Спасибо
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    +1
    да, в России 40% на посевном этапе – хорошие условия. попробуйте объяснить это некоторым другим в этом треде.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    –1
    1. пруфлинк ищите сами

    2. на слабо не берусь.

    3. не хотите – не приходите.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    +1
    Почему только последние? Он может из другой кубышки привлекать любой следующий этап на условиях, лучших, чем предлагаем мы. Мы имеем приоритетное право инвестирования по озвученным условиям.

    Если он привлечет деньги на лучших условиях, то мы будем просто счастливы – ведь это будет означать, что оценка проекта выросла больше, чем мы планировали изначально. Значит и наша первая доля подорожала. Не вижу в этом никакой проблемы.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    +3
    1. Y combinator берет где-то от 6 до 9% за в среднем 15 тысяч. А мы 10% за 20 тысяч. В чем смех?

    2. Есть очень большая путаница в понятии «посевные инвестиции». Для фондов посевные инвестиции – это 500 тысяч долларов. Для акселераторов, инкубаторов и бизнес-ангелов – это 15-100 тысяч (иногда, но очень редко, они называются предпосевными (pre-seed)". Большинство переводчиков, а тем более и читателей, вообще не осознают этой разницы. И это печально, так как это приводит к необоснованным иллюзиям.

    3. По поводу первого этапа для магазина Заппос его основатель 1) пошел и договорился с продавцами близлежащих обувных магазинов о том, что он будет фотографировать и размещать в интернете обувь, продаваемую в их магазинах, 2) сделал простой сайт, на котором разместил эти фотографии, 3) экспериментировал с проведением рекламных кампаний в Google AdWords и считал коэффициенты конверсий, 4) сделанные заказы просто передавал в магазины безо всяких комиссий.

    Таким образом он смог доказать, что обувь будут покупать в интернет-магазинах, а также сделал модель, показывающую какую эффективность (на основании конверсий) может иметь такой бизнес.

    Источник: «Lean Startup» by Eric Ries.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    +2
    В посте речь идет уже об уровне венчурных инвестиций, а я говорю про инвестиции посевные, даже предпосевные. Тот же Y Combinator и Tech Stars давали стартапам около 15 тысяч долларов. И их брали и берут.

    Так что, не мешайте мух с котлетами. Если ваш поект достиг уровня, готового для венчурных инвесторов – идите к ним, хоть у нас, хоть на Западе. А если у вас нет ничего, кроме идеи, то добро пожаловать в мир посевных инвестиций.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    +1
    1. На посевном уровне – а все три наших майлстоуна это все равно еще посевной уровень – реально оценить возможный успех проекта все еще невозможно.
    2. Мы считаем, что прозрачность условий и их независимость от тонких настроек, сейчас существенно важнее.
    Поэтому эквалайзер – скорее всего не сейчас.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    мы готовы вложить 20К за 10%. В чем проблема?
    или вы хотите 100К за 10% идеи? Или миллион за 10% идеи? А это как можно назвать?
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Спасибо. Держим.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    мы считаем, что во многом хороший лидер стартапа – это тот человек, который смог собрать вокруг себя команду. Если вы не можете убедить своих знакомых присоединиться к вашей идее, то как вы сможете убедить инвестора в том, что ваш продукт хорош?
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Давайте сначала эту схему опробуем, а потом будем развивать
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Ну не полицейские же меры :)
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Спасибо.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Мы и так инвестируем в людей, а не в идеи. На нашем сайте glavstart.ru прямо так и написано.

    А в полицию мы превращаться не собираемся.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    если только вы собираетесь делать Амазон, Заппос и т.д. С такими же амбициями и объемами. И можете объяснить, почему у вас это может получиться.
  • Мы готовы давать денег меньше всех
    0
    Да. Мы так же считаем.