если бы я не прочитал коммент выше, то написал бы я сейчас тоже самое, только другими словами. И вам было бы интересно отвечать на оба коммента?
в остальном идея хорошая, только реализуется трудоемко.
наверно эти специалисты просто помнили о прошлых промахах МС.
примерно в 2005-2006 году было такое, что компы переставали загружаться после обновлений.
пришлось мне тогда тоже поездить... но сейчас это уже действительно неактульно.
а разве на XSLT нельзя "нафигачить" так, что потом сторонний разработчик не разберется?
мне не понравилось редактировать шаблон vBulletin, пусть он даже более структурированный. со Smarty в Shopscript я быстрее разобрался, хотя и там тоже было написано кривыми руками.
а в минус XSLT не идет огромный размер шаблона?
модель OSI, про которую узнавали в первой части, должна автоматичски дать знание JS библиотек =)
вообще мне тоже кажется, что на тестовый период лучше давать реальный проект.
в остальном идея хорошая, только реализуется трудоемко.
Я в растерянности: забей на парадокс.
http://habrahabr.ru/search/?searchfor=fi…
примерно в 2005-2006 году было такое, что компы переставали загружаться после обновлений.
пришлось мне тогда тоже поездить... но сейчас это уже действительно неактульно.
мне не понравилось редактировать шаблон vBulletin, пусть он даже более структурированный. со Smarty в Shopscript я быстрее разобрался, хотя и там тоже было написано кривыми руками.
а в минус XSLT не идет огромный размер шаблона?
вообще мне тоже кажется, что на тестовый период лучше давать реальный проект.