Сначала должна образоваться потребность, затем потребность осознаётся и под неё подбирается инструмент (например, "я хочу раскукожить скукоженный YouTube средствами роутера, для этого гораздо удобнее прошивка OpenWrt, чем стоковая")
Потребность - знать и уметь на всякий случай, мы живем в такое время что всякое может случиться и всякое может понадобиться... Конкретно для обхода блокировок мне пока хватает других средств, без перепрошивки роутера. И в принципе знаю я их в том числе благодаря тому, что в свое время интересовался здесь этими вопросами.
Прежде всего, был бы интересен обзор того, что это вообще такое и в чем преимущества перед штатными пришивками. Не на уровне "что-то для обхода блокировок" а подробнее. И ответ "раз вы еще не знаете, значит вам это и не нужно" не принимается:)
Что такое "версия" в данном контексте. Вот я ввел модель своего роутера к ним в поиск, он мне выдает две строчки: версии A1 и B1. Что это вообще? При выборе прошивки для скачивания также предлагается несколько версий прошивки.
Можно ли вернуть старую прошивку, если новая не заработала или по какой-то причине не устроила?
Что такое "фопда". По контексту понятно что наверное какой-то форум, но все-же.
Мы допускаем что человек при счете в уме иногда может ошибаться, но от калькулятора мы ожидаем точных результатов. Также и здесь.
И потом, нам же в конечном итоге не олимпиадные задачи решать. Мы ожидаем, что ИИ поможет нам познать Тайны Вселенной, на основании которых можно будет к примеру разработать технику на новых физических принципах, и тому подобное. Цена ошибки может быть слишком высока.
Генеративный ИИ не способен на точные решения. Это лишь вероятностный предсказатель, и поэтому, если его научить на огромном количестве теорем и задач, он будет выдавать некие решения, которые иногда, возможно даже почти всегда, будут правильными - но абсолютной гарантии не будет никогда.
Символьными вычислениями скорее всего можно решить всё - но только брутфорсом. А поскольку в математике наверняка полно NP-полных задач, никаких вычислительных ресурсов и времени сущестования Вселенной не хватит, чтобы решить и доказать то, что нам интересно.
А вот симбиоз этих технологий вполне может обеспечить прорыв. В силу элегантности и простоты фундаментальных законов самой математики, в ней наверняка имеется множество скрытых аналогий и закономерностей, еще не оформленных как теории и теоремы. Человеческому мозгу сложно выявить их, но это под силу мощной машинной нейросети, обученной на огромном объеме математических знаний. Точные символьные вычисления позволят проверять гипотезы, сгерерированные нейросетью, и выдавать абсолютно точные результаты. Нейросеть в свою очередь может управлять вычислителем, предлагая шаги преобразовнаний, с наибольшей вероятностью ведущие к результату, тем самым мы избегаем брутфорса. Символьный вычислитель можно также использовать для обучения нейросети (по аналогии с АльфаГо, которая играла сама с собой несколько часов и превзошла гроссмейстеров - здесь символьный вычислитель будет аналогом "правил игры"). Еще можно вспомнить проект по оцифровке математики - думаю это как раз здесь пригодится.
Вот питонятины не надо. Все эти пробелы для задания структуры ужасны. Вот представьте что нужно в один файл вставить кусок такого кода из другого файла... Или изменить структуру, перенести что-то на другой уровень вложенности...
XML слегка громоздок, но это вопрос его применения. Зачем все эти схемы, когда можно просто пользоваться тегами и атрибутами? И он максимально человекочитаем. Каждый тег имеет имя, и глядя на некоторую строчку в середине файла, сразу понятно что это за данные. А вообще корпорации любят наворачивать в свои файлы лишнего, но они и с любым другим форматом будут также наворачивать.
JSON имеет некоторые недостатки, но есть же JSON5. Все что нужно Сообществу - принять таки наконец этот формат в качестве основного.
Очень приятно что камера именно на откидной крышке, а не на той части которую держат в руке. Вот эта казалось бы мелочь, но я в свое время надеялся найти смартфон в таком форм-факторе, но современный и под Android... и так выбор ничтожно маленький, но даже у тех что есть камеры располагались почему-то не на крышке, а на той части где клавиатура.
Для своих домашних поделок пользуюсь встроенным в Go шаблонизатором. Практически все устраивает. Из того что не устраивает - нет встроенных арифметических и логических операций. Т.е. нельзя написать например {{.MyVariable+1}} . Да, там есть возможность подключить внешние пользовательские функции и их вызывать, но уж слишком много возни и синтаксис неочевидный. В итоге оказывается проще посчитать всё что нужно в коде на Go и передать в дополнительных полях структуры.
Всё какая-то узкоспециализированная экзотика, с которой , как мне кажется, возни будет больше чем толка.
А в большинстве случаев нужно всего две нейросети: для работы с текстом (вопросы-ответы, примеры кода, выжимки из больших текстов и т.п.) и для работы с графикой (генерация картинок по текстовому описанию и по образцу).
Не могу понять одного: зачем гугл блокирует каналы? Зачем западные интернет-компании уходят из РФ?
Тут недавно была статья о том, как в советское время ЦРУ по каким-то мутным газетным фотографиям пыталось восстанавливать информацию о советской промышленности - настолько было мало источников информации. А сейчас им всё бесплатно выкладывают, а они блокируют. Рука лицо jpg.
Я на ютубе иногда смотрю лекции по высшей математике, иногда слушаю музыку. Политику не смотрю вообще - я и так знаю что этот режим лично мне абсолютно враждебен, и даже если все оппозиционеры вдруг переобуются и начнут его восхвалять, моё мнение о нём не изменится.
Конспирология это механизм (или побочный эффект), сформировавшийся в результате естественного отбора. Вот допустим пасется зайчик на лужайке, жрет травку. И тут на мгновение периферическим зрением ему кажется, что в дальних кустах мелькнула волчья морда. У него два варианта: игнорировать или бежать. И чисто статистически, у тех зайчиков которые игнорируют, шанс погибнуть в зубах реального волка и не оставить потомства выше чем у тех которые убегают (даже если никакого волка там нет). Т.е. цена ошибки второго рода (ложноотрицательной) выше чем цена ошибки первого рода (ложноположительной). Отсюда - у людей с высоким уровнем "примативности" (не уверен в научности данного термина, но он достаточно распространен и легко гуглится) имеется склонность к ложноположительным оценкам реальности, т.е. они более склонны видеть опасность там, где ее нет.
Бумажные книги приятные, это особая эстетика и атмосферность. Особенно когда их много и можно сделать целую библиотеку. Но увы - сейчас все ценные знания в основном в электронном виде:) Книги это именно для начинающих, а дальше и глубже - только интернет.
Мне кажется, со времен появления СМИ, а потом и интернета гораздо эффективнее подобные дискурсы вести публично, чем подпольно издавать брошюрки a-la "Прогрессисты от Маркса до Маска".
В некоторых современных государствах вести публичные дискуссии на некоторые темы и придерживаться в них мнения, не совпадающего с мнением партии и правительства, может оказаться незаконно:(
Поэтому возможно, какие-то элементы "тайных обществ" все-же имеет смысл перенести и в наше время (благо, Интернет и современная криптография позволяют то, о чем раньше и мечтать не могли).
А исходники этой оболочки доступны?
Потребность - знать и уметь на всякий случай, мы живем в такое время что всякое может случиться и всякое может понадобиться... Конкретно для обхода блокировок мне пока хватает других средств, без перепрошивки роутера. И в принципе знаю я их в том числе благодаря тому, что в свое время интересовался здесь этими вопросами.
И сколько вы реально знали, а сколько просто подобрали? :) У меня кстати 36 guesses
Прежде всего, был бы интересен обзор того, что это вообще такое и в чем преимущества перед штатными пришивками. Не на уровне "что-то для обхода блокировок" а подробнее. И ответ "раз вы еще не знаете, значит вам это и не нужно" не принимается:)
Что такое "версия" в данном контексте. Вот я ввел модель своего роутера к ним в поиск, он мне выдает две строчки: версии A1 и B1. Что это вообще? При выборе прошивки для скачивания также предлагается несколько версий прошивки.
Можно ли вернуть старую прошивку, если новая не заработала или по какой-то причине не устроила?
Что такое "фопда". По контексту понятно что наверное какой-то форум, но все-же.
Было бы интересно почитать здесь на Хабре статью про OpenWRT для новичков. Как выбирать прошивку, как прошивать, на что обращать внимание...
Мы допускаем что человек при счете в уме иногда может ошибаться, но от калькулятора мы ожидаем точных результатов. Также и здесь.
И потом, нам же в конечном итоге не олимпиадные задачи решать. Мы ожидаем, что ИИ поможет нам познать Тайны Вселенной, на основании которых можно будет к примеру разработать технику на новых физических принципах, и тому подобное. Цена ошибки может быть слишком высока.
Генеративный ИИ не способен на точные решения. Это лишь вероятностный предсказатель, и поэтому, если его научить на огромном количестве теорем и задач, он будет выдавать некие решения, которые иногда, возможно даже почти всегда, будут правильными - но абсолютной гарантии не будет никогда.
Символьными вычислениями скорее всего можно решить всё - но только брутфорсом. А поскольку в математике наверняка полно NP-полных задач, никаких вычислительных ресурсов и времени сущестования Вселенной не хватит, чтобы решить и доказать то, что нам интересно.
А вот симбиоз этих технологий вполне может обеспечить прорыв. В силу элегантности и простоты фундаментальных законов самой математики, в ней наверняка имеется множество скрытых аналогий и закономерностей, еще не оформленных как теории и теоремы. Человеческому мозгу сложно выявить их, но это под силу мощной машинной нейросети, обученной на огромном объеме математических знаний. Точные символьные вычисления позволят проверять гипотезы, сгерерированные нейросетью, и выдавать абсолютно точные результаты. Нейросеть в свою очередь может управлять вычислителем, предлагая шаги преобразовнаний, с наибольшей вероятностью ведущие к результату, тем самым мы избегаем брутфорса. Символьный вычислитель можно также использовать для обучения нейросети (по аналогии с АльфаГо, которая играла сама с собой несколько часов и превзошла гроссмейстеров - здесь символьный вычислитель будет аналогом "правил игры"). Еще можно вспомнить проект по оцифровке математики - думаю это как раз здесь пригодится.
Вот питонятины не надо. Все эти пробелы для задания структуры ужасны. Вот представьте что нужно в один файл вставить кусок такого кода из другого файла... Или изменить структуру, перенести что-то на другой уровень вложенности...
XML слегка громоздок, но это вопрос его применения. Зачем все эти схемы, когда можно просто пользоваться тегами и атрибутами? И он максимально человекочитаем. Каждый тег имеет имя, и глядя на некоторую строчку в середине файла, сразу понятно что это за данные. А вообще корпорации любят наворачивать в свои файлы лишнего, но они и с любым другим форматом будут также наворачивать.
JSON имеет некоторые недостатки, но есть же JSON5. Все что нужно Сообществу - принять таки наконец этот формат в качестве основного.
Очень приятно что камера именно на откидной крышке, а не на той части которую держат в руке. Вот эта казалось бы мелочь, но я в свое время надеялся найти смартфон в таком форм-факторе, но современный и под Android... и так выбор ничтожно маленький, но даже у тех что есть камеры располагались почему-то не на крышке, а на той части где клавиатура.
Нужно же еще доказать факт подключения и что подключился именно конкретный сосед. А как это сделать без официального обыска?
Для своих домашних поделок пользуюсь встроенным в Go шаблонизатором. Практически все устраивает. Из того что не устраивает - нет встроенных арифметических и логических операций. Т.е. нельзя написать например {{.MyVariable+1}} . Да, там есть возможность подключить внешние пользовательские функции и их вызывать, но уж слишком много возни и синтаксис неочевидный. В итоге оказывается проще посчитать всё что нужно в коде на Go и передать в дополнительных полях структуры.
Всё какая-то узкоспециализированная экзотика, с которой , как мне кажется, возни будет больше чем толка.
А в большинстве случаев нужно всего две нейросети: для работы с текстом (вопросы-ответы, примеры кода, выжимки из больших текстов и т.п.) и для работы с графикой (генерация картинок по текстовому описанию и по образцу).
Не могу понять одного: зачем гугл блокирует каналы? Зачем западные интернет-компании уходят из РФ?
Тут недавно была статья о том, как в советское время ЦРУ по каким-то мутным газетным фотографиям пыталось восстанавливать информацию о советской промышленности - настолько было мало источников информации. А сейчас им всё бесплатно выкладывают, а они блокируют. Рука лицо jpg.
Я на ютубе иногда смотрю лекции по высшей математике, иногда слушаю музыку. Политику не смотрю вообще - я и так знаю что этот режим лично мне абсолютно враждебен, и даже если все оппозиционеры вдруг переобуются и начнут его восхвалять, моё мнение о нём не изменится.
А что такое худшая сторона высшего образования и при чем тут философия?
А сейчас есть Либген, куда Колхоз и многие другие электронные библиотеки влиты в полном объеме:)
Конспирология это механизм (или побочный эффект), сформировавшийся в результате естественного отбора. Вот допустим пасется зайчик на лужайке, жрет травку. И тут на мгновение периферическим зрением ему кажется, что в дальних кустах мелькнула волчья морда. У него два варианта: игнорировать или бежать. И чисто статистически, у тех зайчиков которые игнорируют, шанс погибнуть в зубах реального волка и не оставить потомства выше чем у тех которые убегают (даже если никакого волка там нет). Т.е. цена ошибки второго рода (ложноотрицательной) выше чем цена ошибки первого рода (ложноположительной). Отсюда - у людей с высоким уровнем "примативности" (не уверен в научности данного термина, но он достаточно распространен и легко гуглится) имеется склонность к ложноположительным оценкам реальности, т.е. они более склонны видеть опасность там, где ее нет.
Бумажные книги приятные, это особая эстетика и атмосферность. Особенно когда их много и можно сделать целую библиотеку. Но увы - сейчас все ценные знания в основном в электронном виде:) Книги это именно для начинающих, а дальше и глубже - только интернет.
То что вы пишете вообще невозможно понять. Какой-то поток сознания с полным игнорированием правил и стилистики русского языка.
В некоторых современных государствах вести публичные дискуссии на некоторые темы и придерживаться в них мнения, не совпадающего с мнением партии и правительства, может оказаться незаконно:(
Поэтому возможно, какие-то элементы "тайных обществ" все-же имеет смысл перенести и в наше время (благо, Интернет и современная криптография позволяют то, о чем раньше и мечтать не могли).