• Новые игровые ноутбуки от Alienware получат механическую клавиатуру Cherry MX Ultra Low Profile
    0
    У клавиш по конструкции явно выраженная анизотропия…
    Как бы они не оказались капризными к точности нажатия…
  • Microsoft выпустила еще один срочный патч для исправления проблем печати в Windows 10
    +1
    И зачем тогда нужны сертификации, подписи драйверов и т.п.
    Да и когда 1-2 производителя вылетают — можно согласиться, а когда половина производителей печатного оборудования — тут уже и вопросы возникают… Не доведут индусы MS до добра
  • Что мы привезли на CES 2021: от накопителей до кардридеров
    +1
    Читаю на упаковке
    Мышь компьютерная… Hyper-X
    Производитель — Kingston Technology Corp…
    Ниже… Все торговые марки принадлежат Kingston Technology Corp…

    Мне фиолетовы ваши внутренние игрища, но рисую еще один минус себе — вместо признания проблемы и вынесения выговора с занесением в грудную клетку отличившимся — «Моя хата с краю, ничего не знаю»…

    А на форуме техподдержки HyperX — уже полгода ответ — подождите чуть-чуть… Интересно, если разработчикам недософта предложить зарплату чуть чуть (полгода) подождать, что будет…

    И кстати еще вопрос — если на упаковке указано
    Minimum System Requirements — W7,8,10, в этих системах периферия должна работать с полным функционалом, или нет? Если да — почему софт (которого до сих пор нет) только для Winstore? На коробках уже кто знает сколько пишется про ПО Ngenuity 2, а есть только непонятная бета…
    Боюсь, как бы потом от вас не услышать — Контроллер SSD не кингстон а Физон, микросхемы памяти — Hynix/Samsung/Micron — к ним и обращайтесь…
  • Что мы привезли на CES 2021: от накопителей до кардридеров
    –1
    Не знаю, какая поддержка у накопителей, но столкнувшись с последними версиями недософта Kingston для мышей и клавиатур HyperX мое мнение о компании стало значительно хуже.

    Может быть лучше все же заявлять о себе не бравурными релизами на Habre, а еще и как можно более безупречной работой всего того, что выходит под маркой компании?
  • Опуститься до уровня руководителя?
    +1
    О том, что и мы программисты, и менеджеры, и маркетологи решают одну задачу – создание успешного продукта/услуги.


    Не смешите. Уже лет 15 наверное более правильно говорить — маркетологи решают задачу пропихивания всего того гуано, которое сотворили менеджеры с программистами.
  • Закономерности в распределении простых чисел
    +1
    Исправьте ошибку

    Два простых числа называются близнецами если отличаются друг от друга на 2.

    Примеры: 5 и 6, 11 и 13, 41 и 43.
  • Бауманское образование для всех. Часть вторая
    0
    Судя по тому, что кадры поставлены на последнее место — всё плохо.
  • Как сделать поиск по документам, накопленным почти за 100 лет. Опыт НПО Энергомаш и ABBYY
    0
    Команда ABBYY постоянно работает над улучшением качества работы различных функций. Например, о применении нейросетей в ABBYY FineReader и об их преимуществах мы подробно рассказывали в этой статье. Надо отметить, что преимущества нейросетей могут быть малозаметны конечному пользователю при работе с отдельными типами документов или в каких-то специфических случаях.

    Правдивее было-бы написать — преимущества НИ будут заметны только отдельным пользователям, работающим со специфичными документами. Оставьте эту постоянную ересь про качество в профессиональном сообществе. Я слышу её постоянно, а потом как ниже читаю, что какая-то функция сломалась, не работает и её никто не собирается исправлять (вот кстати пример file.sampo.ru/s66qjn). Кстати — может дадите ссылку на набор документов, на котором FR демонстрирует стабильное повышение качества распознавания уже 1Х версий? О каких настройках с машинкой вы говорите, когда у Вас вообще одна настройка? Или предлОжите создать отдельные наборы глифов для всех машинок, которые тогда использовались для печати документов? Так даже эта работа была организована у Вас через одно место — подтверждать КАЖДЫЙ глиф(!!!). Может уже что-то изменилось, но что мешало создать библиотеку глифов по распознанному документу, которые бы пользователь мог просто сгруппировать по буквам.
    Так как подобные простые запросы возвращают множество релевантных результатов...

    2. Интересно, насколько дешевле было бы обучение пользователей хитростям построения запросов?
    Про блоки мы рассказывали на Хабре. Наши технологии ОСR развиваются, в настоящий момент доступно распознавание документов на 192 языках на основе кириллицы, латиницы, греческого, армянского и арабского алфавитов, а также языках на основе иероглифического письма

    Зачем рассказывать — если можно взять любую версию — подсунуть ей простой двухколоночный текст и на 200-400 страницах в зависимости от оформления найти 5-10-20 страниц с неверно расставленными или пронумерованными блоками… Подсунуть неразлинованную таблицу с многострочным текстом в ячейках и увидеть, как ФР разобъёт ячейки строками таблицы…
    Проблема объединения слов, концы которых находятся в разных сегментах до сих пор не решена… Про то, что эти блоки могут быть разбиты номерами страниц/колонтитулами, или вклейками особо талантливых DTP-стов — вообще молчу… Полагаю — если в Энергомаше для поиска будут специально выбирать строки, части которых находятся в разных блоках распознавания, вам могут сделать очень больно…
    Про распознавание разреженных чертежей и спецификаций — лучше промолчу. Но тут я не знаю пути решения кроме рук — разве может по непохожести картинок на буквы на уменьшенной копии изображения сразу отсекать графику и искать текст дальше…
    Вы распознаёте простые глифы — по языкам их разносит простой просмотрщик набора глифов на алфавитах указанных пользователем языков по словарям — не самая передовая технология (помню баги сей простой системы на похожих словах — campana (it) — сатрапа (ru), car (EN) — саг (RU) и т.п. Алгоритм отчасти улучшен — но не идеален. НЕ ПРОЩЕ ЛИ СПРОСИТЬ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПО ПОВОДУ ТАКИХ СЛОВ, если работа не на чистом автомате или выводить где-то в интерфейсе список предупреждений?..
    Во всё остальном — КРОМЕ ДОБАВЛЕНИЯ ЯЗЫКОВ — НЕ ВИЖУ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УКАЗАННОЙ РАБОТЫ.
    В массовых сценариях задачи распознавания рукописного текста встречаются редко.

    Это даже не смешно… Тут вон недавно про паспорта выписанные вручную говорили… О том, какое количество разных бланков, заполненных вручную, регулярно распознаётся, я вообще молчу…
    Многие наши продукты поддерживают возможности кастомизации на стороне пользователей, в том числе, в части использования пользовательских словарей. Что касается вопроса открытости, недавно мы опубликовали на GitHub свою библиотеку машинного обучения с открытым кодом. Подробнее недавно рассказывали о ней на Хабре.

    Принципы работы с пользовательскими словарями реализованы у вас отвратительно — я бы сравнил их с аналогией копания небольшого бассейна на даче игрушечным детским совочком. До сих пор не понимаю отсутствия функции — исправления неверно распознанного несловарного слова по всему документу/пакету FR (точно так же как и извлечения из пакета списка несловарных слов для проверки и обратного исправления по списку — если нужно быстро исправить текст)?
    Касательно библиотеки — вообще перестаю понимать Абби — в потребительских продуктах — развитие в сторону для одноклеточных, а тут вдруг выкладываете библиотеку для пользования которой требуются хорошие навыки программирования и понимания принципов работы библиотеки (дай Бог, чтобы они были подробно задокументированы с примерами)…
    Совместимость с предыдущими версиями, действительно, сложный вопрос с точки зрения развития продуктов. В рамках сотрудничества с клиентами и партнерами мы обсуждаем различные вопросы развития наших продуктов и реализации новых возможностей.

    Автокад, судя по размеру, продукт более сложный, но тем не менее позволяющий сохранять в последней версии чертежи в форматах первых версий. Что Вам мешает — уже лет 10 не могу услышать конкретного ответа.

    все это доступно сразу после установки продукта, и не требует изучения документов заказчика.

    Я так понимаю — то, что работает без подстройки под реальные условия — обычно работает плохо или средне, крайне редко хорошо и никогда отлично. Это статья о том, что кто-то купил и поставил вашу программу/программно-аппаратный комплекс, или что тогда там делали ваши специалисты?

    На время создания индекса влияют следующие факторы:

    Каким образом контролируются операции? Учитывая то, что для нормального распознавания чертежей, сложноформатированного текста движку ФР до сих пор надо ВРУЧНУЮ РАЗМЕЧАТЬ ДОКУМЕНТЫ ИЛИ ИСПРАВЛЯТЬ БЛОКИ (тетрис-блоки на многоколоночном тексте, неверная нумерация блоков, захват колонтитулов и номеров страницы в блоки текста, проблема с разбивкой на ячейки таблиц — и это проблемы критичные для полноты поиска), ФР до сих пор отвратительно распознает в тех литературе курсивные обозначения на латинице и греческом (и НЕЛЬЗЯ НИГДЕ НАСТРОИТЬ, ЧТОБЫ КУРСИВ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАСПОЗНАВАЛСЯ ЛАТИНИЦЕЙ ИЛИ ГРЕЧЕСКИМ) результат может очень неприятно удивить заказчика.
    И это я не трогаю пока дефекты сканирования…
  • Как сделать поиск по документам, накопленным почти за 100 лет. Опыт НПО Энергомаш и ABBYY
    0
    1. Много лет назад я слышал нечто подобное про Finereader — особенно про постоянное улучшение качества. Вот только улучшения основной функции нет уже лет так 15… Преимущества нейросетей в последней версии как-то особенно незаметны…
    2. Оценки релевантности простого запроса «Отчёт» у главного конструктора и главного бухгалтера будут разными. Вы на что ориентируетесь? (и как вариант новой функции — подстройка релевантности в зависимости от должности пользователя)
    3. Ваша ОCR уже научилась более менее правильно расставлять блоки на сложных документах и распознавать и распознавать рукописный текст в старой КД? Не заметил. Скажите, где посмотреть?
    4. Закрытость форматов ваших программ (словарей в OCR), традиционное отсутствие поддержки экспорта в предыдущие версии — серьёзная причина очень настороженно подходить к сотрудничеству с Вами.
    5. Вторая причина — если память не изменяет — Abbyy — формально американская компания… При внедрении таких систем на важных предприятиях наверняка может произойти утечка данных… Какие гарантии её исключения? (особенно в свете свежей истории с Амазоном)
    6. Не заметил про скорость (пере)индексирования.
    7. Очень хотелось бы потом увидеть в финансовых цифрах реализацию целей Энергомаша с вменяемыми критериями оценки достижения целей в денежном выражении и сроками окупаемости, с учётом стоимости поддержки.
    8. PS. Интересует вопрос устранения багов /допиливания заброшенного ABBYY Aligner в частном порядке. Люди, знающие концепцию программы и заложенные в ней алгоритмы, еще не посваливали в мир иной?

    И последнее — о смысле: Слов — F — это показатель, а не мера; Текста — если объяснение не понятно даже ребёнку, значит сам автор не понимает то, о чём пишет.

    ИМХО — преимуществ видимо два: 1) иностранцы работать с русским так хорошо, как русские, никогда не будут. 2) курс рубля к евро и доллару…
  • Как создавать и изменять интерактивные PDF-формы, или новый скилл ABBYY FineReader PDF
    0
    1. Сравнивать некорректно — Согласен. Но тут мы рассматриваем конкретную функцию. Насчёт функционала и использования — ОО используется чаще, значит, чтобы побить его на каком-то поприще, надо предложить лучший функционал за меньшие деньги… Для Вас тут проблема в том, что ОО бесплатный…
    2. Вы рассуждаете как теоретик. Посмотрите цветные чертежи в Ридере и той же Суматре… Вас ждёт масса чудных открытий. А про одинаковость показа файлов, если в системах отсутствуют шрифты из них, а глифы не встроены в PDF, я вообще молчу (вспоминая знатную проблему FR8 использования моноширинного курьера для данной цели из-за чего в импортированных картинках буквы налазили друг на друга и получалась откровенная жесть — а ведь должно показывать одинаково?)
    3. В чём смысл затруднять доступ к данным в любой задаче? Любые затруднения требуют ресурсов на их преодоление. А когда затруднения создаются самостоятельно а потом героически преодолеваются — почитайте Мифы и легенды Древней Греции — про Сизифа.
    4. Странно, почему Autodesk, MS, Adobe — поддерживают обратную совместимость с некоторыми ограничениями, а у АББИ прям супер пупер технологии, в которых это невозможно?
    5. Вы уже 10 лет как-бы работаете — только простым пользователям результаты работы в плане основного функционала не заметны. В последнем FR вы заработались настолько, что у вас даже некоторые русские надписи в интерфейс не влезают. Идёте по пути MS — пусть страдают пользователи? Я уже писал одному вашему коллеге, что 15 версия распознаёт хуже 8. Распознавание текста с ударениями и невозможность их убрать при экспорте средствами FR, т.к. другой софт обычно просто не понимает такой текст, как простой русский, просто подчёркивает НИЖАЙШИЙ уровень понимания разработчиками собственной программы и путей её использования.
    По поводу повышения качества OCR:
    1. Не смешите… Именно в этом отношении у вас явный регресс, если под качеством OCR рассматривать безошибочность макетирования и распознавания… Наверное нейросеть ещё плохо обучена…
    2. Не могу понять — почему не используется фоновая рекурсия (в плане проверки/перераспознавания страниц ниже/далее) при исправлении характерных ошибок или добавлении новых слов в словарь?
    3. Слабое взаимодействие программы с пользователем, там где сбоят её алгоритмы, тоже будет барьером на пути улучшения.
    4. Предложу функцию автоматического исправления слов по частотности встречи словосочетаний в поисковике (для неконфиденциальных документов).
    5. И облегчите работу с программными словарями, раз вы сами их не особо пополняете — импорт слов со словоформами из словарей HSpell, добавление новых слов со словоформами, как в Орфо.
    6. Основная работа с ПДФ? Вы вроде русский — знаете какая есть большая проблема с ПДФ? Куча ПДФ наделанных в старом адобошлаке с непонятными кодовыми страницами, в которых не работает ни поиск, ни копи-паст. Что-то не вижу функции автоматического исправления таких документов?
    Также не вижу расширенных средств редактирования на уровне обычного редактора?
    7. Распознавания формул, которое уже даже другие на технологиях Абби сделали, от Абби мы видимо никогда не дождёмся…
  • Как создавать и изменять интерактивные PDF-формы, или новый скилл ABBYY FineReader PDF
    +1
    В принципе суть понятна, а теперь объясните три простых вещи:
    1. Чем FR15 лучше для создания таких форм чем бесплатный ОО? Возможностью скопировать, быстро распознать и переделать чужую форму?
    2. На стороне клиента — чем такие формы, кроме наглядности и необходимости тяжеловесного Адоб ридера (ибо простые гляделки не поддерживают заполнение форм) лучше простой текстовой формы, которую можно заполнить на коленке в любой ОС, и гляделки (можно даже серверной), с помощью которой такую форму можно просмотреть в отформатированном виде, проверить на правильность по каким-то простым правилам и исправить, при необходимости?
    Про размеры простых текстовых файлов в сравнении с ПДФ и пропускной способностью каналов и разных служб, принимающих формы — вообще молчу. Зашифровать можно любой файл — чем меньше, чем проще и быстрее.

    В очередной раз у Абби — как у Виктор Степаныча — Хотели как лучше, а получилось как всегда…

    Поставьте вы во главу угла простые принципы:
    1. Данные для обработки/передачи, если не требуют защиты, должны иметь МИНИМАЛЬНО достаточный размер и самую широкую поддержку другим софтом, включая манипуляции с ними… (размер/структура пакета FR, возможность обработки в стороннем приложении — Пайнтдотнет, Кромсатор, Скантайлор, Фотошоп для особо талантливых/ быстрого реимпорта отдельных страниц пакета).
    2. Действия, сделанные в программе пользователем, должны без проблем переноситься вперёд и НАЗАД по версиям...(Я так понимаю, по Аббийской традиции, FR14-12 пакеты FR15 c расставленными блоками экспортировать не могут)
    3. Программа должна иметь минимальный размер и ЗАГРУЖАТЬСЯ И работать на одном железе ЗАМЕТНО быстрее старой версии. Сравнивая размер и функционал 8 и последующих версий — размер FR растёт в разы быстрее…
    4. Программа от версии к версии должна делать лучше свою основную работу, а не растекаться по смежным областям, где нужно конкурировать со сторонним софтом, гораздо лучше заточенным на сторонние функции.
    5. Такие вещи надо описывать детально в Справке/Преимуществах новой версии, а не на маргинальном для большей части простых пользователей Хабре.
  • Как NLP-технологии ABBYY научились мониторить новости и управлять рисками
    0
    Lingvo всё?

    О начали появляться программы по выковыриванию информации из информационного шума…
    Какова полезность программы для реального сектора? Не проще и дешевле послать человека типа Бабича разузнать всё на месте по интересующему вопросу? (Реальный сектор обычно не гонится за 110 зайцами)…
    И какие преимущества может дать программа, если, по сути, она выдаёт всем одну и ту же информацию из одних и тех же источников, часто дублирующих друг друга?
    Каким образом программа работает с фейками? Зная её алгоритмы появляется хороший способ манипулировать сознанием трейдеров компании, используюшей программу… Вы же за это ответственности не несёте, я правильно понимаю?
    Работает ли программа с кэшами поисковиков (случаи подчистки информации совсем нередки)? Или как она работает с быстро исчезающими новостями?
    Опыт телеграмм каналов, типа Незыгаря, показывает что важная информация часто сначала появляется там, а потом тиражируется СМИ — что тут может предложить программа и чем её обширный но по сути пустой анализ лучше инсайда?..

    Кстати, не знаю с китайским работает программа или нет, но было бы очень интересно в качестве доказательства демонстрации возможностей технологии рассмотреть параллельную картину эпидемии, развёртывающейся в Китае по официальным и неофициальным источникам?
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    Речь не об инвестициях — речь об оплате конкретной разработки. Как показал кризис коммерческие структуры и являются основными потребителями/прожирателями бюджетных денег.
    Пока не встречал бизнеса, у которого настолько остро стоит данная проблема, чтобы он готов был оплатить её решение собственными средствами. Неужели еще остались регионы, где большинство паспартов рукописные?
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    Понял. Только во всех этих местах ввод данных паспорта занимает меньшую часть времени оформления билета/договора. Загруженности указанных клерков я тоже особенно не вижу…
    В принципе из указанных областей применения лично меня больше задевало время продажи ж.д. билетов в системе Экспресс. Вот бы её как-то оптимизировать для ускорения.
    К тому же для работы с иностранными паспортами гораздо чаще полезна поддержка некириллического алфавита и спецсимволов, а также хорошее знание особенностей языка — например несочетаемых/чрезвычайно редко сочетающихся букв (иероглифов и т.п.)
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    При том, что, ИМХО, заказчиком подобного приложения может быть только госструктура и за бюджетные деньги…
    Интересно — а с рукописными паспортами за границу пускают?
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    Что касается практической годности — тут тоже есть большие сомнения. С рукописными паспортами не сталкивался лет 20, если не 25.
    Поскольку деньги бюджетные — считаю проще было бы потерпеть до замены последних рукописных паспортов, если речь не идёт о какой то региональной аномалии.
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    Распознавание рукописных паспортов — это частный случай задачи распознавания рукописного текста. Найдя частное решение проблемы, для математиков и физиков вполне естественно искать общее решение
  • Сколько нужно программистов и прописей, чтобы распознать рукописный паспорт?
    0
    Скажем так, решение задачи ребятам сильно облегчил ограниченный набор данных, требующих распознавания, и, в целом, ОТНОСИТЕЛЬНО ХОРОШИЙ ПОЧЕРК ЛИЦ, ЗАПОЛНЯЮЩИХ ПАСПОРТА ВРУЧНУЮ, т.е. можно сказать, что вместо реального 5-го приближения, как говорят физики, проблема решена в нулевом…

    Серьёзно оценивать практическую годность технологии, наверное, можно было бы по выборке из х00-х000 студенческих конспектов по разным предметам, различных анкет, где шрифт налагается на надписи самой анкеты и т.п…

  • Открытые стандарты. Очистка воды
    0
    Одно время (лет так несколько) регулярно пил только дистиллированную воду. Никаких проблем…
    По литературным данным в местах концентрированного обитания долгожителей вода очень слабоминерализованная, особенно солями жёсткости.
    П. Брэгг в своих работах тоже рекомендует пить дистиллированную воду…
    Касательно органолептики — всё на любителя…
    Поэтому не пишите ерунды…
  • Как я заработал 1 000 000 $ без опыта и связей, а потом потратил их, чтобы сделать свой переводчик
    0
    Прогнал на небольшом примере из книжки Гетлина Petroleum Engineering
    ИМХО!!! по качеству по убыванию DEEPL, LINGVANEX, GOOGLE…
    Сходство LINGVANEX и DEEPL очень большое — выше 90% что заставляет задуматься…
    Замечания по декстопному приложению…
    1. В очередной раз приходится повторять прописное — гораздо удобнее выбирать направления перевода из небольшого списка настроенных, нежели в двух длиннющих списках языков, если конечно апп рассчитан на профессионалов, а не случайных любителей…
    2. Сам характер аппа с вертикальным разделением — скорее любительский. 99% переводчиков (судя по скринам в вопросах на форумах) использует вертикальное табличное разделение. Такое разделение позволяет также контролировать сегментирование оригинала, если это не сплошной повествовательный текст.
    3. Объём перевода за один запрос навскидку раза в 2-3 меньше, чем в Google и DeepL. Это как-то отбивает дальнейшее желание цицкаться.
    4. Интеграция со словарём — хорошо. Но эргономика отвратительная. Выделив слово в оригинале в контекстном меню нет «искать в словаре» (про хоткеи тоже не нашёл). Словарь автоматом не переключается на языки перевода — это фишка или как??? Черканите на мой_ник_минус_3года на майлру — сброшу свои предложения по улучшению Лингво и GD, которые я отсылал создателям.
    По частому вопросу исправления терминов по всему тексту перевода при наличии такой функции и поддержки формата словарей DSL приложение наверняка найдёт своих поклонников.
    5. Как вариант для расширения функционала — распознавание и пересчёт единиц — брит-СИ.

  • Как я заработал 1 000 000 $ без опыта и связей, а потом потратил их, чтобы сделать свой переводчик
    0
    Не сижу я на указанных вами сайтах…
    8) По поводу распознавания голоса на клиентских устройствах существенно повысить его качество может комбинированное считывание движения губ (чтение по губам). Не знаю почему это пока не реализовано в софте… Опять таки, чтение по губам наверняка заинтересует и некоторые госорганы…
    FB выбросила MSQRD на помойку, а они с лицом плотно работали. Можете обсудить с ними идею стартапа — они ведь из Минска, как и вы.
    Погоняю, что вы пока сделали — если увижу искру, сам вас найду…
  • Как я заработал 1 000 000 $ без опыта и связей, а потом потратил их, чтобы сделать свой переводчик
    0
    1) Общая тематика переводов — это как раз ни о чём, попытка скрестить ужа и ежа…
    2) Не знаю, насколько Linguee с ENG-DEU парой, но переводы на русский там в основном новодельные и очень далёкие от эталонных… Эталонными, ИМХО, сейчас в общем можно считать опубликованные в советское время переводы, ну и новодел очень выборочно…
    Кстати после забрасывания Абби своего сопоставителя — проблема отсутствия хорошего многоформатного сопоставителя остаётся… Грамотное сопоставление — одно из возможных решений МП (при наличии эквивалентных множеств исходников и переводов). Для пополнения базы для тренировки нейросети вам явно потребуется такое решение…
    3) Путь эффективный — я подсказываю эффективный путь реализации подхода… Вы вряд ли найдёте лучший… Да и промт наверняка не поделится с конкурентом своими наработками…
    4) Выходить на рынок надо с очевидными преимуществами, оправдывающими переход… Пока вижу только демпинг… Глядя по промту и Смарткату — думать и делать — вещи разные…
    5) У нас наиболее распространены Смарткат и Мемсорс… С первым вы вроде пересекаетесь по бизнесу… Поэтому тут может быть сложно и, ИМХО, я бы думал просто о поддержке форматов.
    6) Встроенный в систему QA — типа Верифики или Искбенча — дополнительно плюс 1,5-3% к качеству Гугля и DeepL
    7) ИМХО — мы видим расцвет Китайского, который лет через 5-7 с вероятностью 80-90% обойдёт английский… Обратите на него не меньше внимания, чем на английский. Конкуренция тут пока тоже меньше…
    8) Голос — очень перспективно и в свете развития систем идентификации тоже… Под это, наверное, и госфинансирование найти можно…
  • Как я заработал 1 000 000 $ без опыта и связей, а потом потратил их, чтобы сделать свой переводчик
    0
    Имхо — часто сталкиваюсь с темой. Поэтому соображения — вопросы:
    1. Русский язык он разный — кому то нравится Блок, кому-то Маяковский… Вы на кого ориентированы?
    2. Нигде в физическом мире нельзя выпечь хлеб и из муки, и из говна… В машинном переводе почему-то считают, что это возможно, учитывая то, что на английском сейчас пишут все, кому не лень, абы как и с учётом особенностей родного языка… Как вы собираетесь решать эту проблему? Не проще ли решать проблему адаптации текста на исходном языке автора под более/менее чётко заданные правила перевода / имеющийся корпус эталонных проверенных переводов, т.е. по сути или по пути регламентированного языка, как в авиации? ИМХО — этот путь может быть очень эффективен при переводе на неродной язык…
    3. Система МП — это хорошо. Но, зная слабые места Гугл и DeepL, почему не пойти бы по пути создания системы избавленной от них. Простая предварительная настройка глоссария часто позволяет добиться улучшения более 1% по сравнению с ненастраиваемыми простым пользователем Гугл и DeepL. По поводу глоссариев — посоветую обратиться на руборд в топик по конвертации словарей в Лингво. Поддержка формата словарей в качестве специализированных глоссариев — пока самый простой, эффективный и проверенный путь (учитывая то, что большинство словарей там не самосбор, а сконвертированные с бумаги проверенные временем словари).
    4. Создав систему МП, вы будете зависимы от её поддержки программами переводов. Почему бы не посмотреть в обратном направлении — например, нативной поддержки своей системой файлов САТ: кслифф, табличного RTF, ТМХ, Офис, PDF этих систем или даже создания своей простой САТ/максимальной интеграции системы в бесплатную Омега? Переводчики привыкли работать в своих программах. Простые пользователи обычно хотят загрузить исходный файл и получить переведённый в максимально подобном на оригинал виде.
    5. Сейчас традиционные САТ находятся под сильным давлением сетевых САТ, которые хотя и ущербнее по функциям, но гораздо удобнее для менеджеров БП в плане контроля выполнения работ, особенно при типичной для большинства БП текучке переводчиков… Наверняка этот фактор тоже стоит учесть…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Так Вы что предлагаете — обратно отобрать фрукты и овощи?


    Раз люди сами не способны решать эти проблемы, этим должно заняться государство. Мер может быть много — увеличения стоимости билетов для жирных людей, введение акцизов на сладкие/сахаросодержащие продукты, расширение спектра ограничений на работу и т.п людям с ожирением…
    Или по жизни коллег — он программист, а она домохозяйка. Или у Вас «там» знакомых нет?

    Есть. Кому безусловно там оказалось лучше — научные работники… По поводу остальных — есть плюсы и минусы, ну а как их воспринимать — каждый сам считает.
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    У меня родственники живут в Ирландии. С их слов, социальные службы относятся параноидально к жизни и быту малолетних детей в королевстве. Поэтому иначе как бредом ту писанину, что Вы вычитали не назовешь.

    Спорить не буду. Лишь бы такая забора не превращалось в это vz.ru/opinions/2019/4/9/972192.html
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Aftershock, конечно, истиной в последней инстанции назвать трудно, но всяко поправдивее неполживых CNN, ABC и иже с ними.
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Ой, Вам процитировать Брежнева, который на всю страну рассказывает, какая проблема в СССР с овощами и фруктами? ;)

    Сейчас у нас проблем с ними нет, а проблема с ожирением есть. Может не всё так просто?
    Вы читаете такие помойные ресурсы, что я всерьез начинаю задумываться, что советское образование было настолько отстойным, что не позволяло людям выработать хоть какие-то базовые навыки критического мышления.

    Вы знаете, я задаюсь примерно тем же вопросом, когда вижу как народ судит по жизни там по фильмам, где он миллионер, она хозяйка, шатающаяся по бутикам и всё у них замечательно…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    aftershock.news/?q=node/597986&full
    Про фудстампы в США надеюсь и сами знаете…
    Сюда же можно дописать отсутствие средств на топливо зимой, что всё более критично для Великобритании…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Мало Вы жизни знали. Еще до Горбачева В Перми талоны еще до перестройки были. На масло ввели в 1983 году.

    Везде чего то не было, но рахитов, недоедания и прочего не было…
    Сейчас, из-за резкого расслоения по доходам, всё это появляется а на западе уже есть вовсю, плюс от 30 до 50% населения страдает ожирением и, судя по западным странам, в сторону похудения ситуация никак не поворачивается. Делаем вывод — людям нужно принудительно ограничивать рацион…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    И с человеком, который оперирует такими вот «фактами» приходится разговаривать.

    Это был момент, который заставил взглянуть на проблему иначе. Факт это то, что Чанье не нашёл следов.
    Целые поколения врачей обучились и начали работать по западным методиках, к СССР это не имеет никакого отношения (там даже металлокерамику не осилили).

    Странно, что лечиться едут к догоняющим… В оценках копий западных ПК этитеты только ужасные. А тут наоборот… Может кто-то лукав сильно?
    Или Вы забыли как массово в СССР заражались СПИД'ом из-за отсутствия одноразовых шприцов?

    hromadske.ua/ru/posts/v-ssha-bolee-tysyachi-chelovek-mogli-sluchajno-zarazitsya-vich-iz-za-nesterilnyh-priborov-v-bolnice
    Я работал с теми, кто брал и неплохо на этом зарабатывал.

    Значит радуйтесь, что истёк срок давности.
    И в России и в США и в Европе. Я же говорю о городах, где АТС могла стоять в двух кварталах.

    Мюнхен вроде не самый последний город в ФРГ…
    У нас вообще нет 5G. Ни в каких городах.

    А вроде писали про тестовую зону в Казани…
    Вы бы лучше выложили ТЭО на 5G? Сколько не видел бравурных речей про него — нигде так и не увидел экономических показателей его выгоды в масштабах государства, чтобы быстрее его внедрять?
    В 90м уже СССР развалился — республики из него выходили в открытую.

    СССР ещё существовал, и УК действовал…
    Можете сами поехать в США и поискать те самые толпы безработных, чай не СССР, у толстопузов не надо разрешения спрашивать.

    Чего их искать — регулярно на самых разных фото…
    Лично я бы лучше в детстве смотрел Star Trek, чем подобную тягомотину.

    На вкус и цвет.
    Если вспомнить — то советский гражданин кипятком писал, когда получал возможность смотреть нецензурированные западные фильмы

    Запретный плод сладок, да и обёртка у него была покрасивше. Только вкус говно…
    Т.е. в СССР зажали не за реальные статьи, а за то, что следователь «притянул»?

    С запретной кассетой не надо строить из себя агнца. Плохо то, что другое не могли доказать… Но это было всегда и везде…
    Еще раз — официально в СССР за просмотр эротики полагалась уголовная статья. Из УК статьи не вытереть.

    За эротику статьи не было — была статься за порнографию. А как сцены сексуального характера оценивала комиссия — вам лучше у них спросить…
    Ну так цифры то есть — около 6 миллионов безработных.

    Прибавьте к ним Not in Labor Force и цифры реальной безработицы станут совсем иными.
    aftershock.news/?q=node/234809
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Можно ссылку на этих самых разработчиков и их мнение? А то у Чертока как-то не видно ничего такого.


    Лет 10 а может 15 назад была передача по ТВ, и в интервью кто-то из разработчиков обмолвился, что когда американцы заявили о высадке на Луну, все наши спецы засмеялись. Хотя потом, когда прикрыли программу им стало не до смеха…

    Естественно, доказательство слабое. Поэтому Жду, когда китайцы повторно исследуют место посадки американцев на Луне. Чанье-4 ничего не нашёл. Есть свидетельство, что японскому зонду за несколько лет до этого также не удалось ничего обнаружить.

    Почему кого-то за пределами семьи вообще должно парить что я там смотрю?

    Вроде как бы правильно, но повернув этот вопрос — кого должно волновать — что я употребляю (например наркоту) — всё становится не так однозначно… А если взять клинику, когда пьющие родители в пьяном угаре убивают малолетних детей — то становится с точностью до наоборот…

    Да ладно

    Документ без грифа — сам по себе сомнителен.
    По Птухину из Вики
    24 июня 1941 года, в самом начале войны, Птухин был снят с должности «за высокий уровень аварийности в авиационных дивизиях округа». Более того, вверенные ему части не были приведены в состояние боевой готовности.
    27 июня 1941 года был арестован и отправлен в Бутырскую тюрьму.

    Даже по этой формулировке видны признаки измены.
    (А если вспомнить состояние нашей авиации в первые дни войны.........)
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    А типа в СССР платно не лечились, что ли?! Подпольные надомные зубоврачебные кабинеты существовали по всей стране, потому что официально качество и сроки были ужасающими.

    Не скажу. Не знаю. Но то, что зубы сюда ездят лечить большинство наших заграничных сограждан говорит о многом.
    При этом в США уровень младенческой смертности всегда был ниже, чем в СССР!

    Вам наверное виднее. Вот здесь с вами не согласны
    www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r01/razdel4g4_4.html
    Взятки за установку телефона домой — советские реалии. Или жди 10 лет.

    Вы их платили? Я видел другие реалии — становись ведущим специалистом и телефон по служебной потребности тебе ставили быстро.
    Кстати, а чего в США до сих пор и Европе во многих местах слабый интернет, и проводной, и беспроводной интернет? И ведь и взятками не решается проблема…
    В США и Германии 5G уже, если Вы не в курсе. 10 лет назад у нас 4G был еле-еле.

    5G там не лучше чем у нас — в отдельных городах. Тем более неясно, что будут делать с ней дальше немцы если прогнутся под США… Своего оборудования у них нет.
    И воровство тоже, если распоряжение противозаконно. Я же говорю — в СССР воровство было повальное, как и коррупция — «блат» был повально распространен.

    В США Энрон, федя с фаней, Тераносы, Маски и прочие — то же самое разворовывание только с гораздо большим масштабом на всех уровнях. Рядовому американцу ничем не лучше, чем рядовому гражданину СССР… И это достижение за 30 лет после СССР…
    Практика, когда в СССР сотни тысяч приговоров были вынесены без присутствия обвиняемого и вообще без права на защиту — это усмешка над правосудием.

    Вам нравится практика простого уничтожения без суда и следствия — как в Джонстауне?
    Вы сами то не знали, кто у вас стучит?

    Мне фиолетово было… Я не искал, где кассету с порно купить. В 90-м по пвмяти они уже открыто продавались в ларьках…
    Бурана, который летал в космос — не в музее.

    Вы правы
    И двигатели и документация есть!

    Даже Хабр с вами не согласен. habr.com/ru/post/388699
    По поводу двигателя — так есть и буран, который никуда не летал… Теперь вы докажите, что этот двигатель обладает заявленными характеристиками, а то читая химическую бредятину математика тут habr.com/ru/post/402769 — по сути как можешь видеть ты спичку в чужом глазу с бревном в своём…
    По ссылке вполне внятная статистика.

    по ссылке понятные цифры. Методика их подсчёта с исключением из рабочей силы вообще тех, кто не может найти работу более трёх лет (вроде — точно не помню) — уж больно хитра, а по сути простой подгон базы под нужную цифру…
    Фильмы смотреть? По ТВ же шел сплошной отстой.

    Кому как… 17 мгновений, вечный зов, тени исчезают в полдень, они сражались за родину, щит и меч, неуловимых, в бой идут одни старики, весёлые ребята, и многие другие советские фильмы, которые шли тогда по телеку я и сейчас смотрю с удовольствием (тем более, что они и уму и сердцу), чего не могу сказать о голливудском отстое и говне местных креаклов типа Бондарчука.
    В интернет есть примеры уголовных дел за просмотр эротики, что люди оттуда такого «наделали»?

    Откуда я знаю, что они наделали. Официально их подвели под порностатью. А реально кто в чём виноват — надо спрашивать следаков, многие из которых наверняка уже ушли…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Как лечили детей в СССР известно — там даже уровень детской смертности засекретили (из-за роста смертности)
    А то, что в какой-нибудь Канаде медицина бесплатна — Вы забыли, наверное? Или в Англии? Или Вы не в курсе, что социалисты пришли в Европе в некоторых странах раньше к власти, чем большевики-садисты?

    нет не забыл. Не далее как недавно обсуждал уровень бесплатной медицины в Италии и Германии с живущими там. К качеству претензий нет, да вот дождаться её не всем суждено. Поэтому нередко едут сюда лечиться платно.
    Касательно смертности
    riafan.ru/1230118-detskaya-smertnost-v-ssha-stavit-pechalnye-rekordy

    Тут даже не знаю, что сказать. Самое странное, что в странах с низкой смертностью и прироста населения нет.
    В СССР 2G GSM появился в 1995 году, в СССР GSM сети нельзя был построить без цифровизации телефонной сети.
    То, что Вы в начале 90х были жителем страны 3 мира, типа мексиканского крестьянина — это нормально, это был наш уровень.

    Мне по большому счёту без разницы 1G или 10G. Позвонить в СССР я мог — и ладно.Все равно серьёзные вещи по телефону не обсудишь. Нынешний уровень развития технологий — хорошо, но без восторга… Судя по описанию — большая часть США и Германии живёт с интернетом, как тут лет 10 назад. 3-4G покрытие тоже не лучше, чем у нас. Лучше бы нашли технологию, с которой пророк Аввакум из Израиля пророку Даниилу в Вавилон похлёбку доставлял.
    «Переработка» — это когда делаешь работу для работодателя, а когда для себя — это воровство.

    Выполнение личных распоряжений руководства — воровство или работа?
    Некие упреждающие действия — типа изучение иностранного языка, который может пригодиться, а может нет — воровство или работа?
    Выполнение требований закона (противопожарных норм, ТБ например) — работа для работодателя или ерунда?
    Любую работу человек делает для себя. И хорошо, когда это для себя хотя бы на 80% совпадает с интересами работодателя… Если бы она всегда совпадала на 100% — рабочие инструкции были бы не нужны.
    За 12 лет, когда люди с голоду мерли (Вы то когда неделю ничего не жрали, помните?) — все было нормально.
    А когда фанат СССР вдруг переживает о покрытии GSM… Какой город, кстати? А то вдруг Вы врете?

    Когда почти 2 недели ничего не жрал — помню…
    Карту России откройте и посмотрите — сколько мест вообще без связи…
    Решение о аресте и приговор — это разница настолько большая, что я уже в курсе, что Вы вообще не в теме.

    Практику заочного вынесения приговоров военными судами никто не отменял.
    Кто работал? Те, кто стучал или те, на кого стучали?

    Те, кто стучал…
    А они найдут доказательства полета Гагарина? Или доказательства посадки на Венеру?.. А был ли Буран вообще?

    А они вызывают у Вас вопросы? И кто высаживался на венеру? Буран вроде как и сейчас есть в музее… А вот ни одного рабочего двигателя от Сатурна нет, как нет и документации…
    Или Вы даете ссылку, с конкретным цифрами

    ru.investing.com/economic-calendar/unemployment-rate-300
    Кстати, зачем у Вас что-то искать, если Вы даже видик не можете купить, т.к. Вы бедный человек.

    А зачем он мне?
    Так это советские менты должны были быть «деликатны» и они искали не ролики с бабами с голой грудью, а заговор?

    В очередной раз повторюсь — если за вас взялись настолько серьёзно, значит вы чего-то не того наделали.
    А к чучелку Ленина Вы какие чувства испытываете?

    Никаких…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Что показательно, сейчас я США могу купить джинсы не напрягаясь. А в СССР зарплаты были крайне низкими, действительно.
    Раз джинсы такие дорогие, то компьютеры и подавно.

    Таких примеров можно воз привести в обе стороны.
    Показательно, что у моих знакомых ребёнка БЕСПЛАТНО лечили в СССР лучшие светила… Сейчас на такое лечение работать бы пришлось несколько лет даже с хорошей зарплатой.
    Просто скажу, что наши продукты связаны с 4G сетями.

    Их вы начали разрабатывать, когда и о 2G никто не знал? Софт — это средство реализации каких-то идей.
    У вас нет идей, а есть только софт? Говнокодите и хвалитесь этим на этом форуме?

    Какая разница, в рабочее или не рабочее? Во первых, все права на софт все равно принадлежали работодателю (как с Тетрисом), во вторых машинное время принаддежало государство и днем и ночью.
    То, что его воровали — не говорило о том, что это было законно. У меня у некоторых соседей дачи практические целиком были из ворованного построены.

    Вы идею того, что переработка — это воровство у работодателя, своему работодателю подкиньте, чтобы он с вас высчитал… Будет интересный прецедент. Я думаю, здесь очень многим такой казус будет интересен.
    Кстати, я так понимаю, что недавняя статья о том, что если оставлять сотрудникам 10-20% времени на их собственные дела — производительность труда вырастает — тоже ложь… Оказывается сотрудники воруют у работодателя 10-20%+прирост производительности — рабочего времени… Если вы разовьёте эту идею и донесете до всего ИТ-сообщества, станете очень популярны…

    Когда-то из СССР не было автоматический связи практически никуда, а теперь с любой точкой мира можно иметь видео-связь c качеством, превосходящим центральное телевещание 1991 года! И это за какие-то 30 лет, с момента появления первой GSM сети!

    За 12 лет после войны в космос шагнули… А тут за 30 видеосвязь сделали и это достижение… Я на дачу отъезжаю — 20 км от города — и там 2G еле ловит… Вы точно живёте в каком-то волшебном мирке…
    Сейчас то такого нет.

    Решение об аресте Коломойского в вашем фантазийном мирке, видимо, вынесено в СССР.
    ru.wikipedia.org/wiki/Заочное_рассмотрение_дела
    В чем проблема завербовать десяток сотрудников, пообещав им проблемы в случае отказа?

    В том, чтобы они реально и на совесть работали.
    Разработчики советской лунной программы как раз вполне верили, почитайте хотя бы Чертока.

    Вы можете заглянуть в сердце человека… Верить, и говорить, что прикажут, будучи под какой-нибудь подпиской, вещи разные. Но в нашем случае ни то и ни то не является доказательством. Подождём, пока китайцы еще раз не найдут никаких следов пребывания на луне американцев, чтобы развеять последние сомнения. Есть возражения против такого доказательства?

    Дайте ссылку хоть на одну!

    Берите любую квартальную экономическую. Сначала цифры рисуют, чтобы биржи не упали, а через три месяца корректируют задним числом, чтобы такими же красивыми были цифры нового квартала.
    Статистика по безработице вообще образец идиотизма.

    В 80е годы милиция вполне отрубала свет в квартире и смотрела, какие фильмы смотрят люди.
    Почему коммунисты так любят сувать свой нос куда не следует?

    Вы знаете — у меня не разу милиция в 80-х не отключала свет и не искала ничего… Правда и видика у меня тоже не было…
    И для общего развития — спецслужбы ни одной страны не отличаются деликатностью при выполнении своих служебных обязанностей… Разве может киностраны США в американских мелодрамах…
    СССР помер навечно.

    Никогда не говори никогда
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Нужно ли спрашивать, были ли там джинсы в 1981 или 1983 году? :)

    Ну знаете — отдать месячную з/п за штаны — надо быть бараном редкой безмозглости. В те годы таких ещё не много было.
    В удовлетворение вашего любопытства скажу, что из продажи они пропали в 84-85 году.
    Конечно разработал — смог пользоваться нормальным коммерческим софтом для разработки.

    Укажите номера патентов или названия достижений в вычислительной математике — почитаю.
    По сути они занимались воровством — использовали компьютеры организаций для написания коммерческого софта, который потом продавали.

    В НЕРАБОЧЕЕ время. Если они что и использовали — то это электроэнергию. Хотя и это часто компенсировалось их личной заинтересованностью в поддержании работоспособности оборудования.
    Каждый день новые идеи и продукты, отрасль бурлит!

    Летом говно в деревенском туалете тоже каждый день бурлит, если известь не сыпать… Вот так примерно и отрасль ИТ — одни пузыри, при разрыве которых пахнет совсем неприятно.
    Лично писал свои фантазии, которые потом превращались в смертные приговоры.

    Это ваши фантазии…
    Работа ведь с людьми, кроме бумаги и чернил ничего не нужно.

    Если каждый судит по себе, по этому пассажу вы явный поклонник Ежовских методов — самому написать донос, признание за обвиняемого и приговор вынести…
    Агентурная работа никогда не была дешёвой и быстрой. А технические средства в то время были очень дорогими.
    Так перепроверьте! В интернет неоднократно сливались персональные данные из кучи стран, там и возраста есть.
    Или Вы из конспирологов, которые не верят в полет американцев на Луну?

    Перепроверял… Данные есть, но не стыкуются они…
    Я не верю в полёт американцев на Луну точно так же, как по отзывам очевидцев и все разработчики советской лунной программы… Есть слишком много необъяснённых технических нестыковок…
    Американская статистика вполне точная, а «британские ученые» возникли потому что наша пресса любит перепечатывать всякую ерунду из английских желтых газет, типа Sun.

    Вы видимо американской статистикой мало интересуетесь… Я не читаю таблоиды — я просто вижу шлак, публикуемый в как бы научных журналах за деньги, абсолютно левые диссертации, опубликованные результаты, которые не воспроизводятся, притягивание за уши выводов для удовлетворения грантодателей.
    А за что его уважать?

    Если вас сравнивать со Сталиным по результатам деятельности — скажу, что вы даже не моська, просто микроб.
    Коммунистам просмотры фильма Эмммауэль мешали, почему-то.

    А вам в спальне с женой кто мешал?
    Ну да, в Кремле полумертвые генсеки, а милиция ловит любителей эротики… Не жизнь, а малина!

    И тут — сколько верёвочке…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Чехи к нам не лезли — они хотели просто уехать из страны, которая сдалась немцам.

    Я понимаю, уехать им мешали те простые люди, которых они терроризировали?
    СССР требовал существования коммунистического режима? Типа — мы страдаем, теперь вы должны пострадать? :)

    СССР боролся со смутьянами, точно так же, как и США. Охоту на ведьм, маккартизм в США вспоминать будем?
    А Япония после бомбардировки сдалась бескровно. Лучше бы мы тоже на Берлин что-то сбросили, а не отправляли 75 тысяч человек на смерть.

    Перестройка по рецептам наших друзей обошлась нам потерями, не меньше чем в ВОВ. Как нам поступить с США. Может больше не вести диалог, а тупо жахнуть?
    Помните Библию — «Прошу, — молвил Авраам, — не гневайся, Владыка мой, если я скажу еще один раз: а что, если там всего только десять праведников?» «Не уничтожу, — ответил Он, — и ради десяти»…
    Не помню, чтобы американцы вырезали население стран, типа красных кхмеров в Камбодже или сотни миллионов смертей в Китае при Мао.

    Ну Пол-Пот коммунистом то особо и не был… Простой местный царёк, типа Лукашенко и африканских людоедов… Как там про них американцы говорили — Сволочь, но наша сволочь. Что касается Китая — приписывать жертвы голода, вызванного в большей мере неблагоприятными погодными условиями, на действия коммунистов — хорошая идея наших «западных» друзей. И погибли в Китае не сотни миллионов, а всего 15. Но американским шавкам это не важно — они ведь не знают, что по результатам оценки демографии потери США от голода и бедствий абсолютно рукотворной Великой Депрессии составили порядка 7 миллионов (Эта «великая» демократическая страна по удивительным причинам почему-то не публиковала демографическую статистику в эти годы). И это в самой демократической стране, уничтожавшей продовольствие во время голода в стране, чтобы не допустить падения цен.
    шииты в Ираке действительно встречали американцев с ликованием. Другое дело, что после этого началась гражданская война, т.к. за время Саддама накопилось много взаимной ненависти.

    Ну у нас тоже мрази хватало, встречавшей немцев в 1941 с ликованием… Какой вывод будем делать? И деревень сожжённых даже не столько СС-совцами, сколько местными лесными братьями, полицаями и украинскими националистами хватало…
    Что-ж иракские шииты то при поддержке США и численном большинстве за все эти годы так и не смогли взять власть в свои руки и наладить нормальную жизнь населения?
    Не помню, чтобы американцы вырезали население стран, типа красных кхмеров в Камбодже или сотни миллионов смертей в Китае при Мао.

    Поливка Agent Orange гораздо более изощрённый метод убийства. Он ведь еще вызывает и дефекты плода у выживших. Какие добрые люди… Различные санкции тоже довольно изощрённый метод если не прямого убийства, то скажем так медленной и мучительной смерти для слабых…
    А Вы то что делаете в американской сети с американским процессором в компьютере?

    МТК — американский процессор? Сеть на китайских Хуевеях — американская? Может быть принципы и протоколы да, но не будь их, были бы другие…
    Я так понимаю, это ваш последний довод? Что вы делать будете в известной своей стабильностью зелёной энергетике без русского газа, угля, атома…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Начать можно с покорения Новгорода Москвой.

    Так ведь и там начать можно с тотального истребления индейцев.
    Ну и раз Хабр — технический ресурс, то сравнивать и технологии, которые приносили с собой московиты и англичане/американцы.

    Ну и раз Хабр — технический ресурс, то сравнивать и технологии, которые приносили с собой московиты и англичане/американцы.

    Кому принесли — сирым и убогим? Знаю достаточно людей, на которых действительно стоит равняться — так это за ними и их личными разработками бегали американцы, англичане, немцы и иже с ними…
    Или хабр — ресурс для безмозглых обезьян, по-вашему?
    Хотя после вашего коммента это скорее риторический вопрос…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    Хороший пример сравнения последствий прихода американского и русского сапогов — это Южная и Северная Кореи
    .
    А почему не Вьетнам? Ирак? Ливия? Сирия? Афганистан?
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    0
    А вот вареные джинсы и хорошие пуховики хотело дофига народа.

    82 год. ЦУМ областного центра. Крутейшие (по тем временам) джинсы Монтана с орлом по 100-130 рублей — лежат свободно, никакого ажиотажного спроса.
    Повторю ещё раз — хотелки безграничны и обсуждать их удовлетворение не вижу смысла.
    Было, конечно же — у моего деда на шахте таких было навалом.
    www.kommersant.ru/doc/1353083

    Частный случай…
    В 90е я наконец-то смог себе домой современный компьютер купить, кстати

    Вы от этого разработали какие-то новые улучшенные алгоритмы? Думаю, нет… У меня знакомые программеры тех лет свои первые успешные коммерческие продукты умудрялись создавать в нерабочее время на компьютерном парке организаций, в которых они работали… Сейчас компьютеры есть у всех — а вот новых идей и продуктов — нет…
    Ну в советское время кадлый завод клепал свою собственную бухгутерскую софтину и учет кадров. И Вы думаете — это был повально хороший софт? :)

    Не думаю, даже знаю обратное… Универсализировать надо данные и их форматы. А кто уже и как их обрабатывать будет — пусть каждый сам решает… А если из-за жабы выдумывают проприетарные собственные форматы, чтобы потом стричь лохов — в случае разработки такого софта за госденьги это надо рассматривать как вредительство или саботаж…
    Да, он давал прямые указания тем, кто руководил процессами.

    Вот так прямо составы судов вызывал и диктовал приговор? Чего вы курите… Почитайте Скляревского «1937», особенно мнения наших западных «друзей».
    Есть же рассекреченные документы из бывших советских республик — внедряли повально.

    Даже сейчас это недешёвое удовольствие. В то время это было еще дороже. А уж сколько антисоветчины тогда я от всякого асоциального элемента слышал… и в большинстве случаев без последствий или максимум с замечанием от участкового.
    Судя по продолжительности жизни — живут хорошо и долго.

    Если статистика по продолжительности жизни расходится со статистикой по хроническим заболеваниям, типа ожирения и иже с ними, наркотической зависимости, у любого разумного человека это вызовет массу вопросов… Тем более, что американская статистика уже давно стала притчей воязыцех, как и исследования британских учёных…
    Ну да, сейчас мы смеемся над коммунистами с их мертвыми генсеками.

    В основном это почему то касается И.В.Сталина — характерная привычка всех шакалов и мосек тявкать на мёртвых львов. А потом удивляемся — почему молодёжь не испытывает ни малейшего уважения к взрослым…
    Попросите — я напишу

    Зачем?
    Хочу смотреть с женой, почему нельзя?

    А кто вам это мешает делать наедине с женой?
    Ага, по последствиям примерно как сейчас — покупать и употреблять героин в больших количествах.

    Ну так сколько веревочке…
  • Николай Прохоров: «Американские гиганты за счет массовости подавили все новое»
    –1
    Пошить пуховик или кроссовки — это, конечно, хорошее предложение, но глупое.
    Видимо Вы не видели, как советские граждане «варили» джинсы, потому что толстопузы не считали их достойными советских граждан.

    Кроме джинсов нечего одеть было? Ну так наверное и сейчас кому-то нечего одеть. Я вот например не могу найти старый добрый толстый х/б с начёсом и настоящий х/б-шный (а не синтетический) ватник… Но я же не говорю, как сейчас всё плохо…
    С позиций 70 летней давности два опоздания на работу — это уже гарантированный срок в лагере.

    Не смешите. Такого не было никогда…
    shatsky.livejournal.com/5948.html
    запрет на профессию

    www.gazeta.ru/parliament/articles/9450.shtml
    Т.е. в 90е мог зарабатывать, а до этого не мог, потому что плохой специалист?

    Специалистами не рождаются. Видимо в 80-е вы становились специалистом, да и конкуренция была повыше.
    В СССР по официальным данным 20% зерна отправлялось на свалку, чем там лучше то было?

    А тут 30-40% пищевых продуктов — т.е. после обработки. Разве потери 20% не лучше потерь в 40 и выше (с учётом потерь при обработке)?
    Если они пишут плохо — не нанимайте их, не покупайте их софт, в чем проблема?

    Проблем несколько. Государство нанимает таких за заплаченные мной деньги и получает говно, заставляя работать с таким софтом всех. Про г… осайты за много денег вообще молчу. Государство часто даёт программистам такие льготы, которых никогда не имел реальный сектор.
    Вероятно Вы не программист, потому что «старые» программисты знают байку про Мэла, «настоящего программиста». который как раз исправить не мог ;)

    Я по опыту общения с программистами и решения проблем тогда и сейчас.

    Какие именно программы? Например на советском компьютере БЭСМ так и не появилась файловая система до второй половины 80х, обращались по физическому адресу.
    Что мешало советским программистам написать поддержку файлов? А на PDP файлы были с самого начала.

    Вопрос примерно из той же оперы, что и что мешало американцам освоить центрифужную технологию обогащения…
    Как же Вы так плохо изучали?

    Плохо изучали вы. Разницу между
    (Первая страница списков обычно содержала надпись) «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР»
    и приговором суда к Высшей мере вы понимаете?
    Учитывая тот факт, что речь шла о видных людях, утверждение таких списков ЦК было вполне оправдано.
    И где там миллионы, о которых Вы и подобные вам постоянно твердите?
    Это Вы про процессы типа «шахтинское дело»? Так советская же власть признала, что там фуфло следствие подсунуло.

    А что, следствие Сталин лично вёл? Или люди, обладающие властью, просто свели между собой счёты?
    Такого на протяжении истории хватало всегда…
    Вообще-то трогали, да еще как — собирали досье на каждого гражданина, за то, что на кухне друзьям что-то ляпнул — можно было неиллюзорных проблем поиметь.

    Насколько понимаю, в советское время попасть под такой колпак, чтобы тебя на кухне слушали или внедряли агентуру в ближний круг, надо было очень постараться. Давайте не делать из таких людей агнцев…
    В Европе практически все страны являются демократическими, как-то не очень плохо живут, не думаете?

    Судя по динамике популяций живут там не очень… Хочу увидеть, как там дальше жить будут — когда всю эту прихлебратию снимут с довольства. Ведь русская пословица как гласит — … кто смеется последним…
    Что именно? Процитируйте, чтобы я не тратил свое время.

    Вы как-то то себя цитатами не сильно утруждаете. Поэтому разрешите и к вам относится также.
    Вас же за просмотр Эммануэль на зону не шлют, как при СССР.

    А зачем смотреть, когда жена есть? Да и втихаря никто не мешал смотреть порно в СССР, если удавалось его достать и было на чём смотреть…