поэтому такие правила могут быть вполне разумны с точки зрения владельцев ресурса
Можно запретить писать, а книжки сжигать. Сделать локальный интернет в стране, доступ по паспорту и под надзором майора. Что тянуть-то?
Если кто-то пишет о чем-то, и это "что-то" достаточно легко повторить по приведеннным шагам для получения аналогичного результата, то какая к черту клевета? Я понимаю "Они меня обокрали!", но когда "На сайте кнопка, и они принудительно прикручивают автоплатеж, который снимается вот тут в итоге, блаблабла". Тут и бабка и дедка, и внучка с жучкой убедятся правдивости.
Пора научиться отличать белое от черного, красное от зеленого и ручку от ж, раз уж на то пошло.
Потому, что ресурс популярный и русскоязычный. А те годы скайп был достаточно полулярен, чтобы предупредить людей об опасности (сторонняя компания получала доступ к вашим данным вашего пейпал, это как дать им доступ к банк аккаунту, чтобы они видели, сколько у вас денег и могля взять, когда нужно).
В самом материале было рассказано о проблеме, об оффициальной позиции саппорта (разных агентов) и о том, как убрать доступ для этой компании (и не только) через интерфейс paypal (весьма запутанный в те годы). Это была не заметка или твит, а полноценный материал с фиксом, раз уж на то пошло.
Статья в черновиках, но кравлеры ее схоронили для паблика. Статья обросла комментами, получила несколько плюсов, после чего произошло описанное выше.
Именно это и вынудило меня год спустя запустить свое, личное, и писать на обе стороны. Так как я более не могу быть уверенным, что написанное однажды не канет в лету из-за тех или иных предубеждений власть имущих.
Но обычно всем хочется винить кого угодно кроме себя.
Именно так. Не модераторы добавляют, а администрация проекта. И не в статьи, а в устав.
Именно Администрация создает правила, при которых создание определенных материалов становится невозможным:
Путать сайт с жалобной книгой
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
Как, простите, донести до людей о том, что редмондская компания "Roga & Kopita", имеющая толстый блог на хабре и не менее толстый кошелек в лихие 2013-ые считала пользователей за идиотов и слишком много возомнила и себе?
Видимо никак. Поэтому, пока Администрация лоббирует интересы своих спонсоров/клиентов через специфичные правила, здесь нельзя писать с критикой без опаски.
Мой пример: за материал о том, что сея компания и их чатик получали полный доступ к аккаунту Paypal пользователя (для автоплатежей и баланса, генерируя только такие счета на оплату) и саппорт давал совершенно тупые отписки в живом чате вида "Чтобы убедится, что вы можете оплатить", я получил read only.
Только ленивый не вспомнит политику этого ресурса всего лишь 5-6 лет назад.
Лоббирование интересов компаний в отчет не входят?
Серьезно спрашиваю, так как некоторые решения и отключения аккаунтов годы назад были высосаны из пальца подогнаны под правила, что хабр не жалобная книга.
Я уверен, 146% из их числа с дивана и не слезут.
Если ты ведешь оппозицию, ты о ней или пишешь везде (пример, блог Навального), или не пишешь о ней вообще, чтобы написанное никак не сказалось на твоих будущих действиях и никак не потревожило твоих планов на грядущие праздники.
Если же ты пишешь о ней на форумах или чатиках, типо хабра, пишешь обезличенно, без реальной или виртуальной персоналии, то это как рембо в российских интернетах, где яйца давно крутят и на РПЦ сажают. Дальне интернетов не уйдешь.
Тебя не туда понесло.
Все очень просто: в нормальном ноуте 2 слота, и один занят. Во второй при надобности докупается аналогичный модуль.
Стоимость модуля на 8 гигов к модулю на 8 гигов, чтобы было 16 в сумме, радикально отличаетя от стоимости модели с 16 распаянными гигами против 8 распаянных.
А, в случае, если в 16Гб модели поменяли хард и зачем-то (видимо, чтобы яйца жарить) поставили видеокарточку, то цена еще более сильно отличается.
Никаких вариантов увеличения RAM не предусмотрено — вся «оперативка» распаяна на материнской плате, так что настоятельно рекомендуем впрок выбирать конфигурации с максимальным её количеством. То есть с 16 ГБ на борту.
Перефразирую: не стоит вообще Lenovo выбирать. Этот яблочная половая RAM'ная инфекция заразная до ужаса. Минусы распаянной оперативки те же, что и у смартфонов без карты памяти. А тех же плюсов нету, она по скорости проигрывает модулям, на которые можно было бы ее заменить (когда в те же смарты, в нормальные модели) ставят память которая на порядок быстрее карт.
В итоге: недоноутбук с невозможностью апгрейда. Статью можно было назвать: Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2018): лёгкий, удобный, бесполезный
Так она всегда в тему. Там кого-то сажают, там налоги подняли, а тут — негодуют, словесно, а не делом.
В цитате явно отражено будущее, которое ждет диванных революционеров.
Можно запретить писать, а книжки сжигать. Сделать локальный интернет в стране, доступ по паспорту и под надзором майора. Что тянуть-то?
Если кто-то пишет о чем-то, и это "что-то" достаточно легко повторить по приведеннным шагам для получения аналогичного результата, то какая к черту клевета? Я понимаю "Они меня обокрали!", но когда "На сайте кнопка, и они принудительно прикручивают автоплатеж, который снимается вот тут в итоге, блаблабла". Тут и бабка и дедка, и внучка с жучкой убедятся правдивости.
Пора научиться отличать белое от черного, красное от зеленого и ручку от ж, раз уж на то пошло.
Потому, что ресурс популярный и русскоязычный. А те годы скайп был достаточно полулярен, чтобы предупредить людей об опасности (сторонняя компания получала доступ к вашим данным вашего пейпал, это как дать им доступ к банк аккаунту, чтобы они видели, сколько у вас денег и могля взять, когда нужно).
В самом материале было рассказано о проблеме, об оффициальной позиции саппорта (разных агентов) и о том, как убрать доступ для этой компании (и не только) через интерфейс paypal (весьма запутанный в те годы). Это была не заметка или твит, а полноценный материал с фиксом, раз уж на то пошло.
Статья в черновиках, но кравлеры ее схоронили для паблика. Статья обросла комментами, получила несколько плюсов, после чего произошло описанное выше.
Именно это и вынудило меня год спустя запустить свое, личное, и писать на обе стороны. Так как я более не могу быть уверенным, что написанное однажды не канет в лету из-за тех или иных предубеждений власть имущих.
Именно так. Не модераторы добавляют, а администрация проекта. И не в статьи, а в устав.
Именно Администрация создает правила, при которых создание определенных материалов становится невозможным:
Как, простите, донести до людей о том, что редмондская компания "Roga & Kopita", имеющая толстый блог на хабре и не менее толстый кошелек в лихие 2013-ые считала пользователей за идиотов и слишком много возомнила и себе?
Видимо никак. Поэтому, пока Администрация лоббирует интересы своих спонсоров/клиентов через специфичные правила, здесь нельзя писать с критикой без опаски.
Мой пример: за материал о том, что сея компания и их чатик получали полный доступ к аккаунту Paypal пользователя (для автоплатежей и баланса, генерируя только такие счета на оплату) и саппорт давал совершенно тупые отписки в живом чате вида "Чтобы убедится, что вы можете оплатить", я получил read only.
Только ленивый не вспомнит политику этого ресурса всего лишь 5-6 лет назад.
Лоббирование интересов компаний в отчет не входят?
Серьезно спрашиваю, так как некоторые решения и отключения аккаунтов годы назад были
высосаны из пальцаподогнаны под правила, что хабр не жалобная книга.Как говорил мой школьный препод по начерталке, "не дырка, а отверстие, а дырка она в ж..", сверлили ж.
Что ж… хорошие новости, отправлю на переосмотр, попытка номер #2, "boobsteroid"
Используй UTC время для всего и вся, а конвертировать из UTC не проблема.
Пошло-поехало, "крутой" разраб.
Тогда пост вообще ни о чем. Все сводится к:
Теперь оригинальный гайд, он на порядок детальнее чем этот, Карл!
Это недозаметка и ничего более.
Как бы DANE решит проблему всех и всего.
Не очень понимаю, зачем (кроме как рекламы) запускать ноду на speedtest и просто гонять траффик, когда можно поддержать нодой:
Куда дельнее будет.
Конечно круто, но лучше б вернули очистку кеша как раньше:
В новых (60+) они сие запрятали в подменю.
Я уверен, 146% из их числа с дивана и не слезут.
Если ты ведешь оппозицию, ты о ней или пишешь везде (пример, блог Навального), или не пишешь о ней вообще, чтобы написанное никак не сказалось на твоих будущих действиях и никак не потревожило твоих планов на грядущие праздники.
Если же ты пишешь о ней на форумах или чатиках, типо хабра, пишешь обезличенно, без реальной или виртуальной персоналии, то это как рембо в российских интернетах, где яйца давно крутят и на РПЦ сажают. Дальне интернетов не уйдешь.
И уже полдела.
Тебя не туда понесло.
Все очень просто: в нормальном ноуте 2 слота, и один занят. Во второй при надобности докупается аналогичный модуль.
Стоимость модуля на 8 гигов к модулю на 8 гигов, чтобы было 16 в сумме, радикально отличаетя от стоимости модели с 16 распаянными гигами против 8 распаянных.
А, в случае, если в 16Гб модели поменяли хард и зачем-то (видимо, чтобы яйца жарить) поставили видеокарточку, то цена еще более сильно отличается.
Перефразирую: не стоит вообще Lenovo выбирать. Этот яблочная
половаяRAM'ная инфекция заразная до ужаса. Минусы распаянной оперативки те же, что и у смартфонов без карты памяти. А тех же плюсов нету, она по скорости проигрывает модулям, на которые можно было бы ее заменить (когда в те же смарты, в нормальные модели) ставят память которая на порядок быстрее карт.В итоге: недоноутбук с невозможностью апгрейда. Статью можно было назвать:
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2018): лёгкий, удобный, бесполезный
wiki
Так она всегда в тему. Там кого-то сажают, там налоги подняли, а тут — негодуют, словесно, а не делом.
В цитате явно отражено будущее, которое ждет диванных революционеров.
upd: отщепятки
https://habr.com/post/343168/
и т.д. через кнопку поиска.
Что все это такое? Способ рекламы сериалов, о которых никто не знает?