Как настроить SQLAlchemy, SQLModel и Alembic для асинхронной работы с FastAPI

В этом руководстве предполагается, что у вас есть опыт работы с FastAPI и Postgres с помощью Docker. Вам нужна помощь, чтобы ускорить работу с FastAPI, Postgres и Docker?
Программист

В этом руководстве предполагается, что у вас есть опыт работы с FastAPI и Postgres с помощью Docker. Вам нужна помощь, чтобы ускорить работу с FastAPI, Postgres и Docker?

Всем привет! Меня зовут Александра Камзеева, я руководитель направления системного анализа в IT PMO в Lamoda. За полтора года мы выросли с 3 до 22 человек.
Такой стремительный рост и подтолкнул нас на вопрос: «Кто такой системный аналитик и какую роль он выполняет именно в Lamoda?» Мы поняли, что четкий ответ позволил бы нам эффективнее расширять команду, проводить собеседования и онбординг. Благодаря объяснению, кто мы такие, наши коллеги из разработки, QA, бизнеса лучше понимают, с какими вопросами и задачами стоит или не стоит к нам приходить.
Функции аналитиков могут отличаться от компании к компании. Сегодня я хотела бы поделиться опытом работы системных аналитиков в Lamoda. Из статьи вы узнаете, как системные аналитики помогают делать кросс-функциональные проекты, о разграничении ответственности между техлидом и системными аналитиками, о ценности для команды разработки и кто может в целом прийти на эту роль.


Я дико люблю ковыряться в чужом коде. Это одна из моих любимых специализаций. То есть я просто беру чужой код, анализирую его, читаю. Как я читал его раньше: я переводил код в русский язык. Описывал, что происходит по флоу кода, и пытался понять, что там происходит. Эти записи я в дальнейшем использовал как для написания статей в Confluence, так и для общего понимания происходящего.
С одной стороны, решение работающее. С другой, буквально через неделю-две я уже начинал сомневаться, достаточно точно ли я «перевел» с кода на русский язык? И тогда вспомнил про UML-диаграммы. И вместо того, чтобы записывать текст, стал визуализировать его и исписал неимоверное количество тетрадей.
Но в какой-то момент подумал, что хорошо бы перевести все это в электронный вид, чтобы какой-то инкремент оставался. Не фоткать же, например, для документации, свою тетрадь с каракулями. Так я нашел инструмент PlantUML — opensource-решение, которое использует графическую библиотеку graphviz, превращающее код в наглядные схемы.
Давайте вспомним, что такое Unified Modeling Language. Чаще всего в университете UML используется для описания диаграммы классов.
Или как понять, когда остановиться
Как-то раз мой коллега, лид разработки, после затяжного спора о том, что должно быть в системной спецификации, подошел ко мне и спросил:
— Скажи, а зачем нам вообще нужны аналитики?
— И действительно, зачем? – подумал тогда я и написал заявление
Вопрос этот, как бы крамольно он ни звучал, очень правильный. Системный анализ, как фаза разработки приложения, присутствует всегда (даже если это системы класса «Hello, world»), а вот системный аналитик, как выделенная роль – нет. Выделение отдельной специальной роли работает точно так же, как и разделение труда в обычном производстве: для маленьких задач не целесообразно, для больших задач – оправданно. При таком разделении системный аналитик забирает на себя часть задач и функций некоего «универсального» исполнителя задачи. Однако, подобное разделение труда имеет свою цену: это потеря знаний при коммуникации, более сложное управление процессом и др. В этой статье я хочу поделиться своим опытом: описать минусы крайностей и дать рекомендации по распределению обязанностей между системными аналитиками и разработчиками.
Итак, нам нужен системный аналитик, который формирует требования и разработчик, который эти требования реализует в коде.
Если спросить у любого разработчика, каким главным свойством должны обладать системные требования, он, скорее всего, скажет: «чтобы было понятно, что делать». И это проблема.
Заключается эта проблема в том, что между сбором и систематизацией требований (прямая и понятная задача аналитика) и непосредственно кодированием (прямая и понятная задача разработчика) есть область проектирования решения; задачи из этой области могут и должны выполнять обе роли.
Осенью прошлого года в московском офисе Яндекса прошла первая Школа бэкенд-разработки. Мы сняли занятия на видео и сегодня рады поделиться на Хабре полным видеокурсом Школы. Он позволит вам научиться промышленной разработке на Python. Авторы лекций — опытные разработчики в Яндексе. К каждому видео приложены ссылки на примеры и полезные материалы.
В предыдущих статьях я рассказал об этапах выполнения запросов и о статистике.
Теперь пришла пора рассмотреть самые важные узлы, из которых может состоять план. Я начну со способов доступа к данным, и в этой статье расскажу о последовательном сканировании.
В прошлый раз я показывал, как на основе статистики вычисляется кардинальность, а в этой и следующих буду демонстрировать, как рассчитывается стоимость узлов плана. Не то, чтобы конкретные формулы оценки имели большое значение для понимания деталей работы планировщика, но мне хочется показать, что все цифры выводятся из статистики без привлечения черной магии.

Одна из вещей, которая связывает людей с работой их мечты — это резюме. Множество эйчаров смотрят на разные резюме каждый день. Если вы просмотрите хотя бы 10-40 резюме, то поймете, почему рекрутеры легко видят общие ошибки и насколько некоторые вещи выглядят для них забавно. Причем синьоры могут делать точно такие же ошибки, как и джуны, несмотря на то, что они уже 20 лет в индустрии.
Сегодня посмотрим на 5 резюме с точки зрения рекрутеров, которые ищут Python-разработчиков. На круглом столе конференции Python Week 2020 рекрутеры рассказали, что они ожидают от резюме по умолчанию, а что — им хотелось бы видеть еще. Два резюме будут от джунов, одно — от крепкого миддла, и еще пара — от кандидатов, которые решили поменять направление своей карьеры.

Использование микросервисной архитектуры для построения корпоративных приложений взамен традиционной монолитной — популярный тренд в веб-разработке.
Первая проблема, которую вам предстоит решить, столкнувшись на практике с задачей написать микросервис на Python — выбор подходящего фреймворка.
Мой выбор — Tornado. Поработав с Tornado в паре коммерческих проектов, я в целом остался доволен результатами. Однако, как бы ни было хорошо, всегда хочется чего-то большего.
Результатом моих раздумий стала небольшая библиотека CleanAPI, представляющая собой оболочку над Tornado, позволяющую повысить удобство разработки и снизить порог вхождения для новичков.


Статья подготовлена на основе уроков из открытой темы "Установка LEMP стека с помощью Ansible" курса по Ansible от Слёрм. Автор – Всеволод Севостьянов, Lead Engineer в Vene.io (Affiliate marketing solution). Первые две темы курса доступны на Youtube.
Материал этого урока будет интересен тем, кто разобрался с установкой Ansible и готов написать свой первый плейбук. Результатом будет плейбук, устанавливающий nginx на удалённой машине.

Слой API любого приложения - один из важнейших программных компонентов системы. Это канал, который соединяет клиента с сервером (или один микросервис с другим), управляет бизнес-процессами и представляет сервисы, которые приносят пользу пользователям.
Общедоступный API, ориентированный на клиента, который делают открытым для конечных пользователей, сам по себе становится продуктом. Если он сломается, это подвергнет риску не только одно приложение, но и целую цепочку бизнес-процессов, построенных вокруг него.
Становится понятно, что важность тестирования API очевидна. Некоторые методологии и ресурсы помогают нам узнать КАК тестировать API - вы можете использовать ручное тестирование, автоматическое тестирование, тестовые среды, инструменты, библиотеки и фреймворки. Однако, независимо от того, чем вы будете пользоваться - Postman, supertest, pytest, JMeter, mocha, Jasmine, RestAssured или любыми другими инструментами - прежде чем открывать любой инструмент тестирования, вам необходимо определить, что тестировать...

Привет Хабр!
Сегодня я сниму костюм аниматора и вместо развлечений расскажу вам немного за питон.
Я довольно посредственный программист, но иногда мне удаётся усыпить что-нибудь бдительность, и меня считают сеньором. И вот как-то так получилось, что я стал делать много код ревью. Просматривая файл за файлом, я вдруг увидел, что люди и проекты меняются, а вот моменты, к которым я, зануда такая, придираюсь, остаются теми же. Поэтому я решил собрать самые частые паттерны в эту сумбурную статью и надеюсь, что они помогут вам писать более чистый и эффективный питон-код.

for — самый базовый инструмент потока управления большинства языков программирования. Например, простой цикл for на C выглядит так:int i;
for (i=0;i<N;i++)
{
//do something
}for на C. В сложных случаях обычно приходится писать уродливые вложенные циклы или задавать множество вспомогательных переменных (например, как i в показанном выше коде).for.
Мы уже говорили об автоматизации тестирования, теперь пришло время познакомиться с шестью лучшими инструментами автоматизации тестирования на Python.
Есть хорошая новость – в стандартной библиотеке Python уже есть отличные инструменты для модульного тестирования. Вы можете очень долго строить надежную автоматизацию тестирования с помощью встроенных возможностей языка. Но добавить автоматизацию в стандартную базу кода Python очень просто, поскольку этот язык используется для различных задач, в том числе для создания самих инструментов автоматизации тестирования.
Вы можете настроить нужную степень и уровень автоматизации тестирования на Python, и создавать тесты в соответствии с растущей базой кода.
Итак, начнем.

Около семи лет назад Dan North в своей статье описал практическое применение BDD подхода, который позволяет сделать процесс разработки более понятным и управляемым путем налаживания внутренних коммуникаций. Индустрия с каждым днем проявляет всё больший интерес к этой методологии, нацеленной на продуктивное взаимодействие стандартных команд типа «аналитика-разработка-тестирование».
Однако, сейчас лишь малая часть компаний решается на использование BDD. Почему?

Привет, меня зовут Геннадий, я работаю в Ozon, занимаюсь разработкой backend-сервисов.
Избыточностью компонентов, кластеризацией или балансировкой уже никого не удивишь в наши дни. Это очень важные и нужные механизмы. Но так ли они хороши? На сколько они защищают нас от возможных отказов?
В Ozon все перечисленное используется, но мы сталкивается с проблемами, которые выходят за рамки возможностей стандартных решений и нужны иные подходы и инструменты. Я уверен, что и у вас есть кластеризация и она также не спасает на все сто.
В статье я хочу затронуть некоторые из этих вопросов и показать, как мы повышаем надежность сервисов с помощью адаптивной балансировки.