Pull to refresh
3
0
Send message
Я так понимаю, что вы будете рады тому, что официант в ресторане будет болен туберкулезом в открытой форме, а повар — тифом, правда? Ведь нельзя же информацию о здоровье, да третьим-то лицам.
если не культивировать Дартаньяна в себе, а исходить из того, что собеседник так же имеет право на собственное мнение, как и ты. И априори уважать это

Априори уважать любое мнение? Серьёзно?
А вы в курсе, что «горжусь» этим я только в вашем воображении?
Двойные стандарты — наше всё, ага.
Если «всё, что можно заметить» — это тяжелая побочка, то что тогда средняя, легкая или их отсутствие, если по этой альтернативной логике их даже заметить нельзя, не то что различить?
Так здесь речь идет о коррекции рефракции, а не ВГД.
Лечение — это вернуть утраченные функции в максимально полном объёме.
Ещё как можно. Можно верить и непосредственно в плоскую Землю, в «жидкие чипы в вакцинах», «секретные базы в Антарктиде, куда хотят сбежать все глобалисты», «химтрейлы» и ещё огромное количество чудовищных по своей глупости вещей.
виноваты плоскоземельщики (все три с половиной)

Я за полтора года с огромным удивлением узнал, что плоскоземельщиков отнюдь не «три с половиной».
Что «тем не менее»? Да, вакцины не дают стерилизующего иммунитета. Но посмотрите смертность на Гибралтаре.
На тот момент, когда я смотрел, из 98 случаев за весь период 93 было до достижения 40% иммунизации и 5 после.
Причём один блоХер-антиваксер-сыроед и прочая и прочая в своем ролике рассказывал, что смертность там вон какая несмотря на вакцинацию. А вот о том, что больше 90% умерших пришлось на период до вакцинации упомянуть «забыл». А может и вовсе не знал. Альтернативные «специалисты» они такие.
Вас не смущает то, что, хотя количество обнаруженных случаев в хорошо вакцинированных странах довольно высоко, зато смертность там значительно ниже?
Про количество официальных тяжелых последствий (и что вы вообще ими называете) желательно ссылки на источники. А то некоторые блоХеры утверждают, что повышение температуры — это уже ТЯЖЕЛАЯ реакция.
С обычным гриппом это срабатывает точно так же.
Смотрите, я тоже так могу: а что полицейский сделает против десяти или ста человек с оружием? а что нацгвардия сделает против сотни тысяч человек с оружием?

Полицейский вызовет много других полицейских.
А сотню тысяч в оружием в одном месте вы просто не соберете. В отличие от государства.
Техас много говорил про отделение после выборов. Ну и как, отделились? Ну, или хотя бы поехали и отстреляли погромщиков в NY. Не?
Это происходит именно по той самой причине, что вооруженное гражданское население — все равно не армия.
И если к вам приедет сотня вооруженных и организованных бандосов, то ваши соседи благоразумно предпочтут вызвать копов. И не говорите, что это не так. Примеров обратного с доказательствами вы привести не сможете.
P.S. Я не спорю с тезисом, что «государство + право на вооруженную самооборону» гораздо лучше, чем просто государство.
Нападению с его помощью мешает то, что у нападающего тоже может оказаться оружие

Вы с оружием 24 часа в сутки? Оно у вас всегда снято с предохранителя? Вы никогда не спите? Ваши дети в детсаду тоже с оружием? Таких вопросов можно задать очень много.
Что вы сделаете с оружием против десяти или ста человек с оружием?
Поймите, я никоим образом не оправдываю «прогрессивных прокуроров». То, что происходит с массовым покаянием тех, кто никогда не имел рабов перед теми, кто никогда не был рабом — это безумие.
Тем не менее, если бы не государство с его принуждением, то BLMщики громили и убивали бы гораздо больше людей.
Дело в том, что я отвечаю не на один ваш комментарий, а на их совокупность. В т.ч. и на те, где вам очень не нравилась роль государства.
По сути даже
Впрочем, вокруг меня это разрешено, и таких желающих что-то немного
говорит о том, что государство, которое кого-то к чему-то регулярно принуждает — это благо. Поскольку имеет возможность и желание разрешить защищаться с помощью огнестрельного оружия, но запретить нападение с его же помощью.
В отсутствие принуждающего государства вас бы весьма вероятно давно пристрелили.
Причём здесь роды?
У гриппа А есть 18 видов гемагглютинина и 11 видов нейраминидазы.
Что даёт потенциально 198 разновидностей гриппа вида HxNy. В частности «испанка» — это H1N1.
И гриппом люди болеют очень, просто очень редко. Сопли и кашель от сезонных ОРВИ — это не грипп.
Нет уж, не надо менять условия задачи. Не сломать лицо, а расстрелять. Прямо на виду у всех.
Потому что если прочитать коммент, а не домыслить его, то можно найти там слово перенесённый.
Вакцина не вызывает болезнь, поэтому после неё иммунитет довольно слабый и нестойкий.
Т.е. потенциальный желающий может приехать сейчас к вам домой и расстрелять из автоматического оружия? И государство не будет его за это преследовать?

Information

Rating
9,965-th
Registered
Activity