Подскажу следующий шаг для уменьшения количества действий на удалённом сервере. На сам сервер можно не ставить ни гит, ни ноджс. Собрать приложение можно непосредственно в джобе, а на сервер отправить уже готовую сборку через рсинк или, если в сборке нет символических ссылок, через scp.
Более того, для удобства отката версии при необходимости на самом сервере можно в качестве директории раздачи указать не конкретную директорию со сборкой, а символическую ссылку на директорию с актуальной сборкой, и держать на сервере, скажем, десять последних сборок, а более старые удалять. Тогда откат версии будет представлять собой банальное удаление текущей символической ссылки и создание новой ссылки на нужную версию.
Если бы платили непосредственно за ролики - то да, возможно можно было бы подтянуть творческую деятельность. Но автор пишет о том, что это деньги за рекламную интеграцию, а это, как говорится, другое.
Эти Goroutines по очереди переключаются на M, закрепленный за этим P.
Вы сами пробовали прочитать то, что написали? Уже на следующем абзаце читатель забывает, что такое П, что такое м, а что такое Г и прыгать туда-сюда чтобы вспомнить - ну бесит же.
Да, поглядел, судя по приоритету операторов (https://www.php.net/manual/ru/language.operators.precedence.php) код валидный, и сперва произойдёт проверка на тип, а уже потом отрицание логического типа. Но как же это, чёрт возьми, сильно путает! Особенно отсутствие пробела между восклицательным знаком и именем переменной.
В статье про докер, действительно.
Какой код планирую запустить я - к делу не относится. Я лишь задал вопрос, будет ли работать ваш код без импорта, который я привет?
Правда? А что же это тогда?
То есть, вы планируете запустить ваш код без того чтобы написать после имени модуля следующие строки?
Могли бы привести пример моков приватных зависимостей через привязку контекста затыкания?
Красиво? Серьёзно?)
Мсье знает толк в извращениях.
Ух ты, спасибо.
Подскажу следующий шаг для уменьшения количества действий на удалённом сервере. На сам сервер можно не ставить ни гит, ни ноджс. Собрать приложение можно непосредственно в джобе, а на сервер отправить уже готовую сборку через рсинк или, если в сборке нет символических ссылок, через scp.
Более того, для удобства отката версии при необходимости на самом сервере можно в качестве директории раздачи указать не конкретную директорию со сборкой, а символическую ссылку на директорию с актуальной сборкой, и держать на сервере, скажем, десять последних сборок, а более старые удалять. Тогда откат версии будет представлять собой банальное удаление текущей символической ссылки и создание новой ссылки на нужную версию.
Может, и является. Но это уже не наше дело.
Если бы платили непосредственно за ролики - то да, возможно можно было бы подтянуть творческую деятельность. Но автор пишет о том, что это деньги за рекламную интеграцию, а это, как говорится, другое.
Вы сами пробовали прочитать то, что написали? Уже на следующем абзаце читатель забывает, что такое П, что такое м, а что такое Г и прыгать туда-сюда чтобы вспомнить - ну бесит же.
Близкая по духу задача:
https://leetcode.com/problems/add-two-numbers/
Ctrl+Shift+P -> Convert to Uppercase /Convert to Lowercase разве не оно?
Как это ничего общего? Что первое - популизм, что второе.
Власть народу, заводы рабочим. Что-то знакомое...
И почему кнопка переключения раскладки так далеко от стартовой позиции...
"Ходячие болтуны" не дадут соврать.
Именно так я всегда и пишу, даже в голову не приходило, что наличие скобок в данном случае никак не влияет на очерёдность выполнения.
Да, поглядел, судя по приоритету операторов (https://www.php.net/manual/ru/language.operators.precedence.php) код валидный, и сперва произойдёт проверка на тип, а уже потом отрицание логического типа. Но как же это, чёрт возьми, сильно путает! Особенно отсутствие пробела между восклицательным знаком и именем переменной.
Это валидный код? Спрашиваю, потому что я вижу в этой записи попытку проверить, является ли булево значение экземпляром класса Node.