Дрифт спеки в SDD это эффект недетерминированного преобразования естественного языка в машинный, когда одно и то же утверждение приводит к синаксически или функционально разной спецификации и коду. Характерно и для людей, само собой.
Похожая история. Компании еще учатся управлять знаниями и рисками. Кто научится, получит преимущество. Раньше знания предметной области и код в ней считался активом, а кодер пассивом. Сейчас код переходит в пассив. По мне так и должно быть - код не может быть препятствием в решении проблем клиента
В статье много вопросов но мало ответов. Механизмов хеджирования рисков два. Предпринимательский - юрлицо с ограниченной ответственностью. Так работают стартапы. Профессиональный - страховка. Так работают юристы, врачи и даже программисты в некоторых странах. Вне зависимости от количества и степени автономности их инструментов. А то что на пользователя хотят все риски повесить, оно всегда было, это просто и дёшево
О, сейчас с софтом похожее. По качественной документации и скриншотам группа агентов делает клон за неделю. Человек все равно нужен как писатель приемочных тестов если их негде взять
Уже не вспомню, однажды попадался некий запрет регулятора на намеренное искажение логики продукта. Грубо говоря пиратский Эксель должен считать как настоящий.
Честно хотел изучить но так и не понял какие задачи он закроет. Пользуюсь агентом, вижу что делает и как. По сайтам ходит, видео режет, саммари пишет...
В начале 2022 года Телеграм в Германии собирались запретить законодательно из за отказа заблокировать порядка 60 каналов, которые власти посчитали радикальными. Каналы заблокировали. Оснований не сотрудничать с демократическими властями нет
Технически не имеет значения кто именно потребитель. Владельцы глобальных медиа не обязаны транслировать во все пузыри одно и то же. И вашим и нашим, пока за это платят
Информационное поле распадается на пузыри, количество контента растёт, фактчек заменяется адаптацией событий под них. Так что необходимость в автоматизации имеется
описан техлид
Дрифт спеки в SDD это эффект недетерминированного преобразования естественного языка в машинный, когда одно и то же утверждение приводит к синаксически или функционально разной спецификации и коду. Характерно и для людей, само собой.
Ну это уголовная, чисто предумышленное
Похожая история. Компании еще учатся управлять знаниями и рисками. Кто научится, получит преимущество. Раньше знания предметной области и код в ней считался активом, а кодер пассивом. Сейчас код переходит в пассив. По мне так и должно быть - код не может быть препятствием в решении проблем клиента
Правильно ли понял, что бизнес домен вы описываете естественным языком в маркдаун? Если так, какая степень дрифта спеки считается приемлемой?
В статье много вопросов но мало ответов. Механизмов хеджирования рисков два. Предпринимательский - юрлицо с ограниченной ответственностью. Так работают стартапы. Профессиональный - страховка. Так работают юристы, врачи и даже программисты в некоторых странах. Вне зависимости от количества и степени автономности их инструментов. А то что на пользователя хотят все риски повесить, оно всегда было, это просто и дёшево
О, сейчас с софтом похожее. По качественной документации и скриншотам группа агентов делает клон за неделю. Человек все равно нужен как писатель приемочных тестов если их негде взять
Уже не вспомню, однажды попадался некий запрет регулятора на намеренное искажение логики продукта. Грубо говоря пиратский Эксель должен считать как настоящий.
Как покупают однобуквенные домены?
Честно хотел изучить но так и не понял какие задачи он закроет. Пользуюсь агентом, вижу что делает и как. По сайтам ходит, видео режет, саммари пишет...
В начале 2022 года Телеграм в Германии собирались запретить законодательно из за отказа заблокировать порядка 60 каналов, которые власти посчитали радикальными. Каналы заблокировали. Оснований не сотрудничать с демократическими властями нет
Не сможет, не монополия слава богу
Погуглите фотку кросс станции. И аналоговое не значит более надёжное. Владельцы телеков типа Рубин подтвердят
Справедливости ради есть только три фактора - что знаешь, что имеешь и кто ты. Количество факторов это не способы, а комбинации типов
Запреты хороши тем, что им не обязательно следовать, они нужны только для переноса ответственности и наказания
MS SQL Server, Flight Simulator?
Скорее глобальную площадку феномена который назвали твиттер-демократией
Технически не имеет значения кто именно потребитель. Владельцы глобальных медиа не обязаны транслировать во все пузыри одно и то же. И вашим и нашим, пока за это платят
Информационное поле распадается на пузыри, количество контента растёт, фактчек заменяется адаптацией событий под них. Так что необходимость в автоматизации имеется
Хм, бывают такие лиды что хотелось бы от них только этого