Придумал задачку!
Кошка всегда приземляется на лапы. Не проверял, но допустим что это так. Теперь запустим кошку придав ей легкий спин. Сможет ли кошка нарушить закон сохранения момента количества движения и приземлиться на лапы?

Мне принципиально очень нравится отделение низкоуровневой логики в контроллере, а высокоуровневая логика для коммуникации и всякие HMI на процессоре с ОС. Тогда контроллер можно условно считать безотказным и возложить на него все критичные функции. А процессор можно и перегружать при сбое без последствий. Но тут уже, конечно, все завит от ПО.

Да, для себя кабель лучше провести везде. Хотя некоторые датчики могут и не напрямую подключаться к KNX, но это уже решите позже. А вот если спросите профессиональных инсталляторов, то вам посоветуют начинать с разработки проекта, чтобы все было заранее предопределено.
Где размещать актуаторы (автоматы) зависит от многих факторов. Шина позволяет разместить «релешку» прямо в каждой розетке, это преимущество децентрализованной системы. Но один многоканальный релейный модуль в щитке стоит дешевле.
С другой стороны допустим вы хотите сделать подключение группы света с качественным диммированием. Светодиодный драйвер лучше располагать ближе к источнику света (в документации к драйверу обычно указана максимальная длина проводов), а не в щитке.

Лично мне очень симпатизирует DALI, и я собираюсь на нем делать управление освещением (но KNX кабель все равно в каждый угол заведу). На DALI получится дешевле, но понадобится еще один шлюз KNX/DALI либо DALI/IP. А еще у DALI сейчас новый виток развития — DALI2, в скором будущем ждем разнообразие панелей управления.

Начать поиск оборудования можно на eibmarkt.com. В идеале купить где-нибудь в Европе и еще получить возврат VAT при выезде, но у меня пока так не получалось.
Через KNX/IP шлюз можно свои команды посылать в шину, открытые проекты MajorDoMo и openHAB это умеют. А вот еще можно вот так попробовать подключиться к шине.

Если повиснет Raspberry Pi, то отвалится только удаленное управление. Не так и страшно.

LogicMachine это уже «из пушки». Чтобы удаленно управлять нужен IP шлюз и Raspberry Pi (как один из вариантов).

Спасибо, тема интересная!
KNX нравится своей универсальностью и огромным разнообразием совместимых устройств. И все же есть «осадочек» — не чувствуется открытости. Аналогов для ETS нет, дешевых китайских noname устройств нет, на гитхабе не навалено «ардуино»-библиотек для DIY. Но все равно склоняюсь, что более-менее серьезную систему надо строить на KNX. С KNX проще расширять систему, например всегда можно будет добавить панель управления любой сложности.
И есть еще одна шина, которая вызывает у меня сильный интерес — DALI. DALI на порядок проще, хотя и возможностей меньше — используется в основном только для управления освещением. На DALI качественное освещение можно сделать дешевле чем на KNX, и для DYI простор больше. Но главное, что DALI отлично сочетается с KNX!

Плюсы инфраструктуры Segger (+ J-Link): нативная поддержка большинством IDE, стабильность, скорость работы, полезные фичи (RTT, SystemView). Плюсы OpenOCD (+ любой отладчик): цена, открытость, универсальность.

Стоит заметить, что в корпусе 2640 два независимых вычислительных ядра, а у нордика одно, которое «подвисает» на время обработки радио событий. А сс2541 был прорывным для своего времени, потом появился nrf51, потом сс2640, потом nrf52.

Либо человек плохо переносит физическую боль. Но будем надеяться, что именно взломанный аккаунт.

У большинства дешевых светодиодных ламп есть значительный недостаток — они мерцают (проблема дешевого драйвера). От такого света устают глаза, и может быть влияние на нервную систему. Проще всего проверить на мерцание — посмотреть на свет через камеру телефона, или можно сделать «стробоскопический тест карандашом». Надеюсь в следующей части эта тема тоже будет раскрыта.

А как отличить, мнит себя человек всезнайкой или просто заблуждается? А есть вероятность ошибиться в этом вопросе? Тогда может стоит всегда допускать второй вариант? Может в этом наша разница?

Спасибо, отличный обзор! Один за одним узнавал чипы, которые недавно искал и добавлял для себя в закладочки. Тоже для себя отметил MKW41, отличающийся максимальным количеством RAM, быстрым 16-бит ADC, и 12-бит DAC.
Однако победу я бы отдал Nordic! Новый NRF52 хорош по набору фич, относительно большой набор инструментов, большое коммьюнити разработчиков и первоклассная поддержка. И еще… Просто оставлю ссылку: http://mynewt.incubator.apache.org/

OpenGL умеет обрабатывать графическую информацию с использованием аппаратного ускорения. Если представить информацию общего вида как графическую (например сохранить массивы данных в виде текстуры), то ее так же можно обработать с помощью OpenGL. Используя шейдеры, можно запрограммировать вычисления общего вида.

Белтелеком — монополист.
Вас не банит, а меня банит. Значит ли это, что проблема решена?

И все же в посте указаны актуальные проблемы:
Белтелеком — монополист, а значит цены могли бы быть ниже.
Проблема с гуглом не решена — регулярно банит.
Сам лично с точечной блокировкой сайтов не сталкивался, но говорят об этом часто.
А вот https иногда кратковременно отрубают, во время каких-нибудь политических событий.

Анатомия вирусов в блоге Mail.Ru — это что, троллинг такой?

“Интересно почему?” — не унимаются инженеры. Ведь всегда можно отрезать еще кусочек, и использовать протез стандартной модификации!

Слава богу, вы ошибаетесь.