Мне кажется, лечить бактериальные инфекции при помощи вирусов — не совсем хорошая идея:) Плюс, вроде бы, фаги очень специфичны, и нужные варианты не так просто отыскать. А тут по идее препарат широкого спектра действия, как и антибиотики.
Еще уместно вспомнить конфликты шейперов и механистов из «Схизматрицы» Стерлинга.
Умели же раньше мечтать по-взрослому!
Читаешь вот такие идеи из середины прошлого века, и с одной стороны дух захватывает, а с другой и даже немножко жутковато, настолько радикальные вещи предлагались.
Вопрос же не том, что «можно поменять картинку кота так, чтобы он выглядел как собака», а в том, что это можно делать потоково и в отношении любой визуальной информации, причём факт «воздействия» которое она осуществляет, распознаваться в принципе не будет сознательно.
Ещё хочу отметить, что распределение по родам-видам-классам-отрядам и прочее в зоологии — это одно, а вот такое описательно-бытовое — другое. С точки зрения зоолога, лисы и собаки это почти одно и тоже, а с точки зрения обычного человека — «ну это же совершенно разные вещи, лисы рыженькие, а собаки лают!».
А с точки зрения компьютера, наверное, что-то третье.
Думаю, материал исследования ближе не к макияжу (который суть нарисовать совсем другую картинку на исходнике), а к «деформирующей окраске», которая не прячет изначальный объект, а искажает пропорции и затрудняет точное определение параметров.
Все космические корабли садятся «на автоматике». Человек там конечно может порулить, но это только в случае кризисной ситуации и по указке ЦУПа.
Да и как-то после перегрузок немножко нет настроения рулить.
Точно так же можно приводить самолёт на аэродром и сажать без участия человека, это не фантастика, тащемта. Огромное количество самолётов по всему миру так летает уже давно.
Собсно, один из курьёзов «Шаттлов» связан с тем, что им пришлось дисководы с дискетами чуть ли не по барахолкам покупать в девяностых-нулевых, потому что на них вводились полётные программы, а такого уже физически больше не производили.
Osprey, Deuter и, ориентированные больше на спорт Arc'teryx, Tatonka, Salewa, Petzl
Именно что. Опять-таки, в несезонные периоды и на модели двух-трёхлетней давности обычно есть неплохие скидки. Я себе Lowe Alpine Nexus 28 купил где-то тысячи за 2.
Более того, сейчас даже Polar делает вполне приличные рюкзаки за небольшие деньги. Да и Сплавовские хороши.
В космосе нельзя проводить ядерные испытания и держать оружие, это другое.
Насчёт ядерных двигателей не помню, есть ли документы, но вообще после испытаний прототипов решили, что очень грязно на них именно взлетать, а на орбите — почему нет. Там это никому не вредит.
В ответ на.............................................................................................
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов,
д) уменьшением накладных расходов,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др. религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством,
и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на новый быт,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
А также всем, что понадобится впредь.
Когда один из кандидатов в президенты на голубом глазу в прямом эфире государственного федерального канала говорит о том, что неплохо бы на соседнюю страну ядерную бомбу сбросить — я уж даже не знаю, какая эта глубина дна.
Умели же раньше мечтать по-взрослому!
Читаешь вот такие идеи из середины прошлого века, и с одной стороны дух захватывает, а с другой и даже немножко жутковато, настолько радикальные вещи предлагались.
А с точки зрения компьютера, наверное, что-то третье.
Да и как-то после перегрузок немножко нет настроения рулить.
Точно так же можно приводить самолёт на аэродром и сажать без участия человека, это не фантастика, тащемта. Огромное количество самолётов по всему миру так летает уже давно.
Собсно, один из курьёзов «Шаттлов» связан с тем, что им пришлось дисководы с дискетами чуть ли не по барахолкам покупать в девяностых-нулевых, потому что на них вводились полётные программы, а такого уже физически больше не производили.
Именно что. Опять-таки, в несезонные периоды и на модели двух-трёхлетней давности обычно есть неплохие скидки. Я себе Lowe Alpine Nexus 28 купил где-то тысячи за 2.
Более того, сейчас даже Polar делает вполне приличные рюкзаки за небольшие деньги. Да и Сплавовские хороши.
Насчёт ядерных двигателей не помню, есть ли документы, но вообще после испытаний прототипов решили, что очень грязно на них именно взлетать, а на орбите — почему нет. Там это никому не вредит.
Этот стол, мгм, ещё со «Скайлэба» такой. Американской разработки, да.