вообще, хотелось бы больше «изюминок», типа стандартных/нестандартных решений разработчиков, а не копирования информации из рекламных буклетов, даже появилось желание разобрать по винтикам свой проигрыватель, но нет…
и кстати, если верить паспорту, у меня
Speed variance 33: 0,80% 45: 0,70%,
Модель бюджетная, вал диска вставляется в бронзовый стакан, никаких подшипников, ничего не люфтит, в стакане масло (судя по отсутствию запаха не подсолнечное). Если снять пассик и несильно!!! крутануть диск — остановится минуты через две-три.
при всем уважении к проделанной обозревателем работе (охват в заявленной категории практически полный), вот это все называется несколько иначе — piece of shit. это первое, что приходит на ум инженеру при взгляде на.
согласен практически со всем, только Teac не вызывает эстетического дискомфорта
ION (особенно версии а-ля антиквариат) вообще лютый пластмассовый masterpiece of shit, я не знаю как он звучит, но живьем выглядит как китайская поделка из магазина все по $10.
К сожалению, вышесказанное относится практически ко всей выпускаемой технике, начиная от кухонных комбайнов, заканчивая автомобилями, что еще более печально, ко всем брендам (та же техника MARANZ/DENON уже не вызывает никакого трепета, Nakamichi сдулся, а было время когда я просто заходил в шоурумы просто посмотреть на дизайн, понажимать кнопочки...)
Они будут придираться если не к детонации, то к скорости вращения точно
вспомнилось, общага — начало 90-х, одногруппник приобщается к классике и рассказывает как круто звучит новый виниловый диск на его новых колонках (Бах, но не уверен), захожу, что-то не так, переключаю скорость с 33 на 45об… profit (диск был на 45 об/м — товарищ в шоке)
назовем технодекадентами
можно и так, хотя иногда просто интересно вернуться к простым вещам, где все просто и понятно (не заморачиваясь как влияет качество питания аналоговой и цифровой части ЦАПа или джиттера тактовой шины на качество звука)
планшетов тоже больше не становится, их вытесняют телефоны с диагональю 5.5+, да и заменой читалке планшеты по большому счету не являются (приличные дисплеи стоят дорого, автономность — с читалкой не сравнить), читать книгу с телефона? — ваши глаза скажут вам спасибо… и если с такой «читалкой» куда-нибудь в путешествие — прихватите парочку повербанков
ну вот — уже прогресс, всего за один день вы прошли путь от
«шум в пределах погрешности» и «не бум, а всего лишь мелкая флуктуация» до «таки «в штуках» цифру не переплюнуть»
Справедливости для, «купив» файл — не всегда можно стать его владельцем.
здесь я абсолютно согласен, купив трек вы просто потратили деньги
цифра тоже эволюционирует, на смену покупкам цифрового контента типа CD/MP3/FLAC (с возможностью прослушивания в офлайне) приходят стриминговые сервисы с абонплатой (но требующие постоянного подключения к сети)
и еще, если из продаж цифры убрать людей, слушающих музыку исключительно на мобильных устройствах (телефоны, ipod и т.п.), оставив только «стационарных» пользователей (CD player — Turntable > усилитель > акустика) — не факт что разница в «штуках» будет в пользу цифры
про бумажные книги — мне почему-то кажется, что людей с читалками стало меньше, чем было раньше, все чаще наблюдаю «теплые ламповые» бумажные книги
если коротко, на 120000 проданных пластинок приходится 260000 цифровых альбомов (аналогичного объема в треках). Продажи винила растут, графики легко находятся, объемы продаж в отдельно взятых регионах выше, чем цифрового контента (в штуках тоже сопоставимо). Для себя отметил что в том же Virgin Megastore винила ничуть не меньше, чем audio-CD. Плюс с недавних пор некоторые альбомы сначала выходят на виниле, а потом на цифровых носителях… Можете называть это как угодно, но только не «всего лишь мелкой флуктуацией»
P.S. Купив пластинку — вы получаете пластинку, которую можно потом продать (с потерями или с прибылью, кому как повезет), купив трек, вы просто потратили деньги стали его вечным владельцем.
там написано что за эту неделю (48 неделя 2016года)
было продано пластинок на 2.4М фунтов и цифрового контента на 2.1М фунтов
год назад в этот же период
продажи пластинок составляли 1.2М фунтов и цифрового контента 4.4М
вот вам относительные и абсолютные показатели «мелкой флуктации»
а я вообще до сих пор иногда готовлю еду на костре (углях) и никто не считает, что я выпендриваюсь (многим такая стряпня нравится настолько, что даже напрашиваются в гости)
мне почему-то ситуация представляется с точностью до «наоборот»:
любой, заявивший о симпатии к винилу, тут же обвиняется в выпендреже, некрофилии и незнании элементарной математики.
точка зрения технофила имеет право на существование, но если кто-то скажет, что трек с zaytsev.net, проигранный с телефона на купленных в переходе наушниках, звучит лучше пластинки только потому что он ЦИФРОВОЙ — я не поверю
интересное наблюдение, апологеты цифрового звука апеллируют к объективным параметрам (диапазон частот, динамический диапазон и т.п., при этом часто не имея никакого опыта прослушивания винила), защитники винила — к собственным субъективным ощущениям (сравнивая звучание винила с цифрой).
минусующим — рекомендую послушать винил на хорошей технике (не обязательно на дорогой). Я тоже не аудиофил, но винил звучит по другому — мне нравится (только дорого). Бумажные книги тоже до сих пор покупают и читают, хотя можно бесплатно на киндл закачать, а еще пластинки можно коллекционировать
и кстати, если верить паспорту, у меня
Speed variance 33: 0,80% 45: 0,70%,
Модель бюджетная, вал диска вставляется в бронзовый стакан, никаких подшипников, ничего не люфтит, в стакане масло (судя по отсутствию запаха не подсолнечное). Если снять пассик и несильно!!! крутануть диск — остановится минуты через две-три.
согласен практически со всем, только Teac не вызывает эстетического дискомфорта
ION (особенно версии а-ля антиквариат) вообще лютый пластмассовый masterpiece of shit, я не знаю как он звучит, но живьем выглядит как китайская поделка из магазина все по $10.
К сожалению, вышесказанное относится практически ко всей выпускаемой технике, начиная от кухонных комбайнов, заканчивая автомобилями, что еще более печально, ко всем брендам (та же техника MARANZ/DENON уже не вызывает никакого трепета, Nakamichi сдулся, а было время когда я просто заходил в шоурумы просто посмотреть на дизайн, понажимать кнопочки...)
У меня есть дома рислинг
И токай
Новые пластинки
Семьдесят седьмой Акай
вспомнилось, общага — начало 90-х, одногруппник приобщается к классике и рассказывает как круто звучит новый виниловый диск на его новых колонках (Бах, но не уверен), захожу, что-то не так, переключаю скорость с 33 на 45об… profit (диск был на 45 об/м — товарищ в шоке)
можно и так, хотя иногда просто интересно вернуться к простым вещам, где все просто и понятно (не заморачиваясь как влияет качество питания аналоговой и цифровой части ЦАПа или джиттера тактовой шины на качество звука)
SRP € 249,00 (рекомендуемая розница за версию с предусилителем и USB, брал в Италии за €184, с пересылкой вышло чуть дороже чем SRP)
и что — ничем не заменили? на сайте производителя вроде еще обозначен, в магазинах тоже есть.
«шум в пределах погрешности» и «не бум, а всего лишь мелкая флуктуация» до «таки «в штуках» цифру не переплюнуть»
здесь я абсолютно согласен, купив трек вы просто потратили деньги
цифра тоже эволюционирует, на смену покупкам цифрового контента типа CD/MP3/FLAC (с возможностью прослушивания в офлайне) приходят стриминговые сервисы с абонплатой (но требующие постоянного подключения к сети)
и еще, если из продаж цифры убрать людей, слушающих музыку исключительно на мобильных устройствах (телефоны, ipod и т.п.), оставив только «стационарных» пользователей (CD player — Turntable > усилитель > акустика) — не факт что разница в «штуках» будет в пользу цифры
про бумажные книги — мне почему-то кажется, что людей с читалками стало меньше, чем было раньше, все чаще наблюдаю «теплые ламповые» бумажные книги
если коротко, на 120000 проданных пластинок приходится 260000 цифровых альбомов (аналогичного объема в треках). Продажи винила растут, графики легко находятся, объемы продаж в отдельно взятых регионах выше, чем цифрового контента (в штуках тоже сопоставимо). Для себя отметил что в том же Virgin Megastore винила ничуть не меньше, чем audio-CD. Плюс с недавних пор некоторые альбомы сначала выходят на виниле, а потом на цифровых носителях… Можете называть это как угодно, но только не «всего лишь мелкой флуктуацией»
P.S. Купив пластинку — вы получаете пластинку, которую можно потом продать (с потерями или с прибылью, кому как повезет), купив трек, вы просто
потратили деньгистали его вечным владельцем.было продано пластинок на 2.4М фунтов и цифрового контента на 2.1М фунтов
год назад в этот же период
продажи пластинок составляли 1.2М фунтов и цифрового контента 4.4М
вот вам относительные и абсолютные показатели «мелкой флуктации»
Engadget
TheGuardian
постоянный рост продаж (на порядок за 10 лет)
объемы продаж винила в Великобритании превысили объемы продаж цифрового контента
мелковато, конечно
любой, заявивший о симпатии к винилу, тут же обвиняется в выпендреже, некрофилии и незнании элементарной математики.
точка зрения технофила имеет право на существование, но если кто-то скажет, что трек с zaytsev.net, проигранный с телефона на купленных в переходе наушниках, звучит лучше пластинки только потому что он ЦИФРОВОЙ — я не поверю
https://www.instagram.com/p/BO6nGbnDk5Y/