Для первого плагина вы конечно молодец, что завели эту машину. Но про exchanges рассказывается уже в третьей статье 'get started' на их официальном сайте. Документация у кролика конечно не самая дружелюбная, но за полдня осилить можно все гайды :)
Вот только я не придумал, что за кейс такой когда это может понадобиться
Да, для самых простых плюшек (отправил и забыл) достаточно и просто очередей. А вот exchanges, да еще вместе с routing_key дают свободу для построения очень сложных структур. www.rabbitmq.com/tutorials/tutorial-four-php.html
Можно использовать связки сразу нескольких exchanges. Могу привести хороший пример, который сам недавно реализовывал — это «отложенные сообщения» aka dead-letter exchange. Например когда вам нужен или просто сервис «отложенной отправки» или когда чей-то API прямо сейчас недоступен, и вы пытаетесь через N минут ожидания повторить запрос. Вот тут связка нескольких обменников и роут-ключей будет очень кстати.
Согласен с предыдущими комментатороми. Дополню. В каких-то аспектах вы не верно поняли суть БЭМа.
Я конечно понимаю, что толковать бэм можно и нужно по разному. Но:
1) Вложенность ВЕЗДЕ ужасна. Чтобы перебить в медиа запросе ваше правило, опять придется повторять эту вложенность
2) Разбивать стили кнопок на мелкие классы, это конечно «атомарно», но что-то я сомневаюсь, что дизайнер нагородил в макете 20 разных вариантов кнопок. Сделайте более осмысленные классы для кнопок. Пусть это будет .btn_blog, .btn_comments. Ссылка 'Read more' имхо вообще не должна являться .btn
3) Привязка в тегам, а тем более селекторы типа > — тоже далеко не бэм. Всегда представляйте, что передадите этот проект другому разработчику, и как он это сможет легко поломать.
Интересно ваше мнение по поводу склеропластики.
Я не специалист, а просто пациент (которому как раз ее делали). Пишут, что за рубежом вроде как доказана ее полная бесполезность и устарелость. Что вы лично скажете о ее эффективности?
Мне делали со зрением -7. Никаких результатов я не ощутил, сейчас -10.