утверждения в логике первого порядка об R справедливы и для *R
Принцип переноса Лейбница значит, что алгебраические правила множества вещественных чисел, применимы для множества гипервещественных!
Leibniz used the principle to extend concepts such as arithmetic operations, from ordinary numbers to infinitesimals, laying the groundwork for infinitesimal calculus.
Но утверждение «любое гипервещественное число однозначно сопоставимо числу вещественному» — ложное. Ибо, любое вещественное число бесконечно близко к множеству гипервещественных.
Разница двух равных вещественных чисел 2-1,(9)=0, в алгебре гипервещественных чисел уже не будет равна НУЛЮ. По очень простой причине, на числовой прямой между этими числами есть бесконечное множество гипервещественных чисел! Тогда как на вещественной нельзя найти таких чисел.
Любое утверждение в математике применимо только со строго определёнными правилами, описывающими алгебру множества.
1,(9)==2 — Это верно для множества вещественных чисел!!!
Но! Например, для множества гиперреальных чисел это уже не так. И на указанной вами же странице в подразделе «Нахождение разности» это написано.
0 — «НОЛЬ» — Расстояние между кораблями в системе отсчета корабля.
И если они на встречном курсе, то красивые релятивистские эффекты гарантированы.
На вскидку, пофантазирую:
Наблюдатель с Земли на протяжении 4 лет будет наблюдать как корабль растягивается в длину. А потом на половине пути яркая вспышка двух аннигилирующих кораблей. А дальше
На корабле произойдет другое: в следующую секунду после набора скорости передние части кораблей начнут аннигилировать, поглощая кинетическую энергию и придавая отрицательное ускорение «a» в формуле (5) кораблям. Расстояние и время теперь растянутся. А сам процесс аннигиляции по времени корабля займет примерно 4 года. При этом весь корабль не аннигилирует. Аннигилирует только определенная часть материи кораблей энергетически равная кинетической энергии израсходованной на ускорение… Корабль конечно развалится на атомы.
Самое интересное, что для наблюдателя на корабле по первой, не будет даже вспышек. Со временем интенсивность излучения от аннигиляции будет увеличиваться. В финале Биг-бада-бум.
Но вот если например, два корабля выйдут на встречные курсы и их скорость сближения будет выше скорости света (это ещё надо постараться, с ходу даже не соображу как). Тогда наблюдатель на корабле будет наблюдать картину медленно и неумолимого объединения воедино двух кораблей на «квантовом барьере» пятого измерения.
Предсказать странный финал такого действа. Возможно корабли просто пройдут сквозь друг друга. Возможно распределяться по измерениям, в каждом из которых будет химера. Но это будет сопровождаться гравитационным или нейтринными всплеском «невиданной» красоты.
Извините за упрощение, допущенное в прошлом комментарии.
Но оно допустимо применимо к исходному комментарию от Tembl44.
1) Константа в формулах не «означает», а «равна»! А это слегка не то. Переменные — несут в себе значение/состояние. А константы равны.
2) Фотон из центра солнца добирается до поверхности долго по разным причинам!!! И скорость фотонов в среде и столкновения с другими частицами это только малая часть из спектра всех причин. Но основная часть этого времени добавляется за счет релятивистских эффектов.
Реальном мире совсем НЕТ ничего ОДИНАКОВОГО, все РАЗНОЕ!!! Физические законы описываются только для множества с чётко определёнными условиями. И даже каждый параметр элементарных частиц описывается областью вероятности вокруг измеренного или рассчитанного значения.
P.S. Математика — это наука о множествах и их сравнении. Сравнение это аксиома при определении любой алгебраической системы. Физика — наука о структурировании хаоса.
Лично держу сайты посредников после ввода лимита 50евро на Украине.
Наценка на товары у посредника 15-30% зависит от стоимости. Плюс за доставку берут около 5 долларов. В общем маржа посредников наверное будет больше пошлинных платежей. Но «мито» так и никто не платит.
Нейроматрицы (это не интелект в принципе) на сегодняшнем уровне фактически это вручную подобранные (проектирование нейро сети) и автоматически построенные (обучение) наборы адаптивных таблиц приближенные с какой-то точностью к нужному результату. По которым поток входящих данных переводится в приблизительный алгоритм действий системы. Причем односторонний. В обратную сторону эти «ассоциации» не работают.
Ни о какой логике и контрлогике (если… то… иначе), ни о креативности, ни о диддукции, ни о индукции речи не идет.
Если такая система попадает в уникальные условия, адекватного результата не предвидится. Реальность даже хуже. Результат выбранный случайно будет лучше чем выбор такой «ИИ» системы.
Вы пользовались Кортаной или гуглпомощником. Они даже на обученных выборках иногда такие «залипухи» выдают.
И вы готовы поставить свою жизнь на эту неслучайную случайность? Азартный вы игрок.
Вот в этом и суть обеспокоенности Маска и других адекватных людей.
Будем ускорять через парус массивом мазеров с Земли на каждый км/с будет тратиться всё больше энергии. Будем ускоряться фотонным двигателем на корабле, будет тратиться всё время одинаковое количество энергии.
Итан не ошибся. Разницы не будет!
Каждый фотонный импульс при все большей скорости носителя будет поглощать все больше энергии. Но анализ этого на макро уровне нам ничего не даст. А вот на квантовом все проясняется.
При переходе фотона из системы отсчета будет происходить интересное явление.
Каждый фотон должен получить импульс в обратном направлении достаточный для разгона до скорости света. Но энергии полученной при реакции аннигиляции хватит только на покрытие 2/3 импульса. 1/3 импульса не возникнет же из ничего? Или возникнет?
В теории должно произойти следующее. Возникнут две виртуальные частицы, такие как возникают на границе черной дыры для компенсации релятивистских эффектов. Одна частица добавит импульс фотону, а вторая увеличит потенциальную энергию корабля. В месте с тем уменьшит время в СО корабля. Произойдет это от того, что скорость самого корабля от взаимодействия с этой виртуальной частицей не поменялась (импульс виртуальной частицы был поглощен фотоном). Но формула должна остаться справедливой — потому и сжалось время в системе отсчета корабля!
А общая кинетическая энергия корабля будет расти только на чистый импульс фотона, полученный от реакции аннигиляции — без релятивистских эффектов.
При сбросе скорости кораблем будет обратный эффект.
Реакция аннигиляции будет покрывать импульс фотона с избытком. Только вот эта избыточная энергия не будет поглощаться аннигиляцией виртуальных частиц. А на оборот, будут возникать новые виртуальные частицы и передавать недостающий импульс новым фотонам сделанным из излишка энергии от реакции и виртуальной частицы. А потенциальная энергия корабля и время будут и дальше увеличиваться за счет частицы поглощенной из пары виртуальных. Но потом виртуальные частицы, находящиеся в СО корабля (те которые были поглощены при разгоне и при торможении), будут поглощаться пространством растягивая время СО корабля. При этом кинетическая энергия будет убывать как положено на импульс от фотона полученный от реакции аннигиляции.
В итоге, при ускорении корабля время будет в системе отсчета корабля сжиматься, а при торможении наоборот увеличиваться. При этом потенциальная энергия и кинетическая энергия будут только расти с ускорением, и снижаться при торможении.
Потенциальная энергия при разгоне растет (за счет виртуальных частиц) и потому нужно с каждым импульсом больше энергии для увеличения кинетической энергии.
Вопрос в том: банальный фильтр воды сколько он добавляет микрочастиц в отфильтрованную воду? И не понятно что лучше: пить фильтрованную через пластиковый фильтр воду — И ли пить её без пластикового фильтра.
P.S. Я например отказался от полипропиленовых картриджей, сейчас у меня просто три 5 литровые емкости для одстоя воды (в одной стоит серебряный стержень) и карбоновый фильтр после них.
А простая система самое ОНО!
Усложнение системы, приводит к коррупции.
Надежда на государство у меня минимальная, если вообще есть. Я вообще не вижу роли государств в будущем мире. Даже обеспечение общественной инфраструктуры в идеале тоже может быть распределено и автоматизировано.
Чиновники, министры, президенты это пережиток системы РАБСТВА. Когда раб не видит себя кроме как в подчинении или при власти. В обоих случаях он раб системы.
По своей идеологии государства — это зло. Мы все граждане одной целой планеты, а разделение на государства выгодно, только кучкам людей у власти. Я вот даже подумываю отказаться от гражданства, как только юридические права Гражданина мира будут достаточно расширены.
Одно маленькое уточнение ОСТ индийская компания собирала деньги себе и потом отчитывалась.
Банки будут обязаны автоматически перечислять налог с поступивших средств на счет государства. И контролироваться будет фактически исполнение той обязанности. НАПРИМЕР: Это делается уже сейчас в крипто-валютах! На счета майнинг-пулов средства попадают автоматически с каждой операции.
Учитывая количество направлений регулирования (законов, постановлений, налогов, регулирующих експорт/импорт пошлин) и направлений распределения средств (управленческий аппарат, законодательный, судовая система, тюрьмы, военные, наука, здоровье, образование, сельское хозяйство… и т.д.) — НЕ государство НЕ вмешивается!!!
Я же написал, что налоги максимально упростятся и их сбор перейдет в управление банковской системы. Увильнуть при этом не получится! Поступили деньги на счет от другого респондента — налог около 2-5% автоматически изымается. Если вы не эффективны и затраты больше оставшейся сумы — «нафиг с бара». Рассказы о том, что некоторые предприятия работают на прибыли менее 1% от оборота — «бред сивой кобылы».
Все это от того, что вот некоторым это не очень выгодно. У них ДОСТУП К «КОРМУШКЕ» и они ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ!
Государство же, будет управлять распределением бюджетных средств. Сюда будут входить и поиск исполнителей для развития государства и социальная (ББД) выплата населению. Под развитием государства подразумеваются все существующие инфраструктуры, некоторые кстати сильно уменьшатся (социальные структуры) или попросту станут не нужны. Как общая налоговая, от неё останется только финконтроль за банковской системой. А в перспективе и судовая система и тюрьмы будут уменьшены в разы.
Нет по второму пункту не согласен, если компании гиганты не платят налоги они уменьшают свой рынок:
— государство меньше закупает у них, и это работает уже сейчас. Не заплатил налоги государство ужало бюджет и опа прибыль компании упала. Это называется не эффективный менеджмент. Экономия на затратах или налогах для крупных корпораций оборачивается в средней перспективе против них же. И много компаний на этом и погорели, наняв не эффективных менеджеров, которые зарабатывали деньги сегодняшним днем;
— если введут базовый доход, то все ещё более усугубится. Экономия на налогах сразу же уменьшит рынок сбыта, так как государству придется уменьшить ББД. А потребителям экономить.
Нужно не забывать, что налоговая система тоже будет претерпевать изменения. Налог будет взыматься не налоговой системой, а банковской. И будет не с прибыли, а с оборота. Увильнуть от этого будет мега сложно, что тоже будет сдерживающим фактором нарушать систему. Но для этого необходимо избавится от наличности в расчетах. И как не удивительно но Канада ближе всего к этому. Скорее всего Канада и первой сможет глобально ввести ББД.
Принцип переноса Лейбница значит, что алгебраические правила множества вещественных чисел, применимы для множества гипервещественных!
Но утверждение «любое гипервещественное число однозначно сопоставимо числу вещественному» — ложное. Ибо, любое вещественное число бесконечно близко к множеству гипервещественных.
Разница двух равных вещественных чисел 2-1,(9)=0, в алгебре гипервещественных чисел уже не будет равна НУЛЮ. По очень простой причине, на числовой прямой между этими числами есть бесконечное множество гипервещественных чисел! Тогда как на вещественной нельзя найти таких чисел.
1,(9)==2 — Это верно для множества вещественных чисел!!!
Но! Например, для множества гиперреальных чисел это уже не так. И на указанной вами же странице в подразделе «Нахождение разности» это написано.
Математика != арифметика.
И если они на встречном курсе, то красивые релятивистские эффекты гарантированы.
На вскидку, пофантазирую:
Наблюдатель с Земли на протяжении 4 лет будет наблюдать как корабль растягивается в длину. А потом на половине пути яркая вспышка двух аннигилирующих кораблей. А дальше
На корабле произойдет другое: в следующую секунду после набора скорости передние части кораблей начнут аннигилировать, поглощая кинетическую энергию и придавая отрицательное ускорение «a» в формуле (5) кораблям. Расстояние и время теперь растянутся. А сам процесс аннигиляции по времени корабля займет примерно 4 года. При этом весь корабль не аннигилирует. Аннигилирует только определенная часть материи кораблей энергетически равная кинетической энергии израсходованной на ускорение… Корабль конечно развалится на атомы.
Самое интересное, что для наблюдателя на корабле по первой, не будет даже вспышек. Со временем интенсивность излучения от аннигиляции будет увеличиваться. В финале Биг-бада-бум.
Но вот если например, два корабля выйдут на встречные курсы и их скорость сближения будет выше скорости света (это ещё надо постараться, с ходу даже не соображу как). Тогда наблюдатель на корабле будет наблюдать картину медленно и неумолимого объединения воедино двух кораблей на «квантовом барьере» пятого измерения.
Предсказать странный финал такого действа. Возможно корабли просто пройдут сквозь друг друга. Возможно распределяться по измерениям, в каждом из которых будет химера. Но это будет сопровождаться гравитационным или нейтринными всплеском «невиданной» красоты.
Но оно допустимо применимо к исходному комментарию от Tembl44.
1) Константа в формулах не «означает», а «равна»! А это слегка не то. Переменные — несут в себе значение/состояние. А константы равны.
2) Фотон из центра солнца добирается до поверхности долго по разным причинам!!! И скорость фотонов в среде и столкновения с другими частицами это только малая часть из спектра всех причин. Но основная часть этого времени добавляется за счет релятивистских эффектов.
Реальном мире совсем НЕТ ничего ОДИНАКОВОГО, все РАЗНОЕ!!! Физические законы описываются только для множества с чётко определёнными условиями. И даже каждый параметр элементарных частиц описывается областью вероятности вокруг измеренного или рассчитанного значения.
P.S. Математика — это наука о множествах и их сравнении. Сравнение это аксиома при определении любой алгебраической системы. Физика — наука о структурировании хаоса.
Константа «С» в формулах имеет опосредственное отношение к реальной скорости.
К примеру: фотон из центра солнца добирается к поверхности около 200000 лет.
Наценка на товары у посредника 15-30% зависит от стоимости. Плюс за доставку берут около 5 долларов. В общем маржа посредников наверное будет больше пошлинных платежей. Но «мито» так и никто не платит.
Спрашивается: кому сделали «хорошо»…
Всё страннее и страннее…
Ни о какой логике и контрлогике (если… то… иначе), ни о креативности, ни о диддукции, ни о индукции речи не идет.
Если такая система попадает в уникальные условия, адекватного результата не предвидится. Реальность даже хуже. Результат выбранный случайно будет лучше чем выбор такой «ИИ» системы.
Вы пользовались Кортаной или гуглпомощником. Они даже на обученных выборках иногда такие «залипухи» выдают.
И вы готовы поставить свою жизнь на эту неслучайную случайность? Азартный вы игрок.
Вот в этом и суть обеспокоенности Маска и других адекватных людей.
LIGO.
Итан не ошибся. Разницы не будет!
Каждый фотонный импульс при все большей скорости носителя будет поглощать все больше энергии. Но анализ этого на макро уровне нам ничего не даст. А вот на квантовом все проясняется.
При переходе фотона из системы отсчета будет происходить интересное явление.
Каждый фотон должен получить импульс в обратном направлении достаточный для разгона до скорости света. Но энергии полученной при реакции аннигиляции хватит только на покрытие 2/3 импульса. 1/3 импульса не возникнет же из ничего? Или возникнет?
В теории должно произойти следующее. Возникнут две виртуальные частицы, такие как возникают на границе черной дыры для компенсации релятивистских эффектов. Одна частица добавит импульс фотону, а вторая увеличит потенциальную энергию корабля. В месте с тем уменьшит время в СО корабля. Произойдет это от того, что скорость самого корабля от взаимодействия с этой виртуальной частицей не поменялась (импульс виртуальной частицы был поглощен фотоном). Но формула должна остаться справедливой — потому и сжалось время в системе отсчета корабля!
А общая кинетическая энергия корабля будет расти только на чистый импульс фотона, полученный от реакции аннигиляции — без релятивистских эффектов.
При сбросе скорости кораблем будет обратный эффект.
Реакция аннигиляции будет покрывать импульс фотона с избытком. Только вот эта избыточная энергия не будет поглощаться аннигиляцией виртуальных частиц. А на оборот, будут возникать новые виртуальные частицы и передавать недостающий импульс новым фотонам сделанным из излишка энергии от реакции и виртуальной частицы. А потенциальная энергия корабля и время будут и дальше увеличиваться за счет частицы поглощенной из пары виртуальных. Но потом виртуальные частицы, находящиеся в СО корабля (те которые были поглощены при разгоне и при торможении), будут поглощаться пространством растягивая время СО корабля. При этом кинетическая энергия будет убывать как положено на импульс от фотона полученный от реакции аннигиляции.
В итоге, при ускорении корабля время будет в системе отсчета корабля сжиматься, а при торможении наоборот увеличиваться. При этом потенциальная энергия и кинетическая энергия будут только расти с ускорением, и снижаться при торможении.
Потенциальная энергия при разгоне растет (за счет виртуальных частиц) и потому нужно с каждым импульсом больше энергии для увеличения кинетической энергии.
Сброс дождя в океан только усугубит ситуацию. Пресная вода быстрее испаряется, что только повысит категорию следующего урагана.
А на суше пусть лучше растянется на дольше. Потоп в густонаселенной месности никому не нужен, от него ущерб больше чем от ветра.
P.S. Я например отказался от полипропиленовых картриджей, сейчас у меня просто три 5 литровые емкости для одстоя воды (в одной стоит серебряный стержень) и карбоновый фильтр после них.
Усложнение системы, приводит к коррупции.
Надежда на государство у меня минимальная, если вообще есть. Я вообще не вижу роли государств в будущем мире. Даже обеспечение общественной инфраструктуры в идеале тоже может быть распределено и автоматизировано.
Чиновники, министры, президенты это пережиток системы РАБСТВА. Когда раб не видит себя кроме как в подчинении или при власти. В обоих случаях он раб системы.
По своей идеологии государства — это зло. Мы все граждане одной целой планеты, а разделение на государства выгодно, только кучкам людей у власти. Я вот даже подумываю отказаться от гражданства, как только юридические права Гражданина мира будут достаточно расширены.
Банки будут обязаны автоматически перечислять налог с поступивших средств на счет государства. И контролироваться будет фактически исполнение той обязанности. НАПРИМЕР: Это делается уже сейчас в крипто-валютах! На счета майнинг-пулов средства попадают автоматически с каждой операции.
Учитывая количество направлений регулирования (законов, постановлений, налогов, регулирующих експорт/импорт пошлин) и направлений распределения средств (управленческий аппарат, законодательный, судовая система, тюрьмы, военные, наука, здоровье, образование, сельское хозяйство… и т.д.) — НЕ государство НЕ вмешивается!!!
Я же написал, что налоги максимально упростятся и их сбор перейдет в управление банковской системы. Увильнуть при этом не получится! Поступили деньги на счет от другого респондента — налог около 2-5% автоматически изымается. Если вы не эффективны и затраты больше оставшейся сумы — «нафиг с бара». Рассказы о том, что некоторые предприятия работают на прибыли менее 1% от оборота — «бред сивой кобылы».
Все это от того, что вот некоторым это не очень выгодно. У них ДОСТУП К «КОРМУШКЕ» и они ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ПЛАТИТЬ!
Государство же, будет управлять распределением бюджетных средств. Сюда будут входить и поиск исполнителей для развития государства и социальная (ББД) выплата населению. Под развитием государства подразумеваются все существующие инфраструктуры, некоторые кстати сильно уменьшатся (социальные структуры) или попросту станут не нужны. Как общая налоговая, от неё останется только финконтроль за банковской системой. А в перспективе и судовая система и тюрьмы будут уменьшены в разы.
— государство меньше закупает у них, и это работает уже сейчас. Не заплатил налоги государство ужало бюджет и опа прибыль компании упала. Это называется не эффективный менеджмент. Экономия на затратах или налогах для крупных корпораций оборачивается в средней перспективе против них же. И много компаний на этом и погорели, наняв не эффективных менеджеров, которые зарабатывали деньги сегодняшним днем;
— если введут базовый доход, то все ещё более усугубится. Экономия на налогах сразу же уменьшит рынок сбыта, так как государству придется уменьшить ББД. А потребителям экономить.
Нужно не забывать, что налоговая система тоже будет претерпевать изменения. Налог будет взыматься не налоговой системой, а банковской. И будет не с прибыли, а с оборота. Увильнуть от этого будет мега сложно, что тоже будет сдерживающим фактором нарушать систему. Но для этого необходимо избавится от наличности в расчетах. И как не удивительно но Канада ближе всего к этому. Скорее всего Канада и первой сможет глобально ввести ББД.
Нет пределов жадности. Оплату за сервис/электричество можно было бы и отменить, если уже так кардинально поменяли условия.