• Скоростной АЦП с нуля. 16 бит за 10 лет
    0

    Скажите, китайский вариант ltc2208 за 800 руб насколько близок по параметрам от вашего изделия? Народ берет такие, делает sdr ddc трансиверы, и даже хорошо работает.

  • Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе Часть 2. The Space Review
    0

    В принципе не понимаю зачем нам (налогоплатильщикам) тратить ресурсы на подобные разработки. При этом не сомневаюсь что из за секретности изделие за рубль будет продано стране за 10, а то и за 100 рублей. Конечно наш Арканар вполне логичен и понятен, вопрос в том что можно тратить ресурсы с большей пользой.

  • Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе Часть 2. The Space Review
    +1
    Это вопрос баланса. Государство с нищим населением тратит деньги на создание помех в космосе. США кроме помех, занимается полетам к Луне, Марсе, всемирной связью, фундаментальными исследованиями солнечной системы, гравитационными волнами, черные дыры фотографируют, и т.д. Что у нас? Новое 6-метровое зеркало для САО изготовить не могут, старое, 50 летней давности оказалось лучше чем новое. И все остальное с таким же подходом и подобным результатом. Разумеется титаны космической отрасли с силой утопающего будут лоббировать подобные проекты и запускать магнетроны в космос, так-как все остальное не по зубам.
  • Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе Часть 2. The Space Review
    –2
    Ну да, частная компания в США вводит в эксплуатацию спутниковый интернет для всех, а наше государство разрабатывает спутниковые глушилки. Ближайшая земная аналогия — устройства подавления GSM/GPS для кражи автомобилей и дронов. Сделать связь для всех не можем, так хотя бы денег попилим на запуске источника помех.
  • Первая сотня российских электронных устройств
    0

    вижу osa103mini, разработка Сергея из Перьми

  • Передатчики на 6П3С и закат эпохи романтизма
    0
    ну да, дедульки работают в р-не 3 Mhz, и это отличается от легальной работы в основном выдуманными позывными
  • SMS зверей: орлица Мин стала слать сообщения в роуминге и истратила бюджет орнитологов
    0
    WSPR не подойдет по нескольким причинам:

    1. В протоколе нет возможности отправлять произвольную информацию, только то что разрешает протокол, это 50 bit (радиолюбительский позывной, координаты, мощность передатчика)
    2. Точность координат низкая, используется сетка Maidenhead Locator System, погрешность координаты при этом может составлять несколько километров.
    3. WSPR используется для изучения распространения радиоволн на коротких волнах, больше всего приемных станций работает в диапазоне 20 и 40 метров. Эффективная антенна для передачи должна быть сравнима с половиной длины волны, не думаю что на орла можно установить антенну длиной 10 метров. Ферритовая но маленькая не поможет.

    Впрочем у WSPR есть и преимущество, допустим для того что бы передавать данные в любую точку земли вполне хватит мощности где то в 0.1 вт, протокол очень эффективный. WSPR маяк, питающийся от USB2 принимается на всех континентах.
  • SMS зверей: орлица Мин стала слать сообщения в роуминге и истратила бюджет орнитологов
    0

    У aprs всего лишь несколько частот, причем на нашем континенте и в Африке частота одна — 144.8 mhz. Размеры aprs трекеров мизерные, впрочем как и масса — единицы грамм. Потребление будет не больше, чем у gsm трекера. Именно aprs чаще всего используется для отслеживания положения метеорологических зондов, которые свободно дрейфуют в атмосфере. Да, это совершенно бесплатно.

  • SMS зверей: орлица Мин стала слать сообщения в роуминге и истратила бюджет орнитологов
    0

    Возможно стоило заменить gsm на aprs

  • Разработка buck-преобразователя на STM32F334: принцип работы, расчеты, макетирование
    +1

    Как вы полагаете, почему в классическом step-down внизу используется диод, а не ключ? Очень просто: диодом не нужно управлять, он сам понимает когда закрываться, что бы не было обратного тока. Для полноценной замены диода на ключ в схему последовательно с дросселем нужно добавить шунт и при помощи быстродействующего операционника вычислять время, когда ток на дросселе меняет направление, и в этот момент нижний ключ нужно запирать.

  • Разработка buck-преобразователя на STM32F334: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Это не так. Запустите представленную схему без нагрузки: U вх=20В, U вых=12, и измерьте ток через vt1. Потом замените vt2 на диод и посмотрите на то, как изменится ток. При использовании диода на холостом ходу ток через vt1 будет около нулевым, а при работе с vt2 он будет вполне ощутимым, при этом схема с точки зрения кпд начинает работать как линейный регулятор.
  • Разработка buck-преобразователя на STM32F334: принцип работы, расчеты, макетирование
    0
    Уточню смою мысль: vt2 должен быть открыт только в то время, когда ток через него будет заряжать выходной конденсатор, а не все время пока что закрыт vt1. Именно так работает классический диод, но он плох из-за неустранимого падения напряжения на нем в открытом состоянии. Cхема в нынешнем виде будет иметь никудышный кпд при малом выходном напряжении и малой нагрузке, попробуйте замерить ток потребления преобразователя без нагрузки. Иными словами замена диода на синхронный выпрямитель реализована не корректно, дополнительно требуется контроль направления тока через vt2.
  • Разработка buck-преобразователя на STM32F334: принцип работы, расчеты, макетирование
    +2
    Скажите, правильно ли я понимаю, что у вас vt2 открыт всегда, пока что vt1 закрыт? (dead time не учитываем) Если это так, то при коэффициенте заполнения меньше 0.5 кпд преобразователя будет проигрывать классической схеме с диодом, потому что при после открытия vt2 сперва запасенная энергия в дросселе будет отдаваться в нагрузку, а потом ток потечет в обратную сторону, разряжая выходной конденсатор.
  • Правительство запретило регистрацию в мессенджерах по чужим номерам
    +36
    Ничего общего с безопасностью граждан этот закон не имеет. Всего лишь очередная нелепая попытка цензуры.
  • Световой парус для полета на Альфа Центавра — каким он должен быть?
    +2

    Допустим таки долетел, допусти даже что то увидел (я про межзвездный аппарат в ннсколько грамм). А каким образом он будет передавать информацию обратно? Это все равно что исследовать черную дыру, попасть в нее можно, только что там не уже не рассказать.

  • Мы сделали турбореактивный сноуборд — первый шаг к реактивному ранцу
    +2

    реактивный сноуборд никто не изготавливает не потому что раньше до этого никто не догадался, а потому что тягя двигателя, приложенная не к центру тяжести пилота будет его опрокидывать, а не разгонять


    а в задаче разработки реактивного ранца для полетов главное — система управления и стабилизации полета, а не накупить модельные движки.