Если копнуть совсем неглубоко, то можно найти статью на вики: [..] Сам Йорк говорил, что доход от скачивания In Rainbows превзошел доход от скачивания всех предыдущих альбомов Radiohead вместе взятых [..].
Как раз-таки данным способом они собрали денег больше, чем раньше получали от лейблов. Не дам пруфлинка, но если покопаться, то можно найти конкретные цифры.
Честно говоря не думаю, что на большом ТВ не юзают лимитеры. Тут проблема наверняка как раз в том, что существует негласное соглашение с рекламодателями о том, что их ролики будут по уровню звука +n db. Другой причины я не вижу, так как уж на наших малютках юзают аппаратные лимитеры. Если говорить о полностью цифровом сигнале, то с софтварными лимитерами еще проще.
Проблема на присутствует и в России. Мой племянник, который ходит в 3 класс, делал презентацию по литературе. То есть, в то время, когда детям нужно учиться писать тексты, связывать слова в словосочетания, а словосочетания в предложения, им предлагают составлять презентации от которых пользы 0 целых и 0 десятых.
Знаете, я пожалуй не упомянул главной детали: там верстают в кварке, и ни один из продуктов Adobe в конторе не используется, от чего есть предположение, что такая пугачка пришла во все редакции провинциальных газет.
В свердловской области РАО сильно активизировались в последнее время. Так, в нашем захудалом городишке все организации так или иначе связанные с воспроизведением музыки получили письма от РАО, где им предлагается заключать договора с ними.
Также, кое-кто получил заветные письма от Adobe, где бедных редакторов пугают сроками за использование Педжмейкера.
Все отлично разобрано.
Интересно, что я, когда начинал использовать jQuery, то думал, что никакого live использовать не нужно, для добавленных элементов, думал, что jQuery сам отслеживает изменения в DOM, однако позже узнал про live. Но я до сих пор недоумеваю — почему бы не отказаться от live и использовать новые элементы также, как и те, что в DOM были всегда? Я понимаю, что здесь наверняка есть какая-то серьезная преграда, и был бы рад, если бы кто-то пояснил какая.
[..] Сам Йорк говорил, что доход от скачивания In Rainbows превзошел доход от скачивания всех предыдущих альбомов Radiohead вместе взятых [..].
Кажется, где-то проскакивало, что лицензия MIT.
Также, кое-кто получил заветные письма от Adobe, где бедных редакторов пугают сроками за использование Педжмейкера.
Интересно, что я, когда начинал использовать jQuery, то думал, что никакого live использовать не нужно, для добавленных элементов, думал, что jQuery сам отслеживает изменения в DOM, однако позже узнал про live. Но я до сих пор недоумеваю — почему бы не отказаться от live и использовать новые элементы также, как и те, что в DOM были всегда? Я понимаю, что здесь наверняка есть какая-то серьезная преграда, и был бы рад, если бы кто-то пояснил какая.
bullet.18.ru
dolphin.z8.ru