Да, типичная схема развития катастрофы в любой крупной системе - чем система крупнее, тем больше у неё защит, и чтобы "пробить", нужно вот так вот попасть подряд аж в 9 дырок (не зря ЖД считается самым безопасным транспортом (по крайней мере - наземным)).
Кстати, вот чисто арифметическое доказательство того, что никогда никакие электрические батареи по энергоёмкости не превзойдут сжигаемое топливо - банально приходится возить окислител с собой, в то время как ДВС его берёт из атмосферы.
У вас неверный взгляд. Вернитесь к истокам - посмотрите как обезьяны глаза используют - миллионы лет наш организм постоянно крутил башкой и менял точку фокуса. Глаза привыкли к постоянной работе. Как и мозг. И оба кстати ночью не то чтобы отдыхают, а переключают режим.
И кстати мои попытки освоить слепую десятипальцевую упёрлись в два главных момента - я именно что стал понимать, что раньше перескок глаз с монитора на клаву давал хоть какую-то разминку (и глазам и шее). А во-вторых, я приостановил привыкание к слепой на qwerty - хочу собрать себе кастомный сплит конкретно под мои руки, и просто не хочу потом переучиваться заново.
Да нет же, сам форум открывается (другие темы), но как я понял, там не игнор по айпи, а просто скрыта тема от незарегистрированных. Хз зачем - может чтобы РКН не возбуждался?
Капитализмъ, копроэкономика, бизнес... ничего личного. Ну и 40 лет - это уже не недавнее прошлое, уже по этой истории с "дырами от фреона" оттоптались многократно.
А можно ещё больше поработать - "на 100 бутылок". Сверхурочно и в выходные. Как прадеды - от восхода до заката, не разгибая спины. И, кстати, занятость была в те времена завидной.
Ну я как бы уже ответил на этот вопрос (а заодно отметившимся шуточками). Ещё раз: всё предельно просто - раз благодаря станкам теперь нужно работать меньше, то, блин, и работаем МЕНЬШЕ! Чего сразу ставить дилемму ребром: одного оставляем на полную ставку, а второго - вышвыриваем за забор?
Это принципиальная вещь, именно на которую я и хотел обратить внимание, а не тонуть в технических деталях, замыливающих суть проблемы. Кто там на кого будет переучиваться или будут поочереди ходить рулить станком - это уже вопросы второстепенные. Но их сразу форсят обычно в подобных дискуссиях - или по привычке или по злому умыслу или просто "лес за деревьями не видят".
Окей, есть вариант не устраивать поголовный "безусловный доход", а сделать 4-х часовой рабочий день вместо 8-часового. Или третий выходной посреди недели.
Видимо, минусы мне поставили "владельцы заводов-аптек-пароходов", считающие, что пролетариат обязан горбатиться по 12 часов, а я задвигаю лодкорасшатывающие идеи.
Но ведь это предельно тупо - человечество всю историю изобретало системы чтобы меньше работать, а политики выдумывали схемы и лозунги, чтобы не лишаться рабсилы. Гений придумал ткацкий станок, замещающий 10 ткачих - так посадите одну за станок, а остальным - продайте ткань в 10 раз дешевле! Нет, блин, будем на государственном уровне трясти пресловутыми "рабочими местами". А то и вовсе - как в США - искусственно раздувать сферу "социальных работников", только и перекладывающих бумажки из ящика в ящик - лишь бы делом был занят, хоть каким тупым - как в армии - а то не дай бог мысли какие начнёт думать, а думать за него другие назначены уже.
Вообще, отходя от темы, странная зацикленность современных политиков на тему "рабочих мест". Людям не рабочие места нужны на самом деле - людям нужно благополучие (еда, дом, бытовые удобства). И если современные технологии позволяют эксплуатировать меньше людей на производстве, производя при этом больше ништяков, то ОЧЕНЬ странно не раздать эти ништяки уволенным людям (условно)бесплатно - тут и необходимость в работе и заработной плате пропадёт, чёртов замкнутый круг разомкнётся.
Мне нас рать на марксизм и прочие -измы. Не надо на меня ярлыки вешать.
Вы по факту не в состоянии сложить 2+2 и занимаетесь именно что плоскоземельщиной - отрицаете ОЧЕВИДНЫЕ элементарные вещи - физику, математику, исторический опыт.
Посадите в банку пауков - и они сожрут друг друга. Посадите в рыночек комерсов - и они разорят друг друга. Банальная конкуренция за ресурсы, выживание, экспансию. Вся эволюция на этом стоит. Всё просто, что проще некуда. Детский сад, ясельная группа...
Вы либо троллите, либо с чистой совестью пишете лютую дичь. Вы прям как заправский плоскоземельщик выдумываете трёхэтажные замысловатые подтасовки для объяснения наблюдаемых эффектов, из-за круглости планеты, но вам хочется вывернуть всё по-вашему. Там, где всё просто как два пальца.
Конкуренция - это борьба. В результате борьбы побеждает один. Точка. Это даже младшеклассник поймёт.
Рано или поздно на неограниченном всякими барьерами, законами, пошлинами, акцизами, и прочей "государственной ересью" рынке кто-то начнёт вырываться вперёд, богатеть, демпинговать, выдавливать конкурентов. Безо всякого блата, коррупции, противозаконных действий. Исключительно чистыми как кристалл рыночными методами. Здравствуйте, монополии!
Почитайте что ли каноническую историю про распил государством зажравшейся СтандартОйл Рокфеллера в 1911-м году. Это во все учебники вошло. Я уж даже не знаю как проще объяснить.
Я слышу какой-то махровый маккартизм и методичку имени Алисы Зиновьевны Розенбаум по кличке Айн Рэнд. Не вижу смысла вас переубеждать, настолько очевидно вы не приемлете дискуссии. То, что рынок в любом случае ведёт к монополии с соответствующими последствиями - это математический факт. На то и существует антимонопольное законодательство в любой стране. Думайте как хотите...
Любят капиталисты так повернуть ситуацию, что люди пачками дохнут от этой ситуации, но это не "тоталитарный диктатор" виноват, а "ОНО САМО". "Рыночек порешал". Подумаешь - миллионы бомжей соседствуют с миллионами недостроев и миллионами готовых, но пустующих жилплощадей. Причём, эти-то как-раз заранее знали, что будет пузырь недвижимости, но в моменте не "погреть руки" - прям грех. А для обывателей сочинят сказку о том, что это всё "неподконтрольная экономическая стихия".
Меня больше убивает альтернативная логика, что, дескать, не сходить на выборы - это лучше, чем сходить и проголосовать за оппозицию. (ой чё ща начнётся... вечный спор о том, что могут "нарисовать", а что - нет)
6 МЕГАбайт в PNG-формате на фотку контроллера на столе? Вы издеваетесь? Да когда это закончится уже? 25 МБ на статью с дюжиной фоток? А потом эти же люди "этими же руками" жалуются что "ВК медленно загружается"...
Нет такого формата, который Хабр не окучил бы. Про огород свой что ли написать... без вайфая и чатгопоты.
Где искать на Гитхабе? UPD: вижу ссылка ниже есть
Да, типичная схема развития катастрофы в любой крупной системе - чем система крупнее, тем больше у неё защит, и чтобы "пробить", нужно вот так вот попасть подряд аж в 9 дырок (не зря ЖД считается самым безопасным транспортом (по крайней мере - наземным)).
Кстати, вот чисто арифметическое доказательство того, что никогда никакие электрические батареи по энергоёмкости не превзойдут сжигаемое топливо - банально приходится возить окислител с собой, в то время как ДВС его берёт из атмосферы.
У вас неверный взгляд. Вернитесь к истокам - посмотрите как обезьяны глаза используют - миллионы лет наш организм постоянно крутил башкой и менял точку фокуса. Глаза привыкли к постоянной работе. Как и мозг. И оба кстати ночью не то чтобы отдыхают, а переключают режим.
И кстати мои попытки освоить слепую десятипальцевую упёрлись в два главных момента - я именно что стал понимать, что раньше перескок глаз с монитора на клаву давал хоть какую-то разминку (и глазам и шее). А во-вторых, я приостановил привыкание к слепой на qwerty - хочу собрать себе кастомный сплит конкретно под мои руки, и просто не хочу потом переучиваться заново.
Да нет же, сам форум открывается (другие темы), но как я понял, там не игнор по айпи, а просто скрыта тема от незарегистрированных. Хз зачем - может чтобы РКН не возбуждался?
"You do not have permission to view this topic"
Капитализмъ, копроэкономика, бизнес... ничего личного. Ну и 40 лет - это уже не недавнее прошлое, уже по этой истории с "дырами от фреона" оттоптались многократно.
А можно ещё больше поработать - "на 100 бутылок". Сверхурочно и в выходные. Как прадеды - от восхода до заката, не разгибая спины. И, кстати, занятость была в те времена завидной.
Ну я как бы уже ответил на этот вопрос (а заодно отметившимся шуточками). Ещё раз: всё предельно просто - раз благодаря станкам теперь нужно работать меньше, то, блин, и работаем МЕНЬШЕ! Чего сразу ставить дилемму ребром: одного оставляем на полную ставку, а второго - вышвыриваем за забор?
Это принципиальная вещь, именно на которую я и хотел обратить внимание, а не тонуть в технических деталях, замыливающих суть проблемы. Кто там на кого будет переучиваться или будут поочереди ходить рулить станком - это уже вопросы второстепенные. Но их сразу форсят обычно в подобных дискуссиях - или по привычке или по злому умыслу или просто "лес за деревьями не видят".
Мне - никто не мешает.
Окей, есть вариант не устраивать поголовный "безусловный доход", а сделать 4-х часовой рабочий день вместо 8-часового. Или третий выходной посреди недели.
Видимо, минусы мне поставили "владельцы заводов-аптек-пароходов", считающие, что пролетариат обязан горбатиться по 12 часов, а я задвигаю лодкорасшатывающие идеи.
Но ведь это предельно тупо - человечество всю историю изобретало системы чтобы меньше работать, а политики выдумывали схемы и лозунги, чтобы не лишаться рабсилы. Гений придумал ткацкий станок, замещающий 10 ткачих - так посадите одну за станок, а остальным - продайте ткань в 10 раз дешевле! Нет, блин, будем на государственном уровне трясти пресловутыми "рабочими местами". А то и вовсе - как в США - искусственно раздувать сферу "социальных работников", только и перекладывающих бумажки из ящика в ящик - лишь бы делом был занят, хоть каким тупым - как в армии - а то не дай бог мысли какие начнёт думать, а думать за него другие назначены уже.
Вообще, отходя от темы, странная зацикленность современных политиков на тему "рабочих мест". Людям не рабочие места нужны на самом деле - людям нужно благополучие (еда, дом, бытовые удобства). И если современные технологии позволяют эксплуатировать меньше людей на производстве, производя при этом больше ништяков, то ОЧЕНЬ странно не раздать эти ништяки уволенным людям (условно)бесплатно - тут и необходимость в работе и заработной плате пропадёт, чёртов замкнутый круг разомкнётся.
Мне нас рать на марксизм и прочие -измы. Не надо на меня ярлыки вешать.
Вы по факту не в состоянии сложить 2+2 и занимаетесь именно что плоскоземельщиной - отрицаете ОЧЕВИДНЫЕ элементарные вещи - физику, математику, исторический опыт.
Посадите в банку пауков - и они сожрут друг друга. Посадите в рыночек комерсов - и они разорят друг друга. Банальная конкуренция за ресурсы, выживание, экспансию. Вся эволюция на этом стоит. Всё просто, что проще некуда. Детский сад, ясельная группа...
Вы либо троллите, либо с чистой совестью пишете лютую дичь. Вы прям как заправский плоскоземельщик выдумываете трёхэтажные замысловатые подтасовки для объяснения наблюдаемых эффектов, из-за круглости планеты, но вам хочется вывернуть всё по-вашему. Там, где всё просто как два пальца.
Конкуренция - это борьба. В результате борьбы побеждает один. Точка. Это даже младшеклассник поймёт.
Рано или поздно на неограниченном всякими барьерами, законами, пошлинами, акцизами, и прочей "государственной ересью" рынке кто-то начнёт вырываться вперёд, богатеть, демпинговать, выдавливать конкурентов. Безо всякого блата, коррупции, противозаконных действий. Исключительно чистыми как кристалл рыночными методами. Здравствуйте, монополии!
Почитайте что ли каноническую историю про распил государством зажравшейся СтандартОйл Рокфеллера в 1911-м году. Это во все учебники вошло. Я уж даже не знаю как проще объяснить.
Я слышу какой-то махровый маккартизм и методичку имени Алисы Зиновьевны Розенбаум по кличке Айн Рэнд. Не вижу смысла вас переубеждать, настолько очевидно вы не приемлете дискуссии. То, что рынок в любом случае ведёт к монополии с соответствующими последствиями - это математический факт. На то и существует антимонопольное законодательство в любой стране. Думайте как хотите...
Любят капиталисты так повернуть ситуацию, что люди пачками дохнут от этой ситуации, но это не "тоталитарный диктатор" виноват, а "ОНО САМО". "Рыночек порешал". Подумаешь - миллионы бомжей соседствуют с миллионами недостроев и миллионами готовых, но пустующих жилплощадей. Причём, эти-то как-раз заранее знали, что будет пузырь недвижимости, но в моменте не "погреть руки" - прям грех. А для обывателей сочинят сказку о том, что это всё "неподконтрольная экономическая стихия".
Вас что больше беспокоит - высокая легитимность или высокая поддержка?
Меня больше убивает альтернативная логика, что, дескать, не сходить на выборы - это лучше, чем сходить и проголосовать за оппозицию. (ой чё ща начнётся... вечный спор о том, что могут "нарисовать", а что - нет)
6 МЕГАбайт в PNG-формате на фотку контроллера на столе? Вы издеваетесь? Да когда это закончится уже? 25 МБ на статью с дюжиной фоток? А потом эти же люди "этими же руками" жалуются что "ВК медленно загружается"...