Зачем? Вам голова для УД нужна или десктопный ПК для Фотошопинга? Под Хоум Асистант можно взять х86 платформу позапрошлых поколений - те же 10...15Вт, рассеиваемых пассивным радиатором, зарядить Докер и развлекаться домашним девопсом.
Не исчерпывается, да, так я ведь про ветку комментариев - ТС начали с того, что дизайнеры/верстальщики-импотенты "не могут". Не в состоянии освоить пустые бока в макете. На что и были возражения - "пустые бока" - результат специфики текстовых ресурсов - растягивать абзацы на всю ширину неэргономично.
Ну зачем сразу рекламу? Хотя... Мне вот как раз пришлось баннерорезками убирать на Хабре раздражающие полоски сверху и снизу - казалось бы, на Хабре, самом айтишном ресурсе, который должен бы примером быть, но нет, с дизайном и эргономикой тут не лучше чем у большинства.
В пустые бока можно лепить иллюстрации к статье, экономя прокрутку по вертикали, можно запихать меню, навигацию. Но нет, 90% верстальщиков предпочитают "прибить гвоздями" сверху дубликат менюшки, а снизу - бесполезную статус-строку. В итоге читаешь текст как через амбразуру.
Макет сделать - не проблема. Проблема сделать вёрстку так, чтобы текст был не широкий, но при этом пустые бока чем-то с толком занимались (не тупо плашки с новостями).
А ведь верно! По идее это должно касаться любого рабочего места, где оператор постоянно смотрит в одном направлении и где "зайчики" от всяких "блестявок" могут раздражать зрение всю смену. В том числе, и на сабже - при неудачном совпадении освещения и этой металлизированной крутилки, у юзера к вечеру на сетчатке будет "дырка".
Крутилка здесь ближе к оператору, клиенту она глаза не должна мозолить, да и вряд ли кто-то на неё таращится. В промо-ролике посетительница залипает в смартфон, что разумно. Хотя вот именно псевдо-металлическая шишка на фоне белого пластикового корпуса именно что будет мозолить. Белая пластиковая крутилка здесь органичнее смотрелась бы.
Вот кусок приборки УЗИ Siemens
- Вот этот девайс сильно дороже и профессиональнее сабжа. Но насквозь пластиковый. Блестящие крутилки его дизайн только испортили бы. Ассоциировать "профессиональность" с чем-то блестящим - это как оценивать крутость авто по размеру антикрыла.
Я чот сильно сомневаюсь, что одна только крутилка решила выбор покупателя именно в пользу этой модели. Скорее всего, пылесос был выбран по комплексу параметров. Но тут приехал "без этой блестящей пиу-пиу" - "ой фсё!". Вот 99%, что если бы в каталоге пылесос был изначально с пластиковой нашлёпкой - никто бы не отказывался от нужного девайса со словами "всё отлично, но вот крутилочка мне хотелась бы здесь блестящей". Покупательница просто обиделась, что "её обманули!11"
Гопота похоже просто усредняет, а вы сравниваете не с классической выдачей, а с "алмазами", найденными случайно среди пустопорожней выдачи. Действительно, нередко бывает, что отдельные коменты на Хабре, Пикабу, Муське, Ютубе и т.п. - ценнее сабжа, под которым написаны. Вот научить бы ГПТ выцеплять самые ценные.
Всё ещё проще - зачем поисковикам бороться с LLM, когда можно просто "возглавить"? Яндекс с Нейро - хороший пример. Просто когда масса обывателей перейдёт из классической выдачи в "выжимки" - туда перейдёт и реклама. Дайте Гуглу время - и его "ИИ-чат" будет таким же распространённым, как и его поиск - денег-то дофига, ОпенАИ и аналогичные конторы не потянут бодаться с монополистами.
Нигде. Потому что помимо сокращения рабочего времени параллельно происходила масса иных нововведений. Ну там конвееры, автоматизация, роботизация, разделение труда, аутсорсинг и куча другого. Вы не сможете отделить корреляцию от причины-следствия.
Зачем? Вам голова для УД нужна или десктопный ПК для Фотошопинга? Под Хоум Асистант можно взять х86 платформу позапрошлых поколений - те же 10...15Вт, рассеиваемых пассивным радиатором, зарядить Докер и развлекаться домашним девопсом.
Вовсе нет. Локальная распознавалка вполне возможна. Посмотрите видос youtu.be/vsJ6eIhpxmg от "У Павла!" и комментарии почитайте.
Не исчерпывается, да, так я ведь про ветку комментариев - ТС начали с того, что дизайнеры/верстальщики-импотенты "не могут". Не в состоянии освоить пустые бока в макете. На что и были возражения - "пустые бока" - результат специфики текстовых ресурсов - растягивать абзацы на всю ширину неэргономично.
Ну зачем сразу рекламу? Хотя... Мне вот как раз пришлось баннерорезками убирать на Хабре раздражающие полоски сверху и снизу - казалось бы, на Хабре, самом айтишном ресурсе, который должен бы примером быть, но нет, с дизайном и эргономикой тут не лучше чем у большинства.
сбоку можно показывать не статью а что-то второстепенное
В пустые бока можно лепить иллюстрации к статье, экономя прокрутку по вертикали, можно запихать меню, навигацию. Но нет, 90% верстальщиков предпочитают "прибить гвоздями" сверху дубликат менюшки, а снизу - бесполезную статус-строку. В итоге читаешь текст как через амбразуру.
Макет сделать - не проблема. Проблема сделать вёрстку так, чтобы текст был не широкий, но при этом пустые бока чем-то с толком занимались (не тупо плашки с новостями).
А ведь верно! По идее это должно касаться любого рабочего места, где оператор постоянно смотрит в одном направлении и где "зайчики" от всяких "блестявок" могут раздражать зрение всю смену. В том числе, и на сабже - при неудачном совпадении освещения и этой металлизированной крутилки, у юзера к вечеру на сетчатке будет "дырка".
Очень спорно.
Крутилка здесь ближе к оператору, клиенту она глаза не должна мозолить, да и вряд ли кто-то на неё таращится. В промо-ролике посетительница залипает в смартфон, что разумно. Хотя вот именно псевдо-металлическая шишка на фоне белого пластикового корпуса именно что будет мозолить. Белая пластиковая крутилка здесь органичнее смотрелась бы.
- Вот этот девайс сильно дороже и профессиональнее сабжа. Но насквозь пластиковый. Блестящие крутилки его дизайн только испортили бы. Ассоциировать "профессиональность" с чем-то блестящим - это как оценивать крутость авто по размеру антикрыла.
Лебедев об этом писал ещё в 2007-м: § 138. Кофе — оно
А почему тогда не взяли за основу какое-то альтернативное web-радио? Там в той же теме на 4пда всякие форки в шапке перечислены. "ёРадио" и т.д.
upd: похоже это мне в ту статью по ссылке из начала.
Я чот сильно сомневаюсь, что одна только крутилка решила выбор покупателя именно в пользу этой модели. Скорее всего, пылесос был выбран по комплексу параметров. Но тут приехал "без этой блестящей пиу-пиу" - "ой фсё!". Вот 99%, что если бы в каталоге пылесос был изначально с пластиковой нашлёпкой - никто бы не отказывался от нужного девайса со словами "всё отлично, но вот крутилочка мне хотелась бы здесь блестящей". Покупательница просто обиделась, что "её обманули!11"
А что будем делать с родом слова "кофе"?
и любимому "нижнему подчёркиванию"
Гопота похоже просто усредняет, а вы сравниваете не с классической выдачей, а с "алмазами", найденными случайно среди пустопорожней выдачи. Действительно, нередко бывает, что отдельные коменты на Хабре, Пикабу, Муське, Ютубе и т.п. - ценнее сабжа, под которым написаны. Вот научить бы ГПТ выцеплять самые ценные.
Всё ещё проще - зачем поисковикам бороться с LLM, когда можно просто "возглавить"? Яндекс с Нейро - хороший пример. Просто когда масса обывателей перейдёт из классической выдачи в "выжимки" - туда перейдёт и реклама. Дайте Гуглу время - и его "ИИ-чат" будет таким же распространённым, как и его поиск - денег-то дофига, ОпенАИ и аналогичные конторы не потянут бодаться с монополистами.
Почему-то прочитал текст со скриншота голосом Алисы )
Яндекс "гуглит"?! А ну заберите свои слова обратно!
Нигде. Потому что помимо сокращения рабочего времени параллельно происходила масса иных нововведений. Ну там конвееры, автоматизация, роботизация, разделение труда, аутсорсинг и куча другого. Вы не сможете отделить корреляцию от причины-следствия.
Придётся спать отдельно )