• Twitter позволит пользователю скачивать свой архив твитов
    –3
    Отлично! Давно хотел узнать каким был мой первый твит. Я менял юзернейм, интересно, загрузятся ли твиты со старого юзернейма.
  • If it looks like Google+, runs like Google+, and quacks like Google+, then it probably is Diaspora
    +2
    Это скорее похоже на стили twitter.github.com/bootstrap/
  • Покажи мне Dock
    +1
    image
    Писать особо нечего, это те приложения, которые у меня всегда запущены.
  • Новозеландцы представили роботизированный экзоскелет — замену инвалидной коляске
    0
    Главное чтобы не глючило, а то может вообще коленку не в ту сторону вывернуть
  • Python в Visual Studio 2010
    0
    Спасибо, дорогой человек :)
  • Python в Visual Studio 2010
    0
    Вот бы Django на IronPython!
  • MonoTouch и другие средства разработки под запретом в iPhoneOS 4?
    +1
    Пользователю и не нужно этого знать. Потому как пользователю мне почти все равно что там. Хотя как пользователю, который знает что такое Monotouch, мне стремно, т.к. причины, заставляющие людей оборачивать ObjC в реверсно инженереный C# мне непонятны. Это все равно что C# в бейсик оборачивать, хотя многие так и делают.
  • MonoTouch и другие средства разработки под запретом в iPhoneOS 4?
    +1
    > В связи с этим, представьте себе, что завтра Microsoft запретит писать под Windows на Java? Или объявит вне закона Air?

    На MacOS X есть и Java и Air, и все остальное. Мобильная платформа — немного другое. Если Mono-приложение будет валиться, то никто не скажет: «Это Mono глючит», пользователь будет считать что телефон глючный и будет отчасти прав. Тем более, пользователю неизвестно на чем написано приложение.

    Objective-C в связке с Xcode и прочими инструментами (которые, кстати, можно скачать бесплатно) — достаточно мощная платформа. А тот же MonoTouch, по сути, взращивает девелоперов, не знающих ObjC, так что мне как пользователю все равно если Мигель не сможет обернуть все что движется в C#, главное чтобы приложения в App Store были стабильными
  • Многозадачность в Windows Phone 7 Series
    0
    IM «в фоне» есть на том же айфоне благодаря push, а вот GPS трекер через push сделать проблематично.
  • Многозадачность в Windows Phone 7 Series
    0
    Мне одному это так сильно напоминает iPhone?

    Забавно, как его ругали за ограниченную многозадачность*, а теперь Майкрософт копирует это решение в своем телефоне.

    __
    * К сожалению, iPhone не трекает GPS в фоновом режиме, но музыка, вызов и диктофон могут работать параллельно с другими приложениями.
  • Браузер Opera Mini отправлен в Apple iPhone AppStore
    0
    Сорри, смотрел без звука. :)
  • Браузер Opera Mini отправлен в Apple iPhone AppStore
    0
    Я интереса ради попробовал по 3G связи с iPhone 3G открыть NY times — открылось секунд на 10 быстрее чем на ролике. Они хотят сказать, что в Днепропетровске на айфоне предпоследнего поколения страницы грузятся и рендерятся быстрее чем у них в Норвегии?
  • Первое впечатление от SoftMaker Office 2010 beta для Linux
    –1

    Эмблема напоминает Google Picasa:
  • Удивительный продукт Microsoft
    +4
    Писал много с телефона, а тут оказывается много букв в комментариях нельзя.
    От каждого подкасте Радио-Т с евангелизмом от Майкрософт лично у меня тягостное впечатление, т.к. Майкрософт представлен человеком, который очень плохо защищает (и освещает) продукты и технологии Майкрософта.
    Ладно сказать, что Mono это Silverlight для Linux. На выпуске посвященном выходу Windows 7 про Aero Peek и джамплисты представитель Майкрософта вообще как и не знал. В твиттере написал, что не готовился.

    Вопрос: правда ли что Windows 7 это приукрашеная внешне Vista?
    Ответ евангелиста: У нее ядро доработали, мне вообще ядро Windows 7 очень нравится.

    Утверждение ведущего: IIS — самый худший продукт Майкрософта. От евангелиста вообще никаких комментариев.

    В прошлом выпуске откровенно по-базарному наезжали на Майкрософт, мол, пропустил все возможности интернета. Да столько всего можно было рассказать о платформе Майкрософта для разработчиков, о возможностях серверов, о том, какую революцию произвел .NET с 2001 года, о Silverlight, WCF, etc. Но нету ничего, потому что Майкрософт представлен человеком, который не знает как это комментировать.

    Это проблема не только Радио-Т, но и Подкаст-9 и еще какойто был про студентов-партнеров. Сплошное блаблабла про то как кто круто на какую конференцию съездил.

    В этом смысле блоги Хансельмана, Скота Гаттри, Phil Haack, Bart de Smet гораздо информативнее для меня как разработчика. На русском, к сожалению, от евангелистов в основном поток маркетинговых лозунгов.

    Не все плохо, я благодарен за русскоязычные книги и руководства, которые вы даете бесплатно. Благодарен за курс видеолекций об ASP.NET MVC, который я просматривал не один раз. И ни к кому не отношусь по человечески плохо.

    Но когда в очередной раз продукты Майкрософта защищаются или рекламируются на таком плинтусовом уровне, как например в Радио-Т, лично мне обидно за Майкрософт. Уж лучше тогда вообще на подкасты не приходить, чем так некомпетентно представлять хорошие продукты.
  • Удивительный продукт Microsoft
    0
    Хороший вопрос! Я дам ответ чуть позже, т.к. на такой вопрос двумя словами не ответишь и я не хочу быть голословным, а пока, просто чтобы держалось перед глазами, вот такая цитата:

    «Для измерения работы евангелиста с учетом перечисленных выше целей используется 2 основных показателя: уровень удовлетворенности целевой аудитории и уровень использования технологий. Для измерения этих показателей используются регулярные социологические исследования».

    blogs.msdn.com/allo/archive/2009/03/26/9510664.aspx
  • Удивительный продукт Microsoft
    –1
    Да, на хабре достаточно было просто сказать, что его _ё__ чуть на хуй не послал.

    А скриншот с перепиской отослать Прянишникову со словами «вот посмотрите как ваши подчиненные с клиентами разговаривают». :)
  • Удивительный продукт Microsoft
    +7
    Ну да, они интегрированы, но почта — это почта, а IM — это instant messenger.

    В письме никто не пишет «привет, есть минута?», по хорошему, нужно было написать: «Дорогой _ё__, я как пользователь продуктов Майкрософт столкнулся со следующей проблемой [изложить проблему]. Я буду очень признателен Вам, если Вы поможете мне решить эту проблему или перешлете мое письмо человеку, который компетентен и уполномочен оказать мне помощь.» Тогда _ё__ не написал бы то, что написал.

    Хотя это не оправдывает евангелиста ни разу. Если бы он был не дурак, ответил бы как Михаил Черномордиков выше написал.
  • Удивительный продукт Microsoft
    +7
    Справедливости ради, такие вопросы решаются по электропочте, а не чату, но в любом случае это не повод отвечать таким тоном.
  • Удивительный продукт Microsoft
    +6
    Это точно не фейк? Я уже смирился, что один из евангелистов позорит Майкрософт в #radiot, но чтобы еще и матом с клиентом разговаривать… Слишком дико, чтобы не сомневаться.
  • Креативное разрушение Microsoft
    0
    > Может у кого есть уже аналог Microsoft Surface?
    Айфонка чем не карманный Surface?

    Сурфейсу сколько лет? Пять или больше? А он так и остался непонятной тумбочкой.

    Хотя наработки явно были использованы в Zune и Win7, но Surface лично мне видится скорее экспериментальным устройством, чем удачным продуктом.

    Это проблема многих корпораций — неспособность использовать собственную мощь. Потому у Apple, которая концентрируется на небольшой линейке продуктов, вполне приличный карманный Surface получился еще в 2007 (я про iPhone), а у MS только 2009 получился iPod Touch образца 2007 года (я про Zune).

    Это при том, что у MS мощнейшая платформа разработки
  • Набор символов с клавиатуры в Mac OS X
    0
    Товарищ, вы правы, я вообще не понимаю почему вас минусуют
  • Наконец мы можем сказать: «Нас — миллионы!»
    0
    Я постоянно пользуюсь Evernote, но у меня заметок наверное штук 20, потому что больше мне не нужно. Так что помимо количества заметок важна частота использования.

    А про Dropbox хочу просто заметить, что он не позволяет редактировать заметки в с айфона, потому функциональность Dropbox и Evernote пересекается, но не полностью
  • Наконец мы можем сказать: «Нас — миллионы!»
    0
    Интересно что на iPhone пользуются больше, чем на десктопах, но на десктопах лидирует Windows.
    Также показательно что айфон обходит другие представленные мобильные платформы, хотя возможно это из-за того, что их поддержка стартовала в разное время
  • Совместное принятие решений в Google Wave
    +3
    Ну наконец что-то толковое об использовании Волны. Спасибо.
  • Беда квантовой телепортации
    +4
    >
    И Отправитель и Получатель должны принадлежать к виду homo sapiens. Автоматика здесь не годится, потому что любые измерения проведенные автоматикой над квантовой частицей все равно остаются в поле вероятностей, пока их не увидит Наблюдатель, то есть человек


    Как интересно квантовая физика связана с биологией! А обезьяны не подходят в роли Наблюдателей? Приматы все-таки )

    И с другой стороны — если Наблюдателем будет homo sapiens, но очень тупой. Такое наблюдение зачтется?
  • RoverPC X8 или русские не сдаются :)
    +9
    Судя по тому, что данный аппарат не поддерживает 3G, это убийца iPhone первого поколения :)
  • Google App Engine
    +1
    Пробовал, не подействовало. И Билайн пробовал, он есть в списке.
  • Google App Engine
    +1
    Пробовал и на номера поддерживаемых операторов. Не помогло.
  • Google App Engine
    +1
    Я засабмитил по пять раз с трех номеров телефонов. Потом появилась надпись о том, что номер заблокирован, т.к. много попыток. Ну и ссылка где можно им написать. Сейчас такой не видно.
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    Вот этому как-то мало уделяют внимания, когда говорят о новых фишечках языка. Может память действительно более не ограниченный ресурс, но все таки…
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    Нет, не моя. Это перевод )
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    Спасибо, исправил
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    круто )
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    Я понял также. Не знаю правильно или нет. )
  • Каррирование и частичное применение функции
    0
    Конкретно мне такие статьи позволяют лучше ориентироваться в функциональном стиле кодирования. Кроме того, если бы речь шла не о сложении, а о более сложном алгоритме, то каррированием, как я понимаю, можно упростить реализацию, тестирование и использование.

    Из реальных примеров навскидку так и нечего предложить, хотя на прошлом проекте я это использовал, но кода, который можно было бы показать, под рукой нет.

    С другой стороны, вот все кто с LINQ работал должны знать такой метод:

    msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb548658.aspx

    Жесть, правда? А надо както с этим работать. Вот, умение преобразовывать функции тут как раз помогает. В том числе и понимание карринга.
  • Каррирование и частичное применение функции
    +1
    Я не против, но судя по всему, это устоявшийся термин: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8F%D0%BC%D0%B1%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
  • Lazy<T>: конструирование объектов по требованию в .NET 4.0
    0
    Собственно, я не брал на себя никакой ответственности сделать подход к теме «непосредственным». Оригинальная статья оказалась для меня полезной и интересной, т.к. я узнал о том, что в .NET 4.0 будет такая полезная фишечка. Теперь нужно дождаться релиза.

    Если в этой теме кого-то интересует многопоточность, отличие от других реализаций, то я рад, конечно, но это тема для отдельной статьи. Почитайте MSDN, здесь более подробно: msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997286%28VS.100%29.aspx
  • Lazy<T>: конструирование объектов по требованию в .NET 4.0
    0
    Ну тогда да, тут я полностью согласен )
  • Lazy<T>: конструирование объектов по требованию в .NET 4.0
    0
    Тем не менее, имхо, новым возможностям стоит радоваться, а не «сидеть в пещере с гоблинами» (с).

    Я помню как я сам был недоволен странным синтаксисом LINQ и тем что они вообще городят непонятно что. Оказалось, достаточно понять несколько не таких уж сложных базовых концепций, чтобы этот самый LINQ был, как говорится, на кончиках пальцев. И мне сейчас его не хватает когда приходится работать с кодом на .NET 2.0

    Другое дело, что зрелые зарекомендовавшие себя технологии не становятся хуже от появления новых технологий с новыми возможностями.
  • Lazy<T>: конструирование объектов по требованию в .NET 4.0
    +1
    Это только кажется, пока не придется поработать с PowerShell, CLR процедурами и т.п. Синтаксисом второго сишарпа можно и в четвертом писать, а вот править то, что написали другие — не всегда.