Вопрос действительно интересный, ни в русских ни в английский источниках, я тоже не нашёл упоминания о точной дате рождения Андерса. Но вот в этой статье на датском языке говорится что Андерс Хейлсберг родился 2 декабря 1960 года.
Как там сказал Беня Франклин, американский, кстати, президент: Те кто готовы поступиться свободой ради безопасности, не получат, да и не заслуживают, ни того, ни другого.
Не занудства ради, а справедливости для, но Беня Франклин никогда не был президентом США, хотя беусловно являлся выдающимся человеком.
Там сильное передергивание. Откуда оно возникло — например, при переводе, нужно посмотреть не-переведенный текст. Вы будете удивлены, на сколько много превносят переводчики, особенно, если они не являются не-профессионалами в теме, а почерпнули свои знания из развлекательных передач телевидения.
А не могли бы вы пояснить в чем конкртно передергивание?(Я прочитал этот текст на русском и английском языках, и насколько мне позволяют мои скромные способности, большой разницы не заметил)
Зря смеётесь, 25 октября 2015 года Всемирная Организация Здравоохранения признала переработанные мясные изделия (подвергшиеся копчению, выдержке, добавлению консервантов или засолке) — канцерогенными. Пруф. Тут можно почитать отличное ЧАВО.
Во-первых, хочу поблагодарить за отличное интервью, лично мне оно показалось очень содержательным. Во- вторых у меня возникла пара вопросов:
1. Возможно вы или Сергей знаете или предполагаете, почему МС почти не вкладывается в рантайм? Ведь казалось бы, рантайм джавы открыт, бери и перенимай лучшие практики и если у тебя есть достаточный бюджет и умные люди, то твой рантайм должен быть как минимум не хуже.
2. Насколько я понял Сергей технарь до мозга костей и плюс еще тех менеджер, но я не совсем понял, могут ли тех менеджеры в JetBrains влиять на политику компании в отношении лицензий? Или этим вопросом занимаются люди из отдела продаж?
Скажите, а какой-то накопитель энергии будет использоватся? Или ток с солнечных батарей будет немедленно расходоватся оборудованием?
Кстати, есть ли какие-либо соображения насчет компьютера, который будет использоваться и какое ПО потребуется для него(будет использовать что-то стандартное или для каждого ксомичесого аппарата оно пишется с нуля)?
Я сталкивался со следующей проблемой, когда надо было сделать несколько асинхронных вызовов к базе с помощью EF в ASP.NET приложении.
Суть проблемы в том, что контекст EF не является потокобезопасным, и более того он генерирует исключение, если обращение к контексту было создано из другого потока. В тоже время асинхронность вызова в ASP.NET подразумевает использование AspNetSynchronizationContext, который в свою очередь использует пул потоков, а это значит, что вызовы к контексту EF могут происходить из разных потоков. Поэтому в такой ситуации собственный SynchronizationContext не повредил бы.
Спасибо за статью, очень доходчиво написано!
Однако мне, как дилетанту, не ясен следующий момент:
Можно ли получить аналог сверхпроводимости используя не куперовские пары состоящие из электронов, а какую-нибудь плазму состоящую скажем из фотонов(или других известных бозонов)?
Я купил бумажную версию книги, тоже сразу после анонса. Книга мне понравилась, хотя не могу не согласится с ТС, что основной пример книги(logging) чисто с точки зрения восприятия, возможно выбран не очень удачно, хотя с логической точки зрения и с точки зрения обучения к нему претензий нет.
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S. EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
Странно, но факт. Мне пришло письмо с описанием конференции, еще ДО того как я начал регистрироватся, но ПОСЛЕ того как я зашел на страницу конференции. И письмо мне пришло на почтовый ящик, который я вроде бы не светил в сервисах Microsoft. В чем фокус?
P.S.
Там он еще молодой:)
Я полазил по проекту coreclr и исходникам .NET'a, но нашел, только вот это:
Но оно все как-то мало подходит под то, о чем вы говорите.
Но у меня осталась пара вопросов:
Не занудства ради, а справедливости для, но Беня Франклин никогда не был президентом США, хотя беусловно являлся выдающимся человеком.
А не могли бы вы пояснить в чем конкртно передергивание?(Я прочитал этот текст на русском и английском языках, и насколько мне позволяют мои скромные способности, большой разницы не заметил)
Пруф. Тут можно почитать отличное ЧАВО.
1. Возможно вы или Сергей знаете или предполагаете, почему МС почти не вкладывается в рантайм? Ведь казалось бы, рантайм джавы открыт, бери и перенимай лучшие практики и если у тебя есть достаточный бюджет и умные люди, то твой рантайм должен быть как минимум не хуже.
2. Насколько я понял Сергей технарь до мозга костей и плюс еще тех менеджер, но я не совсем понял, могут ли тех менеджеры в JetBrains влиять на политику компании в отношении лицензий? Или этим вопросом занимаются люди из отдела продаж?
en.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1
en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
Кто-нибудь знает, что значат и чем отличаются следующие характеристики?
Кстати, есть ли какие-либо соображения насчет компьютера, который будет использоваться и какое ПО потребуется для него(будет использовать что-то стандартное или для каждого ксомичесого аппарата оно пишется с нуля)?
расскажите, пожалуйста, об энергетической установке(или хотя бы об её типе), которую предполагается установить на ваш аппарат.
Суть проблемы в том, что контекст EF не является потокобезопасным, и более того он генерирует исключение, если обращение к контексту было создано из другого потока. В тоже время асинхронность вызова в ASP.NET подразумевает использование AspNetSynchronizationContext, который в свою очередь использует пул потоков, а это значит, что вызовы к контексту EF могут происходить из разных потоков. Поэтому в такой ситуации собственный SynchronizationContext не повредил бы.
Ставит сова на видюху дрова,
Вот и не спит сова.
Однако мне, как дилетанту, не ясен следующий момент:
Можно ли получить аналог сверхпроводимости используя не куперовские пары состоящие из электронов, а какую-нибудь плазму состоящую скажем из фотонов(или других известных бозонов)?
1. Разрушители Легенд
2. Ураган vs. Стоящий самолет
Особое спасибо автору за то что описал и внес ясность насчет нескольких часто путаемых определений, например DI vs IoC vs DIP.
P.S.
EngineerSpock книге всё же рассматривается паттерн «chain of responsibility»
Task.RunвместоConfigureAwait. Не могли бы вы пояснить этот момент более подробно?Можно добавить еще одну диагностику, проверяющую, что исключение не должно выбрасыватся для async void методов.
Т.е. чтобы избежать подобной ситуации: