Pull to refresh
0
0
Роман @saylas_r

User

Send message
Мне почему-то кажется, что я где-то недопонимаю: отличительная способность этой камеры состоит в том, что она может «сфокусироваться» достаточно резко на элементах, расположенных на разном фокусном расстоянии. И это видно на фотографиях в посте.
У мыльницы из-за того, что она не фокусируется ни на чем, все изображение получается недостаточно резким.
Так получается, что если выделить все слои, полученные этой камерой, то по моему мнению должна получиться фотография, которая почти вся находится в резком фокусе. А в итоге оказывается, что мы получаем недостаточно резкую фотографию, как у мыльницы. А если так, почему нельзя фотографировать на мыльницу и потом в фотошопе грубо говоря блёрить те части, которые должны быть не в фокусе?
Я где-то ошибаюсь, но не пойму где.
То есть пока что дело в низком размере изображений, получаемых с таких камер? По идее, когда добьются высокого разрешения и все будет в фокусе — качество будет очень интересным?
> Сколько именно будет в фокусе, определяется теоремой (есть в посте).
Ну так можно же грубо говоря в фотошопе кропнуть каждую сфокусированную область и наложить друг на друга. И по идее все будет в резком фокусе?
> будет восприниматься так же, как фотка на мыльницу
Сложно представить, т.к. на мыльницах-то, кажется, что скорее все не в фокусе
Тоже заинтересовал вопрос: ну вот на вышеуказанной фотографии все равно не все зоны в фокусе.
А если не для макро-съемки? Как будет восприниматься фотография, в которой все в фокусе, тяжело представить сходу, но почему-то на их сайте нет таких примеров?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity