• Генератор своими руками на 220 вольт. Теперь отключения света не страшны
    –70
    Лучше быть занудой, чем крысой и втихоря сливать карму.
  • Генератор своими руками на 220 вольт. Теперь отключения света не страшны
    –19
    А вы на какой комментарий отвечали? О чем вы вообще говорите? Я лишь указал на то, что эта статья больше подходит для другого проекта ТМ.
  • Генератор своими руками на 220 вольт. Теперь отключения света не страшны
    –36
    А читать вводные статьи и описания проектов пробовали сперва?!

    Geektimes — младший брат «Хабрахабра», популярного ресурса для IT-специалистов. Проект выделился в самостоятельный ресурс в результате отделения от «Хабрахабра» в основном непрофильных хабов, в которых пользователи размещали информацию преимущественно научно-популярного характера и не относящуюся к программированию, разработке и другим тематикам из области профессиональных знаний IT-специалистов.
  • Генератор своими руками на 220 вольт. Теперь отключения света не страшны
    –88
    Вы немного сайтом ошиблись. Для таких статей есть geektimes.ru
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Релизы ради релизов? Зачем Sublime что-то еще постоянно релизить, если они уже сделали то, что изначально заявили? Как мне кажется, вы путаете мягкое с теплым, и то, что аж сам LivePreview есть в редакторе из коробки, совершенно ни о чем не говорит.

    Дальнейшие споры вести, я считаю, бесполезно. Никому из нас не удастся переубедить другого, так что останемся при своих мнениях.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    А причем здесь технология на которой построен редактор? Вы их сравнивайте по функциональному назначению. Просто использовать его из-за того, что он сделан внутри так или иначе никто не будет. Программы оценивают по качеству реализации задуманного.
    По факту, Brackets — текстовый редактор с поддержкой расширений (основное направление — верстка);
    Sublime — так же текстовый редактор с поддержкой расширений (основное направление четко выразить не смогу, но уклон в его разработке — скорость работы программы);
    Notepadd++ — еще один текстовый редактор с раширениями.

    У них в целом одно предназначение, вот их и интересно сравнивать.
    А технология реализации — это выбор разработчиков, и во многом от этого выбора многое и зависит.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Так зачем что-то самому клеить?! Я добавлю нужное изображение-иконку, как отдельный графический файл в CSS, а на этапе деплоймента укажу, что он должен входить в спрайт и все это сделается автоматически, без вылавливания размеров и позиций этой иконки в спрайте. В результате у меня останутся спрайты, что и были, и к ним добавится новая иконка.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Вы считаете, что ST не развивается?! Вы далеко ошибаетесь по этому поводу, и по скорости развития, думаю, ST все же обгоняет Brackets. Киллер-фича последнего — плагин Extract. Без него это очередной неочень быстрый редактор сделаный с помощью движка Chrome.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    В представленном списке Sublime тоже не ide и, как я считаю, прямой конкурент Brackets. На это сравнение будет интересно посмотреть.
  • 100 приемов по управлению временем, вниманием и энергией
    +4
    Все что вы хотели узнать об обучении десятипальцевому слепому методу набора, а так же небольшую порцию холивара, вы найдете в недавней статье Слепой набор – бумажный способ
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Погодите, а
    выбрать картинку из спрайта

    По-моему, во время разработки удобнее работать с отдельными картинками и на этапе публикации собирать их в спрайт. А по данному пункту выглядит, будто все наоборот.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Хм, действительно, с анимацией интересное решение, нужно будет опробовать.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Анимации из PSD?!
    И про LivePreview, это уже есть давно в других редакторах, но работает оно только в связке с хромом (и возможно с некоторыми другими WebKit браузерами), так что революции здесь никакой нет.
    Считаю, сюда подойдет стандартный слоган WordPress сайтов: Just another editor.
  • Лучшие плагины для Sublime Text
    0
    Для того, чтобы не допускать ошибок можно поставить Sublime Linter и для HTML Sublime​Linter-html-tidy.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Как я понял, это для отладки самого редактора и настройки темы.
    Штука полезная для тех, кто темы делает, но несколько сбивает с толку. В Sublime такой плюшки нет и это вызывает некоторые трудности в написании темы, точнее даже не в написании, а отладке.
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Нет, я не об этом. Про LiveStyle, LiveReload и LivePreview я в курсе.

    Я несколько перепутал. Попробуйте в редакторе нажать F12 и у вас откроется панель разработчика в хроме, с помощью которой редактируется внешний вид редактора… Зачем?!
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    0
    Что за магическая возможность дебага страницы через хром?! Выходит мы все переворачиваем: пишем код в браузере и смотрим результат в редакторе. Или я чего-то не понимаю?
  • Анонс Brackets 1.0 и Extract for Brackets (Preview версия)
    +1
    А что с раширениями, типа Emmet, Hayaku и прочими, для упрощения написания html и css? Если нет, то это сомнительное упрощение верстки.
    Единственное, что пока нравится — это работа с градиентами, но есть подобные расширения для Photoshop.
  • Генерация HTML: удобнее чем хелперы и чистый HTML
    0
    Увы, не знаю как обстоят дела плагина с Vim, но пользуясь им в Notepad++, а после в Sublime Text трудностей не испытывал. И да, это больше не новый язык, а набор динамических сниппетов. Огромный его плюс в написании вложенных повторяющихся элементов. Например,
    GIF ~650Кб

  • Лучшие плагины для Sublime Text
    +2
    Я пока не писал плагинов для себя, как-то не приходилось. Но для общего развития и по просьбе не против этим заняться. Что-нибудь придумаю сегодня и постараюсь к выходным реализовать.
    Моя главная проблема будет в том, что я не пишу на Питоне, но, надеюсь, это сильно меня не остановит.
    И заодно, спасибо за небольшую мотивацию.
  • Лучшие плагины для Sublime Text
    0
    Уговорили. По скорости Вас не обогнать.
    Что вы скажете насчет гибкости редактора? Sublime можно настроить практически под любое направление разработки, т.е. для разработки по различным проектам Вы будете иметь единый привычный редактор под рукой. Плюс открытая расширяемость, т.е. если что-то ну очень хочется — покурили немного доки и можете дописать свое расширение не прилагая больших усилий (Главное усилие будет в том, чтобы знать или изучить Python).
  • Генерация HTML: удобнее чем хелперы и чистый HTML
    0
    Emmet он же бывший ZenCoding. Как познакомился с ним — проблем не знаю.
    Огромное спасибо chikuyonok за этот продукт.
  • Лучшие плагины для Sublime Text
    +1
    Я бы еще добавил парочку, которой активно пользуюсь:
    Advanced​New​File — для более удобного создания файлов в нужных директориях, а так же, Nettuts+ Fetch для работы с отдельными, так сказать, скелетами-шаблонами и Gist.
    В подборке уже есть плагин для работы с Gist, но мне с ним не приходилось сталкиваться. Нужно попробовать его.
  • Picture — новый элемент, которого нет
    0
    Эээ… Это ужасный вариант.
    Для такой вещи, как адаптивный дизайн, нужно готовить все по-человечески и руками. Каким бы ни был суперскрипт обработки изображения, он не сделает работу лучше, чем человек.
  • Выравниваем блок по центру страницы
    +2
    Если рассматривать отдельно 4й вариант, то статья, увы, в песочнице и там нет комментариев, чтобы довести решение до ума.
    Варианты 1, 2, 3 добавлены для сравнения, как я понимаю.

    Я фанат дублей, но порой обсуждение тех или иных вопросов в старых статьях затухает на неопределенных моментах, а подобные дубли возобновляют обсуждение вопросов с учетом новых появившихся технологий и подходов.
  • Выравниваем блок по центру страницы
    +1
    Думаю, будет недостаточно.
    Вот обсуждение примера такого же как на css-tricks (3 вариант с неизвестными размерами) и его последствия.
  • Выравниваем блок по центру страницы
    +4
    Представленный вариант семантически лучше и правильнее, чем пример из песочницы.

    Плюс, здесь как-никак разжеваны стили в общих чертах, а не как в примере из песочницы: «Используем эти стили xxx:yyy.», а затем: «Та да! Магия!»
    Скажете, что знающий человек разберется — полностью соглашусь, но такие пояснения в двух словах лишними не будут.
  • Слепой набор – бумажный способ
    0
    Не знаю про онлайн версию, не сталкивался. Предпочитал пользоваться одной из старых версий.
    Ну и да, согласен со вторым языком многие упражнения теряют суть. Но в этом то и фишка, я думаю, чтобы сразу на одном языке научиться правильно печатать.
    А остальные языки и раскладки как-то сами собой уже приходят, учитывая что уже знаешь, как пользоваться пальцами и клавиатурой.
  • Слепой набор – бумажный способ
    0
    Видимо, на вкус и цвет… Я наоборот советую другим эту программу.
    Какие-то конкретные показатели затянутости и неэффективности есть или это просто Ваше субъективное мнение?

    Я прошел соло читая тексты перед упражнениями и всю прочую информацию, нашел несколько интересных и полезных моментов там.
    Начальные упражнения можно было бы назвать затянутыми, однако я с этим категорически не согласен. Они предназначены для оттачивания нажатий и выработке мышечной памяти. К примеру, такие же упражнения есть в учебе игры на фортепиано, так же при учебе игры на гитаре перебором и на многих других музыкальных инструментах. Клавиатура, почти такой же инструмент, которым стоит научиться пользоваться.
  • Слепой набор – бумажный способ
    +1
    Я тоже прошел соло для нескольких языков. Вполне себе программа. Если задуматься, то с помощью ее научился быстрой слепой печати, плюс несколько укрепил нервы и терпение.
  • Дайджест интересных новостей и материалов из мира PHP № 48 (7 – 21 сентября 2014)
    0
    Я полагаю Irker говорит о том случае, когда PHP первый изучаемый язык программирования. Было бы странно, я считаю, изучать последовательно разные языки и поначалу в каждом быдлокодить. Как правило, только первый блин комом, а далее уже проще и понятнее.
  • Как превратить обычные сайты в адаптивные?
    +4
    Основные проблемы, я считаю, возникают из-за различных способов взаимодействия пользователя с сайтом, т.е. сенсорный ввод, наличие курсора, обработка скриптов и т.д.
    Совсем недавно была статья по этому поводу здесь на хабре, но что-то мне не удается ее найти.
  • Виртуальная клавиатура скоро может стать реальной
    0
    Думаю, будут выбирать положение в котором будет удобно. Но беда в том, что не всегда удобно равно естественно и полезно.
    Пример в видео в конце вот этого поста: Межличностная грыжа или Что общего у климата в коллективе и проблем с позвоночником
  • Виртуальная клавиатура скоро может стать реальной
    +2
    Для пользования клавиатурой без тактильной отдачи вам всегда приходится смотреть на эту клавиатуру. Для общения в интернете, комментирования и обычного серфинга в сети это нормально. Но представьте себе с такой клавиатурой набор кода или же большого объема текста. Когда я реализую ту или иную мысль или задумку в виде кода, мне в последний момент хочется смотреть на клавиатуру и ее подсказки с появляющимися кнопками, а вот варианты автодополнения от IDE как раз кстати, т.к. возникают непосредственно там, где и появляется результат моего набора кода или текста.

    По сути, мне кажется, это палка о двух концах: как интерфейс пользования устройством — это круто и удобно, а вот использование этого как повседневного инструмента программиста, копирайтера, писателя и т.п. — это неудобно, т.к. довольно сильно будет замедлять работу и рассеивать внимание.
  • Виртуальная клавиатура скоро может стать реальной
    0
    Так вот, что делают некоторые странные люди, что разговаривают сами с собой, сами же себе что-то объясняют, жестикулируют.
  • Виртуальная клавиатура скоро может стать реальной
    0
    Может быть, может быть. Немного о них наслышан, но тоже вполне может подойти.
    На некоторых смартфонах и планшетах это небольшая вибрация по нажатию и это круто.
  • Виртуальная клавиатура скоро может стать реальной
    +3
    Абсолютно согласен! Клавиатура без отдачи, я считаю, это ужасная клавиатура. А виртуальная клавиатура или проекционная (которые были раньше) — это будто вилами по воде рисовать.
  • Интерфейс Firefox 29+ и его кастомизация
    0
    Абсолютно солидарен с вами по поводу количества открытых вкладок. Их нужно держать столько, сколько нужно на данный момент, для остального есть закладки. Я очень сомневаюсь, что кто-то одновременно может читать и смотреть все свои открытые 20+ табов или N-ое количество окон.
    И в таких случаях, ИМХО, нечего особо наезжать на разработчиков из-за «низкого» быстродействия.
  • Интерфейс Firefox 29+ и его кастомизация
    –1
    ИМХО, имея 8 Гб оперативки на борту не очень сильно чувствуется увеличение прожорливости ФФ. Он всегда был самым прожорливым браузером.