Да, на базе костной проводимости довольно много устройств. До какого-то времени рынок был организован в пользу так называемой «активной» костной проводимости, и аппараты устанавливались хирургическим путем. Это могло быть показано не всем, в первую очередь от операций старались беречь детей.
В настоящее время с развитием технологии «пассивная» костная проводимость стала обеспечивать достойный уровень стимуляции, поэтому появился выбор аппаратов, не требующих хирургического вмешательства, например, например.
Проблема скорее в системе стабилизации, попробуйте встать на ваши весы одной ногой, сбоку, скраю, потом вдоль и поперек. Всегда должны быть примерно одни и те же цифры. Если они отличаются больше, чем граммов на 300, то батарейка не при чем.
Все подобные весы, о которых мы говорили тут, работают от батареек.
По опыту — это 1-2 секундны, но в инструкциях вы можете найти такую фразу, что в некоторых случаях для корректного измерения требуется больше времени от 5 до 30 секунд. В жизни же ни разу измерение не занимало и приблизительно полминуты.
В среднем — до 3-4 секунд в среднестатистических условиях.
Ну тогда вам не подойдет любая форма биоимпеданса и ручного измерения. Все, окей, тут вопрос понятен.
Остается вопрос, как вы измеряете столь детально этот уровень и как часто и во сколько это обходится, если для вас опасна любая погрешность?
Насчет вашего же исходного тезиса о том, что 5% — это много, — нет, это не много: например, глюкометры бытовые (к слову медприбор с сертификатом, от которого зависят дозы инсулина) могут иметь погрешность до 15%, так что вопрос лишь в абсолютных цифрах: 9 + 5% = 9,45?
Или уровень сахара 6,6 + 10% = 7,2, и это некритичный скачок в быту, потому что глюкометр также направлен на отслеживание трендов и корректировки высоких или слишком низких значений. Диапазон, который ставят в эндокринологии по помпе от 5 до 8 — зеленая категория.
качественного сравнения продукта с другими методами измерения состава тела.
Нет других методов качественного измерения состава тела — он один.
Тут нет про состав тела — тут про мышцы.
Биоимпедансный анализ на сегодняшний день сопоставим с DEXA не по всем показателям, во всяком случае в медицине его постоянно сравнивают последовательно только по жировой массе.
Не совсем. Вы искажаете и суть проделанной работы, и зачем-то привязываете это к текущей публикации: по весам не было никакого исследования — это обычные пользовательские тесты, однако, поверьте для этих весов было сделано куда больше сравнений, чем для всех остальных. Их несколько раз просто сравнивали на разных людях, чтобы понять, насколько такой бытовой прибор может быть точен или неточен.
Динамических показателей достать непросто (кстати, каких именно?): то же исследование DEXA по разным причинам не будешь делать после каждого взвешивания, а любой иной способ — настолько же приблизителен или больше.
Выводы достаточно просты: что касается жировой массы метод, который лежит в основе смарт-весов в целом жизнеспособен после калибровки, опирается в большей степени на математику и затем уже физику.
Мышечную же массу измерить точно — невозможно в принципе, и любой способ будет приблизителен, кроме DEXA — но тут возникает вопрос, о чем именно идет речь, а потому проще контролировать массу так называемую «безжировую». Вот и все.
Рискну предположить, что вы говорить про Nokia. Это хорошие весы. Это удобные весы. Однако насчет скорости волны надо подумать: в общем-то, у взрослого здорового человека она укладывается в 5 — 8 м/с и долгое время остается в этом коридоре значений, если вы не сидите на строго рецептурных таблетках, которые могут эту скорость увеличивать.
Ключевым фактором подгонки под нормальное значение будет встроенный в весы пульсометр, и вот тут как бы такая ситуация: он покажет пульс в текущий момент без какой-либо динамики. Получается у вас секундная цифра и прогноз скорости волны на ее основе.
С другой стороны — других весов с аналогичными возможностями нет. Если же вам достаточно контролировать пульс и нет необходимости делать это в режиме 24/7, можно подобрать недорогой эпизодический пульсометр с увеличенным интервалом на запястье + весы из недорогих: такой комплект будет около 5 тысяч.
А что точнее, кроме DEXA, что можно было бы использовать в домашних условиях? Насчет диапазона значений — спора нет: это бытовой прибор для отслеживания трендов.
Все гарнитуры одного размера, и случаи, когда они оказываются малы довольно редки, но такие были. Они должны прилегать плотно, но без ощутимой боли, конечно, однако это можно проверить только примеркой, к сожалению.
Aftershokz — это стереогарнитура, но звук, конечно, будет отличаться от обычных. Автономия — до 7 часов непрерывного воспроизведения музыки, время до полной зарядки менее полутора часов.
В настоящее время с развитием технологии «пассивная» костная проводимость стала обеспечивать достойный уровень стимуляции, поэтому появился выбор аппаратов, не требующих хирургического вмешательства, например, например.
Все подобные весы, о которых мы говорили тут, работают от батареек.
В среднем — до 3-4 секунд в среднестатистических условиях.
Остается вопрос, как вы измеряете столь детально этот уровень и как часто и во сколько это обходится, если для вас опасна любая погрешность?
Насчет вашего же исходного тезиса о том, что 5% — это много, — нет, это не много: например, глюкометры бытовые (к слову медприбор с сертификатом, от которого зависят дозы инсулина) могут иметь погрешность до 15%, так что вопрос лишь в абсолютных цифрах: 9 + 5% = 9,45?
Или уровень сахара 6,6 + 10% = 7,2, и это некритичный скачок в быту, потому что глюкометр также направлен на отслеживание трендов и корректировки высоких или слишком низких значений. Диапазон, который ставят в эндокринологии по помпе от 5 до 8 — зеленая категория.
Нет других методов качественного измерения состава тела — он один.
Тут нет про состав тела — тут про мышцы.
Биоимпедансный анализ на сегодняшний день сопоставим с DEXA не по всем показателям, во всяком случае в медицине его постоянно сравнивают последовательно только по жировой массе.
Динамических показателей достать непросто (кстати, каких именно?): то же исследование DEXA по разным причинам не будешь делать после каждого взвешивания, а любой иной способ — настолько же приблизителен или больше.
Выводы достаточно просты: что касается жировой массы метод, который лежит в основе смарт-весов в целом жизнеспособен после калибровки, опирается в большей степени на математику и затем уже физику.
Мышечную же массу измерить точно — невозможно в принципе, и любой способ будет приблизителен, кроме DEXA — но тут возникает вопрос, о чем именно идет речь, а потому проще контролировать массу так называемую «безжировую». Вот и все.
Ключевым фактором подгонки под нормальное значение будет встроенный в весы пульсометр, и вот тут как бы такая ситуация: он покажет пульс в текущий момент без какой-либо динамики. Получается у вас секундная цифра и прогноз скорости волны на ее основе.
С другой стороны — других весов с аналогичными возможностями нет. Если же вам достаточно контролировать пульс и нет необходимости делать это в режиме 24/7, можно подобрать недорогой эпизодический пульсометр с увеличенным интервалом на запястье + весы из недорогих: такой комплект будет около 5 тысяч.
Aftershokz — это стереогарнитура, но звук, конечно, будет отличаться от обычных. Автономия — до 7 часов непрерывного воспроизведения музыки, время до полной зарядки менее полутора часов.