Служил в 2011. Со мной товарищ служил, у него был ребёнок + жена беременна и нетрудоспособна, его забрали в армию и вообще плевать на него хотел военкомат. Хорошо родители помогли, жена у них жила с ребёнком. Потом когда сын родился его отпустили на 3 дня домой (да, один плюс всё таки был, то что служил в этом же городе где и жил).
В военкомате, меня забирали вообще смешно. У меня отсрочка была на 5 лет. Прошло 4,5 года, еще пол года учиться и получать диплом. Мне приходит повестка явиться в военкомат весной. Я прихожу, и говорю военкому мол я учусь мне диплом получать и отсрочка еще не кончилась. Он говорит: как не кончилась!? А ну ка щас посмотрим в документах. Смотрим, а там действительно написано отсрочка еще пол года. Он такой смотрит и говорит: кхм… действительно, тебе тока на осенний призыв. Потом берёт прям при мне, зачёркивает запись, где написано отсрочка в журнале, и говорит сейчас пойдёшь. Я восклицаю: постойте, ведь я учусь и у меня диплом!!! Он говорит, мол да мне пофигу, пойдёшь и всё, потом доучишься. Пришёл в институт там руками развели, говорят бери академический потом доучишься.
И забрали меня в армию.
Было много дибильных приказов, например: красить асфальт гуталином, подстригать траву, делать квадратный снег вдоль дорог, подметать асфальт инвентарём 5 веников, 2 лома, 8 лопат (до сих пор вспоминаю как лопатой асфальт подметал), чистить плац от снега (даже при вьюге и обильном продолжающемся снегопаде), выносили кровати на плац по пожарной тревоге, операция «гусь» по которой надо было быстро выщепать всю траву в округе и т.п.
Идти в штаб бригады не советовал бы. Да, вы будете больше проводить время за компьютером, быть рядом с офицерами, которые порой и чай нальют и конфетами угостят, вас не будут принуждать к физическому труду и спортмассовым мероприятиям. Но у нас таких солдат при штабе опускали, не дружили с ним, они были сами по себе, зачастую унижали и оскорбляли, обзывали «красными» и «стукачами» (самое унизительные слова в армии). С такими людьми не дружили, потому что считается что они помощники «шакалов».
Быть писарем в роте тоже спорный вариант. У нас было несколько писарей, все они жутко не высыпались, имели кучу проблем с сослуживцами и офицерами. Их тоже не уважали по причине «приближённости к офицерам».
После того как я отслужил пол года, мне привезли в часть ноутбук. Это был мой личный и пользовался им только я. По вечерам я делал сайты на заказ (на фрилансе) и получал за это деньги. Со стороны руководства не было претензий, главное в меру и в свободное время. А вот в роте было много людей кто завидовали, таких людей лучше сразу на место ставить или они не дадут вам спокойно там жить. Если вы не будете иметь какой либо «вес» за это время, то ноутбук у вас быстро отнимут сверстники.
Вообще после пройденного пути, я понял, что служить в армии всем не нужно. Много случаев. где солдат опускают, у них не выдерживает психика и они сбегают (или еще что то делают противозаконное), в основном это люди слабые и незащищённые, которые не могут за себя постоять, которые делают всё и за всех, делают грязную работу (простой пример, когда командир роты заставил 60 человек делать влажную уборку с пеной в казарме, он ушёл и все 57 человек стояли а 3 человека мыли всю казарму за всех с пеной и губкой и влажной уборкой, а другие делали вид что что-то делают, чтобы офицеры ничего не заподозрили. Да и не находились они в этот момент там).
Ваши родственники будут считать вас предателем, потому что вы женились не на той девушке. Или вообще гомосексуал.
Ваши соседи будут считать вас предателем, потому что вы верите не в того бога. Или вообще ни в какого не верите.
Ваши соотечественники будут считать вас предателем, потому что вы выбрали не ту страну и т.д…
Все это явления одного порядка и одинаковой мерзости, а корень их в ксенофобии обыкновенной. Лично я предпочту место, где вирусы мозга распространены не столь широко.
P.S. Страны должны конкурировать за своих жителей.
Отвечу как сваливший. Сначала я обустроил свою жизнь в России. Хорошая работа, хорошее жильё возле парков, стабильность. Но потом встала проблема: всё равно жить невозможно. Например, меня бесят автомобили, припаркованные на тротуарах. А тем более на газонах. А ещё хуже не переходах. И только я выходил за пределы своей обустроенной зоны, я видел всю эту грязь, нищету и беззаконие. И ничего не мог сделать с этим. И я свалил. И это не слабость. Я свою силу проявил — обустроил собственную жизнь и ближайшее окружение. Могу ли я один поменять всю страну? Нет. Поэтому я поменял страну. А Россия стала ещё чуть слабее*.
* Сила страны характеризуется её способностью устанавливать законы и обеспечивать их соблюдение на своей территории. К сожалению очень часто приходится встречаться с неправильным (с точки зрения политологии) пониманием «силы» государства в рунете.
Windows Vista/7: Start > search for gpedit.msc. Navigate to Computer Configuration > Administrative Templates > Windows Components > Windows Update and enable «No auto-restart for scheduled Automatic Updates installations».
Моя работа с принтером не очень интенсивная — раз в месяц пачка фотографий, под новый год кучка календарей. Пару лет жил с Epson Stylus Photo P50, к которому в конторе приделали СНПЧ — это выглядело как набор пластиковый емкостей, прикрепленных к принтеру сбоку, и шлейф, идущий от них внутрь. В общем, мы как-то не сдружились.
Плюсы СПНЧ — - большие емкости, одной заправки хватает надолго,
— самый дешевый вариант в расчете на 1 фото,
— эээ, кажется, все :)
Минусы, испытанные мной —
— много места занимает на столе / в шкафу,
— для заправки приходится вытаскивать конструкцию из шкафа (двигать по столу),
— неэстетично.
Возможно, мне не повезло с качеством. Плюнул, выбросил, купил дешевенький Canon Pixma IP3600 и к нему перезаправляемые картриджи Nano + чернила OCP. Два года работы — полет отличный! Возможно получается подороже, чем СНПЧ — но с моими небольшими объемами это неважно. Вставляются на место обычных картриджей. Выглядят как обычные картриджи — никаких лишних запчастей, торчащих из принтера. Перезаправка шприцем (купил 5 штук в аптеке), на салфетке на столе — ничего сложного (надо только где-нибудь почитать/посмотреть, мою модель надо заправлять в перевернутом виде, не знал).
Вместо послесловия — я полагаю, что СПНЧ — это ваш выбор, если вы печатаете в промышленных масштабах (десятки/сотни в день), но тогда вы и так уже все знаете. Для средних потребностей, ПЗК — лучше, по моему опыту.
Ладно, повторю ещё раз, если непонятно. Демократическая ID-карта служит для идентификации личности, когда это требуется, то есть когда нужно установить личность (сопоставить лицо с ФИО и датой рождения, грубо говоря) и более ничего.
Внутренний паспорт создавался для двух целей: контроль и ограничение передвижения по территории государства (всякие регистрационно-прописячные штампы для дискриминации по месту жительства) и для грубого вторжения в личную жизнь (гражданское состояние, наличие детей и другие отметки). А УЛ — это просто небольшой бонус, так сказать.
Внутренний паспорт — это мерзотнейшее явление тоталитарного совка и всяких северных корей.
Windows 7 will disable disk defragmentation on SSD system drives. Because SSDs perform extremely well on random read operations, defragmenting files isn’t helpful enough to warrant the added disk writing defragmentation produces. The FAQ section below has some additional details.
Be default, Windows 7 will disable Superfetch, ReadyBoost, as well as boot and application launch prefetching on SSDs with good random read, random write and flush performance. These technologies were all designed to improve performance on traditional HDDs, where random read performance could easily be a major bottleneck. See the FAQ section for more details.
То есть Superfetch (и Prefetch, который он заменил) и ReadyBoost на ssd и так по умолчанию отключен, и еще раз его отключать нет смысла.
Вообще, если у вас нет никаких спецтребований, оставляйте в винде все как есть, инженеры мсфт обычно лучше знают как делать.
Потому, что добрый специалист среднего класса в России живет за чертой среднего класса. Потому, что опасно выходить на улицу после захода солнца. Потому, что от ментов и гопников можно получить одинаковое количество проблем. Потому, что нельзя просто так взять и получить услугу у государства. Потому, что на честного работника государственной службы смотрят как на идиота. Потому, что не факт, что у ребенка будет садик. Потому, что качественное образование можно получить… но вероятнее всего прочитать Кнута может оказаться полезнее. Потому, что доступное жилье доступно только по наследству. Это бесконечный список. В Росси невозможно просто жить. В России нужно постоянно рвать жопу и рвать тех, кто постоянно ворует частички честно нажитого благополучия. Надоело мне выживать, я хочу жить.
А чего вы хотели, ребятки? Вы здесь сидите и делаете вид, что происходящее в стране вас не касается. Что политика вас не интересует, что вы умнее всех. Вот вам ответ. Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами. Всё это звенья одной цепи: акцизы на топливо, дорогие товары, отсутствие пром.производства, коррупция и ворье во власти. Если вы раньше думали, что это всё не про вас, что вы отсидитесь дома, телефончик и кеды купите за границей, а в правительстве сидят дураки, то вы сильно ошибаетесь;$ И на вас найдут управу. Время объединяться! Проблемы автомобилистов это и проблемы хабра и старушек во дворе! И наоборот! Мы граждане одной страны, а нашу власть захватили враги и воры!
В чем ценность тратить значительную часть своей единственной жизни на изменение этой страны? Лично мне — есть чем заняться. Я еще не поднимался на Эверест, не курил сигар скрученных на бедрах кубинок, не вырастил сына…
Не хочу и не буду жить в обществе, в котором нормой считается: курить и пить пиво в парке, выбрасывать мусор из окна авто, переходить улицу/поддавать газку на красный сигнал светофора.
Я не пойду с вилами на ОМОН, я не стану жечь автомобили ДПС, не буду слушать новости о том, чем сегодня посрали голуби Путина — я просто куплю билет.
Зачем вы смотрите на железо и функциональные инновации? Их уже мало, смотрите на системный подход. Рано или поздно в «железной» гонке компания «сольёт» какому-нибудь китайскому умельцу. Apple это понимает и поступает умело – инновации скрыты от глаз и состоят они в создании системы и инфраструктуры, iPhone в которой является лишь частью. Так, в западных странах i-устройства объединены в систему – iMAC, iPod, iPad, iPhone, имеют общие и интерфесы и форматы, имеют единый уже настроенный облачный сервис iCloud, интегрированы в инфраструктуру стран: в США через Siri можно получить ответы на многие вопросы, от расписания сеансов в ближайшем кинотеатре до счёта в прошедшем баскетбольном матче, весьма развитый картографический сервис и так далее. Apple усиленно копают в сторону сервисов и систем за пределами iPhone – закрытых систем, к которым не сможет подключиться китайская копия или конкурентное устройство от Nokia. Это в России iPhone – побрякушка, с которой могут соревноваться Samsung Galaxy или Nokia Lumia, в западных странах iPhone уже часть системы и инфраструктуры, чем выходит на новый уровень, именно на это и делает упор Apple последние несколько лет.
Samsung Galaxy придёт и уйдёт как устройство, Nokia Lumia придёт и уйдёт, от iPhone же даже при всём желании избавиться будет не так просто, посмотрите на Blackberry, сколько ЛЕТ уже тонет этот Титаник? Почему? Потому что Blackberry – это система, а не просто набор девайсов с кнопочками.
Но почему раньше никто кроме Apple не использовал эти тривиальные решения? Ни samsung, ни nokia, ни motorola, даже у htc были большие сенсорные экраны, но всегда был стилус и анти-пальцевый интерфейс windows mobile <= 6.
Если все решения были такими тривиальными, то почему их не было до 2007-ого года? Почему до 2007-ого все производители телефонов пытались сделать как можно больше кнопок?
Конечно, сейчас легко рассуждать и говорить что все решения тривиальны и любой человек мог бы додуматься до этого. Но в конце X|X, начале XX в. многие люди пытающиеся изобрести самолёт, считали что самолёты должны летать и поворачивать не наклоняясь в стороны (без крена), как корабли, поезда или авто. Лишь немногие изобретатели догадались, что это не так. Некоторые из них разбились при испытании самодельных ЛА. Но братья Райт смогли додуматься до этого «тривиального» решения и рискуя жизнью испытали рабочий вариант. Потом ещё 16 лет (!!!) никому его не показывали, что бы у них не украли идею крена в повороте! Сейчас даже странно думать, что самолёты могли летать без крена. Теперь это даже не кажется тривиальной идеей, а скорее очевидной и единственно-возможной. Но раньше всё было не так и много людей из-за этого погибло.
Как вы считаете, братья Райт могли запатентовать идею крена в поворотах и потом судиться с другими изобретателями?
Так же и с телефонами до 2007 года. Возможно, кто-то догадывался о multi-touch дисплеях с одной хардварной кнопкой (home), но реализовать не смогли. Если всё так тривиально, то почему Microsoft пытались портировать Windows PC => Win Mobile, сделав обычный оконный интерфейс с «пуском» и, естественно, со стилусом?
Возможно, это не так просто?
1. Создать новую ОС
1.1. Нарисовать прототипы
1.2. Дизайн
1.3. Запрограммировать
1.4. Провести юзабилити-исследования
1.5. Перерисовать
1.6. Перепрограммировать
1.7. Повторять пункты 1.4-1.6 до идеала.
2. Создать эко-систему для разработчиков ПО
3. Маркетинг
Между прочим у Apple это получилось не с первого раза. До iPhone они пытались создать другой телфон совместно с motorola — вбухали кучу денег, а потом закрыли проект. Потом вбухали ещё кучу денег в iPhone и теперь пожинают плоды за то что рискнули и хорошо сделали свою работу.
Да, патентная система имеет недостатки. Теперь apple будет монопольно производить свои full-touch девайсы. Но это честная система. Изначально все игроки рынка были в равных условиях. До 2007 года все могли изобрести такой «тривиальный» интерфейс и девайс, но почему-то никто этого не сделал: ни Nokia, ни Microsoft, ни Samsung.
В военкомате, меня забирали вообще смешно. У меня отсрочка была на 5 лет. Прошло 4,5 года, еще пол года учиться и получать диплом. Мне приходит повестка явиться в военкомат весной. Я прихожу, и говорю военкому мол я учусь мне диплом получать и отсрочка еще не кончилась. Он говорит: как не кончилась!? А ну ка щас посмотрим в документах. Смотрим, а там действительно написано отсрочка еще пол года. Он такой смотрит и говорит: кхм… действительно, тебе тока на осенний призыв. Потом берёт прям при мне, зачёркивает запись, где написано отсрочка в журнале, и говорит сейчас пойдёшь. Я восклицаю: постойте, ведь я учусь и у меня диплом!!! Он говорит, мол да мне пофигу, пойдёшь и всё, потом доучишься. Пришёл в институт там руками развели, говорят бери академический потом доучишься.
И забрали меня в армию.
Было много дибильных приказов, например: красить асфальт гуталином, подстригать траву, делать квадратный снег вдоль дорог, подметать асфальт инвентарём 5 веников, 2 лома, 8 лопат (до сих пор вспоминаю как лопатой асфальт подметал), чистить плац от снега (даже при вьюге и обильном продолжающемся снегопаде), выносили кровати на плац по пожарной тревоге, операция «гусь» по которой надо было быстро выщепать всю траву в округе и т.п.
Идти в штаб бригады не советовал бы. Да, вы будете больше проводить время за компьютером, быть рядом с офицерами, которые порой и чай нальют и конфетами угостят, вас не будут принуждать к физическому труду и спортмассовым мероприятиям. Но у нас таких солдат при штабе опускали, не дружили с ним, они были сами по себе, зачастую унижали и оскорбляли, обзывали «красными» и «стукачами» (самое унизительные слова в армии). С такими людьми не дружили, потому что считается что они помощники «шакалов».
Быть писарем в роте тоже спорный вариант. У нас было несколько писарей, все они жутко не высыпались, имели кучу проблем с сослуживцами и офицерами. Их тоже не уважали по причине «приближённости к офицерам».
После того как я отслужил пол года, мне привезли в часть ноутбук. Это был мой личный и пользовался им только я. По вечерам я делал сайты на заказ (на фрилансе) и получал за это деньги. Со стороны руководства не было претензий, главное в меру и в свободное время. А вот в роте было много людей кто завидовали, таких людей лучше сразу на место ставить или они не дадут вам спокойно там жить. Если вы не будете иметь какой либо «вес» за это время, то ноутбук у вас быстро отнимут сверстники.
Вообще после пройденного пути, я понял, что служить в армии всем не нужно. Много случаев. где солдат опускают, у них не выдерживает психика и они сбегают (или еще что то делают противозаконное), в основном это люди слабые и незащищённые, которые не могут за себя постоять, которые делают всё и за всех, делают грязную работу (простой пример, когда командир роты заставил 60 человек делать влажную уборку с пеной в казарме, он ушёл и все 57 человек стояли а 3 человека мыли всю казарму за всех с пеной и губкой и влажной уборкой, а другие делали вид что что-то делают, чтобы офицеры ничего не заподозрили. Да и не находились они в этот момент там).
Ваши соседи будут считать вас предателем, потому что вы верите не в того бога. Или вообще ни в какого не верите.
Ваши соотечественники будут считать вас предателем, потому что вы выбрали не ту страну и т.д…
Все это явления одного порядка и одинаковой мерзости, а корень их в ксенофобии обыкновенной. Лично я предпочту место, где вирусы мозга распространены не столь широко.
P.S. Страны должны конкурировать за своих жителей.
* Сила страны характеризуется её способностью устанавливать законы и обеспечивать их соблюдение на своей территории. К сожалению очень часто приходится встречаться с неправильным (с точки зрения политологии) пониманием «силы» государства в рунете.
Моя работа с принтером не очень интенсивная — раз в месяц пачка фотографий, под новый год кучка календарей. Пару лет жил с Epson Stylus Photo P50, к которому в конторе приделали СНПЧ — это выглядело как набор пластиковый емкостей, прикрепленных к принтеру сбоку, и шлейф, идущий от них внутрь. В общем, мы как-то не сдружились.
Плюсы СПНЧ — - большие емкости, одной заправки хватает надолго,
— самый дешевый вариант в расчете на 1 фото,
— эээ, кажется, все :)
Минусы, испытанные мной —
— много места занимает на столе / в шкафу,
— для заправки приходится вытаскивать конструкцию из шкафа (двигать по столу),
— неэстетично.
Возможно, мне не повезло с качеством. Плюнул, выбросил, купил дешевенький Canon Pixma IP3600 и к нему перезаправляемые картриджи Nano + чернила OCP. Два года работы — полет отличный! Возможно получается подороже, чем СНПЧ — но с моими небольшими объемами это неважно. Вставляются на место обычных картриджей. Выглядят как обычные картриджи — никаких лишних запчастей, торчащих из принтера. Перезаправка шприцем (купил 5 штук в аптеке), на салфетке на столе — ничего сложного (надо только где-нибудь почитать/посмотреть, мою модель надо заправлять в перевернутом виде, не знал).
Вместо послесловия — я полагаю, что СПНЧ — это ваш выбор, если вы печатаете в промышленных масштабах (десятки/сотни в день), но тогда вы и так уже все знаете. Для средних потребностей, ПЗК — лучше, по моему опыту.
Внутренний паспорт создавался для двух целей: контроль и ограничение передвижения по территории государства (всякие регистрационно-прописячные штампы для дискриминации по месту жительства) и для грубого вторжения в личную жизнь (гражданское состояние, наличие детей и другие отметки). А УЛ — это просто небольшой бонус, так сказать.
Внутренний паспорт — это мерзотнейшее явление тоталитарного совка и всяких северных корей.
например
То есть Superfetch (и Prefetch, который он заменил) и ReadyBoost на ssd и так по умолчанию отключен, и еще раз его отключать нет смысла.
Вообще, если у вас нет никаких спецтребований, оставляйте в винде все как есть, инженеры мсфт обычно лучше знают как делать.
Менять каждый месяц.
К стоматологу ходить каждые полгода, сделать чистку airflow и проверить старые пломбы.
Усё.
И не заморачивайтесь на супер-щетки.
Не хочу и не буду жить в обществе, в котором нормой считается: курить и пить пиво в парке, выбрасывать мусор из окна авто, переходить улицу/поддавать газку на красный сигнал светофора.
Я не пойду с вилами на ОМОН, я не стану жечь автомобили ДПС, не буду слушать новости о том, чем сегодня посрали голуби Путина — я просто куплю билет.
Потому что неприятную страну надо либо покидать, либо изменять; а изменять её крайне трудно, с каждым годом всё труднее и труднее.
Samsung Galaxy придёт и уйдёт как устройство, Nokia Lumia придёт и уйдёт, от iPhone же даже при всём желании избавиться будет не так просто, посмотрите на Blackberry, сколько ЛЕТ уже тонет этот Титаник? Почему? Потому что Blackberry – это система, а не просто набор девайсов с кнопочками.
Если все решения были такими тривиальными, то почему их не было до 2007-ого года? Почему до 2007-ого все производители телефонов пытались сделать как можно больше кнопок?
Конечно, сейчас легко рассуждать и говорить что все решения тривиальны и любой человек мог бы додуматься до этого. Но в конце X|X, начале XX в. многие люди пытающиеся изобрести самолёт, считали что самолёты должны летать и поворачивать не наклоняясь в стороны (без крена), как корабли, поезда или авто. Лишь немногие изобретатели догадались, что это не так. Некоторые из них разбились при испытании самодельных ЛА. Но братья Райт смогли додуматься до этого «тривиального» решения и рискуя жизнью испытали рабочий вариант. Потом ещё 16 лет (!!!) никому его не показывали, что бы у них не украли идею крена в повороте! Сейчас даже странно думать, что самолёты могли летать без крена. Теперь это даже не кажется тривиальной идеей, а скорее очевидной и единственно-возможной. Но раньше всё было не так и много людей из-за этого погибло.
Как вы считаете, братья Райт могли запатентовать идею крена в поворотах и потом судиться с другими изобретателями?
Так же и с телефонами до 2007 года. Возможно, кто-то догадывался о multi-touch дисплеях с одной хардварной кнопкой (home), но реализовать не смогли. Если всё так тривиально, то почему Microsoft пытались портировать Windows PC => Win Mobile, сделав обычный оконный интерфейс с «пуском» и, естественно, со стилусом?
Возможно, это не так просто?
1. Создать новую ОС
1.1. Нарисовать прототипы
1.2. Дизайн
1.3. Запрограммировать
1.4. Провести юзабилити-исследования
1.5. Перерисовать
1.6. Перепрограммировать
1.7. Повторять пункты 1.4-1.6 до идеала.
2. Создать эко-систему для разработчиков ПО
3. Маркетинг
Между прочим у Apple это получилось не с первого раза. До iPhone они пытались создать другой телфон совместно с motorola — вбухали кучу денег, а потом закрыли проект. Потом вбухали ещё кучу денег в iPhone и теперь пожинают плоды за то что рискнули и хорошо сделали свою работу.
Да, патентная система имеет недостатки. Теперь apple будет монопольно производить свои full-touch девайсы. Но это честная система. Изначально все игроки рынка были в равных условиях. До 2007 года все могли изобрести такой «тривиальный» интерфейс и девайс, но почему-то никто этого не сделал: ни Nokia, ни Microsoft, ни Samsung.