Косвенный метод подсчета хорош, когда реализация альтернативных вариантов более сложная. Тоже пришла в голову сначала идея с двумя датчиками давления. А с учетом всех предыдущих комментариев, перед первым датчиком я бы еще поставил сетчатый самопромывной фильтр, чтобы избежать механического повреждения датчика.
А датчик "до" забивался даже при вертикальной установке? У меня когда-то была такая же проблема. Только датчик убивался даже после фильтра. Было похоже на то, что его разъедает процесс, вызываемый наличием потенциала на трубах водоснабжения (заземления тогда не было в квартире).
Сейчас посмотрел статистику. Оказывается, я не отправлял с этого ящика письма несколько месяцев.
Один раз заплатил в прошлом году $1.06 за месяц, когда случилось 1300 отлупов. Отправил для теста пару писем, посмотрю результат в конце отчетного периода.
С моей точки зрения, тимс - весьма плох. Достаточно одного того, что переключение между диалогами на мощном компе занимает >0.5 сек, в лучшем случае. Про производительность на стареньком ноутбуке даже говорить нечего. Особенно в сравнении с Telegram Desktop и его моментальным откликом.
Туда же можно докинуть неудобную и глючную работу с сообщениями (редактирование, цитирование).
Косвенный метод подсчета хорош, когда реализация альтернативных вариантов более сложная. Тоже пришла в голову сначала идея с двумя датчиками давления. А с учетом всех предыдущих комментариев, перед первым датчиком я бы еще поставил сетчатый самопромывной фильтр, чтобы избежать механического повреждения датчика.
А датчик "до" забивался даже при вертикальной установке? У меня когда-то была такая же проблема. Только датчик убивался даже после фильтра. Было похоже на то, что его разъедает процесс, вызываемый наличием потенциала на трубах водоснабжения (заземления тогда не было в квартире).
Со слов владельца/разработчика, они не потянули массовое производство.
Потому что проект закрылся.
Немного повседневных примеров:
обрезка видео по указанному диапазону времени без перекодирования:
ffmpeg -ss 00:00:02 -to 00:00:13 -i input.mp4 -c copy -async 1 -strict -2 output.mp4распаковка видео на кадры в указанную папку:
ffmpeg -i input.mp4 -qscale:v 2 dir/out%03d.jpgсклеивание нескольких видеофайлов в один:
ffmpeg -i "concat:p01.mp4|p02.mp4|p03.mp4|p04.mp4" -c copy output.mp4или
list.txt:
file '01.mp4'
file '02.mp4'
ffmpeg -f concat -safe 0 -i list.txt -c copy merged.mp4вращение видео:
ffmpeg -i input.mp4 -vf "transpose=2" output.mp4изменение яркости:
ffmpeg -i input.mp4 -vf eq=gamma=1.5:saturation=1.3 -c:a copy output.mp4Есть.
Есть прекрасное приложение от российского разработчика:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alexvas.dvr.pro
И ниже надпись: "Добавьте в корзину и получите скидку 8 000 ₽ "
До сих пор 72к по ценам двухнедельной давности.
Он то появляется, то исчезает. В течение последней недели именно так было.
Сейчас посмотрел статистику. Оказывается, я не отправлял с этого ящика письма несколько месяцев.
Один раз заплатил в прошлом году $1.06 за месяц, когда случилось 1300 отлупов. Отправил для теста пару писем, посмотрю результат в конце отчетного периода.
В любом случае, это хороший ценник.
Я именно в таком режиме и использую уже гораздо дольше трех месяцев. До какого-то лимита писем в месяц, услуга ничего не стоит.
Для небольшого объема писем Mailgun подходит в качестве relay.
Не спора ради. А чем это отличается от стрело́к/стрелки́?
Пробовал эту штуку на виртуалках в Hyper-V. Подтверждаю - работает.
Причём стало гораздо проще это сделать после релиза оператора версии 3.1.0.
С моей точки зрения, тимс - весьма плох.
Достаточно одного того, что переключение между диалогами на мощном компе занимает >0.5 сек, в лучшем случае. Про производительность на стареньком ноутбуке даже говорить нечего. Особенно в сравнении с Telegram Desktop и его моментальным откликом.
Туда же можно докинуть неудобную и глючную работу с сообщениями (редактирование, цитирование).
В Яндексе уже полгода как доступна заправка полного бака. Где-то даже статья на хабре была на эту тему.
У яндекса, кстати, можно привязать штук 8 разных карт АЗС. Лукойла только нет, ибо он захотел развивать свое приложение, вместо интеграции.
Возможно, автор оригинала хотел применить свои свежие навыки программирования в деле. Хотя есть тот же MicroPython для микроконтроллеров.
Для тех, кому тема интересна, и уже есть Home Assistant, я предлагаю ознакомиться с моей статьей по созданию контроллера отопления на ESP8266.